Tárgy: Diskusijos apie PPM krepšinį

Vos isnesiau kaili pries sartu skriaudika

Žodžiu ieškau žmonos, kuri sutiktų būti sekretore PPM menedžeryje

I drauge ir investuoju del to ant pro paketo ir nelieka litu o ji turi uz investicijas atidirbt nors snd pamirso svarba pskeist blin pasikliauk tu tom moterim

DD

Bet gal pirmiau draugę ieškoti reiktu. Va kai atmintinai mokės taktikas sustyguot, žaidėjus keitaliot kas kur... Tada tikrai į žmonas imt reiktu

Kazi ar ant bent viena mergina ant viso ppm zaidzia nors kokia nors sporto saka . O seip rimtai galetu leist dvi taktikas turet arba letesni sezona padaryt,cia tik bedarbiams,moksleiviams,studentams toks greitas sezonas prie sirdies,va futbole,lede man tai super tvarkarastis

Bent viena krepšinyje tikrai yra... Tik paskui pamačiau, kad ją į 3 lygą nusiunčiau. Negražiai gavosi
Ištikro galėjo padaryti, kad kas antrą dieną sezono rungtynės žaistume. Va toks grafikas superinis daugeliui būtu. Ir nereiktu per daug nervintis su taktikomis... Todėl stengiuos draugiškų nežaist. Žinoma tai kerta per kišenę, nors atrodytu centai, bet per sezoną ~2mln išgaruoja+žaidėju reitingai ir susižaidimai ir t.t. Mano nuomonė, kad jie paskubėjo su tuo krepšiniu, neapgalvodami kaip geriau jį padaryti žmonėms

jei atvirksciai apgalvojo labiau kad zmones PRO paketa pirktu

Na PPM pakolkas manu kaip tik labai subalansuotas tarp tų kurie turi pro, ir kurie neturi. Vienintelis dalykas, tai ta antra sudėtis, bet vėlgi... neturiu nuomonės šiuo klausimu. Pats turiu pro, bet negaliu nei už nei prieš būti už antros sudėties suteikimą ne pro savinininkams. Bet toliau visos kitos funkcijos pakankamai gerai veikia ir be pro, ypač, jeigu lyginti su kitais menedžeriais.

Na ten tik mano nuomonė. Tik galėjo labiau pasistengt, padaryti žaidimą vizualiai patrauklesnį, o ne copy-paste nuo futbolo ir ledo.

Va vakarykštė diena išvis nesuprantama. 3 kėl. žaista prieš vid. svarba ir turėtas pranašumas, 4 kėl varžovas pakeitė į l.žemą ir gauta -20taškų. Žaista 3kėl su artimais metimais... 2 iš jų 3taškiai buvo mesta atitinkamai 7 ir 8 kartus(čia kaip subalansuota taktika). Netikėtumo faktorius? Na okey, bet gal ne taip žiauriai Jau gal 8-9 rungtynes, kai išibauduoja centrai ir sunkieji kraštai, o žaista tik normalus agresyvumas... Tai kas būna, kai labai agresyviai žaidi. Teks išbandyti, jei duos kelias pražangas per rungtynes, va čia tai būtu prikolas

Aš kiek pastebėjau, tia nelabai ką reiškia tas agreyvumas. Kartais normaliu agresyvumu centras ar pf sugeba per 6-8 min išsibauduoti...

Taip, buvo ir tokių variantų. Turbūt tai daug lemia ir pačio žaidėjo ištreniruotas agresyvumas. Nes ar buvo, kad PG ar SG iškritęs dėl baudų? Kiek pamenu tai nelabai. Max 2-4 kartus per visus 5 sezonus.

PG ir SG man gal tik porą kartų buvo. Mano kadangi atsarginis centras su technika susipykęs tai ir išsibauduoja. Bet pagr centras turi nemažai technikos, bet irgi kartais atsisėda po 12 min

Na va patys ir atsaket, kodel issibauduoja jusu C ir PF. As visad zaidziu zemu agresyvumu ir nepasakyciau, kad labai kas bauduotusi, aisku, dabar kai centru zaidzia 208 PF pas mane, tai pries priesininku milzinus visad issibauduoja bet cia jau mano taktiniai sumetimai o buna net taip, kad as pats metu 30 baudu per rungt. o priesininkas meta vos 8-10 kartu. tai kad manau turi nemazos reiksmes tas gynybos agresyvumas