Tárgy: NB I

ja a 2. osztályban.

Az is csoda hogy előttem tudsz lenni, elég kevés az öé nekik.

Szerintem mi nem ugyanazt a tabellát nézzük.
A nyuggeres bontós csapatnak megvan az előnye (és nyilván a hátránya is), de ez a szezon abszolút nem a nyugger csapatokról szól eddig szerintem.

A tabella első felében Feregulya csapata akire egyértelműen ráhúzható a nyugger jelző, de ő inkább szerintem avval tűnt ki,h szinte végig alacsonyozva is mennyire jöttek neki az eredmények a bajnokság 2/3-ig.
A félreértések elkerülése végett a nyugger jelzőt én nem negatív értelemben használom. A másik 3 sportban echte nyugger, bontós csapataim vannak...

Bár azt is definiálni kéne, ki számít nyuggernek, mert 35+ évesből a te csapatodban is van 8.
Azt pedig be kell látni,h a ppm-en 32-35 évesen van sokszor egy játékos a toppon, nyilván ez KH függvényében akár rövidülhet, de akár még ki is tolódhat. Ez a játék adottsága, ami nem fog változni, ehhez kell alkalmazkodni.

Az első 4-ből nekem van talán a legtöbb idősebb játékosom, akik között már valóban van néhány akik erősen visszafele fejlődnek, de melletük/helyettük folyamatosan építem be a fiatalabbakat is. A másik 3 csapatra (Lazio, chibesz, Wolfies) pedig még véletlenül sem húzható rá a nyugger jelző, ráadásul Wolfies csapata talán a legfiatalabb, nincs is 28 év feletti játékosa..

Én már 26 év felett oda veszem őket!
Fogalmam sincs hogy tudnak elől lenni ezek csapatok többsége,de valószínű a szerencse faktor nekik kedvezett.Sok értelme nincs így ennek.

26 év felett már nyugger? Akkor így már mindent értek..

Jah én kötelezném a csapatokat hogy a keretben lenni kelljen mondjuk 10 db 26 év alattinak.

Miért kéne kötelezni bárkit is ilyenre? Ezt is simán meg lehetne kerülni aki akarná.., de ebbe kár belemenni, mert ebben a játekban már jóideje nincsenek fejlesztések. A meglévő dolgokhoz kell alkalmazkodni.

Mert így aki eladja ifiket és felvásárolja az öregeket az jár jól.

Hát, a ma meccset a piros lap eldöntötte sajnos...

Igazából egy felnevelt csapatot, mikor beérik, nem lehet piacozással (veteránokkal) legyőzni. Mutatja, ahogy a csapatod sorozatban bajnok volt és azóta is mindig bajnokesélyes.

Az öregek, amikor elkezdenek visszafelé fejlődni, de a tapasztalataik miatt még erősnek mutatja őket a rating, már korántsem erősségei a csapatnak. Gondolok egy "jó" csatárra, már teljesen visszafejlődött egyéb skill-ekkel, amit nem csatárként használ. Igazából egy kiegyenlített küzdelemben kerékkötők, és emiatt dühöng mindenki, hogy így a csapaterő, meg úgy. A csapaterő csak egy mutató, amit a rendszer tájékoztató jelleggel mutat, izolált, posztra kalkulált rating-ekből. A meccs alatt nem ezt követik az események - szerencsére!

Pl. a saját csapatom abból a számból, amiből egy külső szemlélő megítéli, azt mondja, ezt meg hogy? Azonban a nagy csalódás az lenne, ha nem lennék a 4-8. hely valamelyikén kb., mert ez nem szerencse kérdése, kiegyenlített volt a +/-. Ha szerencsém lett volna a szezonban, a 1-2. helyért küzdenék, ha pechem 15-tel kevesebb pontom lenne. Sokkal többen hivatkoznak pechszériára, mint akinek valóban az van...

Ebben a szezonban már senki és sehol sem focizott le. Hazai pályán pedig mindenki ellen nagyobb az esélyem, a "legerősebb" csapatok ellen is. Nem nagyon számít, ha egy erős középpályás helyett egy fiatalabbat kell játszatnom, mert a teljes csapatjátékot hasonlóan hozza le. A hazai pálya nem 5-10% előnyt jelent, ezt is sokan nem így látják.

Nem véletlen rúgtam olyan sok gólt sem 120-140-es "középszerű" csatárokkal, és támadó középpályásokkal és előre játékra IS nevelt védőkkel, akik mind a megfelelő helyen játszanak. Nem a csatáraim vezetik a góllövőlistát, hanem a csapat működik olajozottan, jól. Ehhez minden posztra nevelt játékos kell, mert a piacon kompromisszumot kell kötni az esetek nagy többségében, lehetetlen összeválogatni egy ilyen csapatot, mert kevés az erre alkalmas játékos a piacon, aki meg akad, méreg drága.

Én így látom. És ha a PPM istenek nem tesznek keresztbe, 1-3 szezonon belül lesz szerencsém (mert ez is kelleni fog hozzá valamennyi azokon a ki-ki meccseken) megnyerni az első osztályt.

Annyit pontosítanék,h mindenkit le lehet győzni, mert garancia az nincs semmire itt a ppm-en, hiába tied a legerősebb csapat is akár.
Bajnokesélyes csapatot össze lehet rakni (minőségi) ifineveléssel és türelemmel (2-3 IRL év), de össze is lehet vásárolni (vagy a kettő kombinációja), csak megfelelő mennyiségű pénzmag kell hozzá..
Persze ez egy manager játék, a pénzt összekuporgatni van akiknek lassabban, van akinek gyorsabban megy, de azt is jól kell tudni elkölteni és ugye nem csak várásolni kell, hanem meg is kell őket tudni tartani..

A te csapatod is majd csak 3-4 szezon múlva lesz ömmagához (nem másokhoz) képest a toppon, még fejlődnek, gyűjtik a tapit.. Az hogy addig melyik szezonban kik lesznek épp a bajnokesélyesek, majd az adott szezonban kiderül. Ahogy írtad, akár lehet a te csapatod is..

Bizonyos fokú szerencse mindeképpen kell a sikerhez, de egy erős csapatnak csak kisebb mértékben múlik rajta az élete azért.

Az jó kérdés, hogy kit és hogy tudok megtartani 3-4 szezonra. A sportakadémát már vissza is bontottam valamennyire, hogy ne vigyen el pénzt, a csodára meg most nincs lehetőségem várni már. Most egy ideig nem az edzőtáborokon fog múlni az élet.

Igen, igen a pénz segít valamennyit, de ott van példának a válogatott. Minden játékos ingyen van, mégsem áll rendelkezésre bármilyen karakterű játékos. A védekező középpályás kihalt faj szinte például. A csatárok közül a Bán lenne az egyedüli jól nevelt középcsatár, de öregszik. A szélső csatár faja nem halt ki soha... A védők még zömmel egész jól használhatók.

Sok mindenben egyetértek veled, de az biztos, hogy "néha" sok szerencse is kell a játékhoz.

Hiába van összevásárolt vagy felépített csapatod, ahogy captainhun is írta, bárkit meg lehet verni. A legfelsőbb szinten már nem tudsz akkora előnyt összehozni, hogy az ellenfél csapata - bármivel is számoljunk - ne legyen 10%on belül.

Egy kosárlabdában ilyenkor is általában kijön az erőfölény, mert sok a dobás, sok a változó, de a fociban nem feltétlenül.

Az U17-es vagy U20as csapatokat szoktam példaként felhozni. Ott akármelyik mutatót (egyéni, összesített, stb.) néztük, a szlovákok és a csehek mögött általában a harmadikok voltunk és legalább 10%-kal jobbak mint az ellen. Ehhez képest alig-alig akad szép eredményünk.

Igen, itt fent már szűk a mesgye, ellazsálni már nem lehet otthon sem egy meccset sem. Értem, mire gondolsz a szerencse kapcsán.

Én csak arra gondolok, hogy ha a mutatók megfelelőek: labdabirtoklás, ahol akarom, lövések száma megfelelő a játékerőhöz képest, akkor engem pl. nem zavar a 0-3 sem otthon, mert tudom, hogy nekem volt nagyobb esélyem, jó volt az elképzelésem is, azaz a rendszer úgymind jó, csak a "szerencse" nem állt semlegesen, de ez sok meccs alatt kiegyenlítődik. Aztán, ha ez éppen 80 meccs alatt egyenlítődik ki az utolsó 10 meccsen, az már tényleg pech, de olyan is van...csak ne akkor legyen ez, amikor épp bajnokesélyes a csapata az embernek.

Szerintem olyan viszont nincsen, hogy valaki állandóan peches...annak más az oka...pl., hogy a számok mögött rejtett gyengítő tényezők vannak, amikkel nincs számolva.

Mivel valószínűleg mindenképpen megyek vissza kettőbe részemről mehetett volna neked a három pont, a spori nem így gondolta