Odaberi državu: |
![]() |
Portugal |
Sim. Eu respondi-te à pm que me mandaste há uns tempos a perguntar o mesmo lol
obrigado larsson, e em termos de mercado, aqueles mais novos mais vale manter, ou é preferível vender?
O problema é que eu fico com eles quase todos, porque como não sei o que valem, não os coloco a venda, porque não quero arriscar pagar taxas altas e depois não os vender, e para meter pelo valor minimo, corro o risco de saírem por valores que mais valia manter.
Tendo em conta a minha arena e instalações é preferível apostar por agora em qual das vertentes?
Quando falas em secundárias referes-te a remate/agressividade em relação ao ataque (exemplo), ou passe num ala, ou remate/tecnica num defesa?
Obrigado desde ja pelas respostas
O problema é que eu fico com eles quase todos, porque como não sei o que valem, não os coloco a venda, porque não quero arriscar pagar taxas altas e depois não os vender, e para meter pelo valor minimo, corro o risco de saírem por valores que mais valia manter.
Tendo em conta a minha arena e instalações é preferível apostar por agora em qual das vertentes?
Quando falas em secundárias referes-te a remate/agressividade em relação ao ataque (exemplo), ou passe num ala, ou remate/tecnica num defesa?
Obrigado desde ja pelas respostas
"obrigado larsson, e em termos de mercado, aqueles mais novos mais vale manter, ou é preferível vender?"
Se neste momento não te são uteis, eu venderia pelo menos os de maior AG e de maior qualidade, que são os que te poderão render algum dinheiro.
"Quando falas em secundárias referes-te a remate/agressividade em relação ao ataque (exemplo), ou passe num ala, ou remate/tecnica num defesa?"
As secundarias variam com a posição..
GR e centers (tecnica e velocidade)
Def (tecnica, velocidade e agressividade)
Alas (velocidade e agressividade)
O remate treino de acordo com a qualidade que o jogador tem nesse atributo, mais nos alas e centers.. menos nos defesas.
Se neste momento não te são uteis, eu venderia pelo menos os de maior AG e de maior qualidade, que são os que te poderão render algum dinheiro.
"Quando falas em secundárias referes-te a remate/agressividade em relação ao ataque (exemplo), ou passe num ala, ou remate/tecnica num defesa?"
As secundarias variam com a posição..
GR e centers (tecnica e velocidade)
Def (tecnica, velocidade e agressividade)
Alas (velocidade e agressividade)
O remate treino de acordo com a qualidade que o jogador tem nesse atributo, mais nos alas e centers.. menos nos defesas.
"O problema é que eu fico com eles quase todos, porque como não sei o que valem, não os coloco a venda, porque não quero arriscar pagar taxas altas e depois não os vender, e para meter pelo valor minimo, corro o risco de saírem por valores que mais valia manter"
É precisamente o meu problema!
É precisamente o meu problema!
![:) :)](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/smile.png)
Eu sempre coloco os meus pelo minimo , ainda a dias vendi um de 350ag por 40k , fiquei triste por nenhum portugues ter feito bid mas n me importo , pelo minimo ou maximo sempre é dinheiro que ajuda e como diz o ditado, de grão em grão a galinha enche o papo.
Boas!
http://hockey.powerplaymanager.com/pt/resumo-do-jogo.html?data=21673623
hockey.powerplaymanager.c...
Os meus 2 primeiros jogos do campeonato.
Em ambos joguei com os mesmos 2 defesas na 1ª linha, sendo que no primeiro essa linha teve um rating de 236 na defesa e no segundo subiu para 265. A dúvida é porquê toda esta diferença de um jogo para o outro.
Joguei ambos com importância muito baixa em todos os períodos, nenhum jogador esteve lesionado em nenhum dos jogos.
As diferenças são que o segundo jogo foi em casa e joguei apenas com 3 linhas e a química da linha deveria ser superior uns 5% em relação ao primeiro jogo, todos os outros factores são iguais.
É normal estes valores tão díspares? E a que se deve?
Obrigado!
http://hockey.powerplaymanager.com/pt/resumo-do-jogo.html?data=21673623
hockey.powerplaymanager.c...
Os meus 2 primeiros jogos do campeonato.
Em ambos joguei com os mesmos 2 defesas na 1ª linha, sendo que no primeiro essa linha teve um rating de 236 na defesa e no segundo subiu para 265. A dúvida é porquê toda esta diferença de um jogo para o outro.
Joguei ambos com importância muito baixa em todos os períodos, nenhum jogador esteve lesionado em nenhum dos jogos.
As diferenças são que o segundo jogo foi em casa e joguei apenas com 3 linhas e a química da linha deveria ser superior uns 5% em relação ao primeiro jogo, todos os outros factores são iguais.
É normal estes valores tão díspares? E a que se deve?
Obrigado!
Não explica nada, bem pelo contrário...
No jogo em que tive menor rating de defesa, os 2 alas têm 35 e 79 de defesa, os que jogaram no outro têm 20 e 30. O center foi o mesmo nos dois jogos.
No jogo em que tive menor rating de defesa, os 2 alas têm 35 e 79 de defesa, os que jogaram no outro têm 20 e 30. O center foi o mesmo nos dois jogos.
Deve ser por isso.
Reparei agora que não tinha capitão seleccionado no alinhamento que utilizei hoje, sendo que o 1º assistente é precisamente um dos defesas dessa linha. Não fazia ideia que a influência era assim tão grande...
Já agora aproveitando o lanço, quais são os principais critérios que se deve considerar na escolha do capitão?
Reparei agora que não tinha capitão seleccionado no alinhamento que utilizei hoje, sendo que o 1º assistente é precisamente um dos defesas dessa linha. Não fazia ideia que a influência era assim tão grande...
Já agora aproveitando o lanço, quais são os principais critérios que se deve considerar na escolha do capitão?
O criterio que uso é o jogador mais experiente do sector e linha onde pretendo esse boost na força.
Vaše omiljene teme
Najnoviji postovi