נושא: Питања и одговори

Bas me zanima da uporedis ovaj sut izmedju mene i tebe posto bi trebalo da tvoji budu malo jaci ili tu negde sa mojima ako negresim po UV gledam,zanima me dal ja ovo pogresno treniram covece

ne znam kako ti treniraš igrače ja ti mogu reći da ja ne treniram ni pucanje ni blok zasad nikome i imam igrača od 283 i 292 koji mi prave ocjene 24 i 25 na svojim pozicijama

Nazalost ne mogu da poredim kad nemam tvoje igrace skautirane.
Iskreno sut mi je najveca zagonetka ovde....
Evo na primer moj mec protiv Medveda danas, bez obzira sto je on igrao sa vecom vaznoscu ovaj mec sam po svim parametrima trebao da dobijem. ali kad neko suta trojke 14 od 27 a krilo koje meni ne bi bilo ni trece u ekipi suta 4/4 onda nemam objasnjenje.
O drugim elementima igre mozemo pricati ali o sutu ne jer nikakav pametan zaklucak ili pravilo nemam.

Ma dao sam ti kolki im je skil na sutu pusti skautiranje po tome sam te pitao kolko npr je istreniran tvoj najbolji suter ustvari pitam sve vas da bi otprilike znali sta se desava

I znas sta me jos zanima igraci imaju iste ocene ono konstantno,pa od cega zavisi snaga tima onda ako imaju svi 10 ocene kako je moguce da se snaga smanji ili poveca sa istim ocenama,od cega to zavisi

pa to ti govorim da ne treniraš blok i pucanje nego ostalo i s time će im rasti pojedinačne ocjene a tako i tebi snaga tima

Znam kako rastu ocene ali sa istim ocenama u 1 i 5 kolu snaga tima je bila u prvom 26 danas mislim 24 znaci nije kao u fudbalu mora da od neceg drugog zavisi dal od vaznosti ili ja mislim od rejtinga da i on vuce tu snagu

pa ovisi i tome koliko je na terenu provela vremenski prva a koliko druga petorka

Pa to i pitam u fudbalu je to lako izracunati ali ovde izgleda ima nekih drugih parametara koje ja jos nisam provalio,Mozda je zato Spartanac toliko ja ima formulu

Moj Podunavac, bek, koji je bio najbolji strelac lige prosle godine i koji ima sad UV oko 340 ima sut 54. On je standardno oko 40% suta za 3 poena.
E sad imam igraca koji ima sut 70, Kics se zove. On pravi mnogo manju ocenu od Podunavca na beku iako ima za 20 veci UV.
Jedini zakljucak koji ja mogu da izvedem je da ne vredi prevelik sut ako je glavni skil mali.
Sta konkretno mislim... Ako Kics-a istreniram dosta na dodavanju i tehnici on ce biti puno bolji od Podunavca i pravice vecu ocenu i bolje % suta.
Ti ocigledno imas igrace sa velikim sutem ali malim glavnim skilom i zbog toga taj sut ne dolazi do punog izrazaja (kao sto je slucaj sa mojim Kics-om).
Ako tvoji igraci imaju sut koji si napisao onda ti pogresno treniras igrace i tu je uzrok vecine tvojih problema.

Za snagu tima: "У кошарци ће, од следеће сезоне, бити направљено и пар измена у вези са индикатором снаге тима. Ове сезоне је вредност снаге тима прорачунавана само на основу сирових атрибута ваших играча. Није било важно да ли су играли на правој позицији. Ово ће бити измењено у новој верзији. Такође, додаћемо утицај хемије, искуства и енергије, којих није било у досадашњем прорачуну овог индикатора." Ovo je vest od 3. septembra ove godine. Znaci snaga tima je funkcija vise faktora, gore naznacenih.

Mislim da sut zavisi i od skoka, to stoji valjda i u vodicu, sto i ima neke logike, lakse sutira preko ruke. A mozda i tehnika ima tu neke veze. Nije to samo treniras sut i dace 150 poena, ne ide to tako...

ma polemika je skroz nepotrebna ... pa hokej postoji vise od 5 godina pa je i dalje daleko od realnosti a kamoli od idealnosti ...

Trazci pojacanja vec sedmi dan pratim jace igrace,mislim sa UV preko 350 primetio sam da su gotovo svi pali sa energijom na 95,94 pa cak i 91.Pitam se da li sam ja uopste menadzer ili oni znaju da energija neznaci nista,i zasto ja drzim posle kupa i 8 utakmica igrace na 99 posto energije

Znaci energija, licno negativno iskustvo iz prve sezone... E sad, ne treba preterivati sa cuvanjem, gubis meceve bzvz, nece ti bas verovatno toliko znaciti, ali ako ne moras da se trosis nemoj.