נושא: II.1

Oj, z tymi 50/50 to chyba bardzo mocno przesadziles, ja mu zadnych szans nie daje na TOP 8 musialby zdobyc min 8 pkt wiecej bo bilans bramkowy tez ma fatalny a to strata 4 kolejek /do konca pozostalo 9/ gdzie rywale wszystko musieliby przegrywac o on wygrywac, do tego koncowke kalendzarza tez ma kiepska.

oj chciałem być miły

Sugerujesz ze ze mnie cham?

hehe nie, że ja mam dzisiaj święto i jestem w miarę miły

Zaś co do priorytetowych sportów to zależy od gracza, u mnie wygląda to inaczej:
1. Piłka ręczna
2. Piłka nożna
3. Hokej

Jak widac najmniej popularnoscia cieszy sie aktualnie hokej. Zeby sie tam przebic do I ligi potrzeba naprawde sporo czasu. W pilce w obiegu jest bardzo duzo gotowki,wiec majac szczescie mona kilkaset milinow zgarnac za sprawa 1 zawodnika i po kilku sezonach z z przecietnego przykladowo IV ligowca robi sie mocny II ligowiec. Podchodzilem sceptycznie do akademii ale chyba bez niej na dluzsza mete nie da sie zarabiac wiecej. Co jakis czas trzeba wychaczyc kase za juniorow by kupowac drozszych zawodnikow od konkurencji z ligi. W pilce udalo mi sie sprzedaz juniorka za 50 mln i odrazu moj transfer wygladal inaczej niz transfery kolegow z ligi. Malo kto kupuje za 150 mln. Podobnie bedzie w recznej. Osoba,ktora pierwsza wybuduje 15 level bedzie zbierac ogromne kwoty za juniorkow Co jak co ale jesli ktos odskoczy teraz z akademia to bedzie zarabial sporo kasy. Pozostaje jeszcze kwestia szczescia ale za kilka dni juz bedzie podzial. Beda tacy,ktorzy maja na 8 level akademii i tacy,ktorzy nie maja. Na dana chwile nie stac mnie na budowe obiektu za 5 mln.

Dziękuję za słowa uznania, jak miód na me serce Nawet z Chebą mam 12 CW ligi, także wyniki powyżej oczekiwań i nawet jeśli w ewentualnym PO będę najgorszy to jestem zadowolony, chociaż szkoda mi PK bo przez to w ŚOD trochę straciłem.
Zagadką jest dla mnie kolejny sezon, ale na pewno będę kombinował tak, by ugrać jak najwięcej.

Uff przebrnąłem przez kilka stron postów, a wnioski można napisać w kilku słowach: warto budować i warto kupować

Canucks jest w trakcie badania akademii i po 640 zawodnikach wyszło mu coś takiego: tinypic.com/view.php?pic=...
Także cierpliwość i wytrwałość to klucz do sukcesu

Gwoli ścisłości te wyniki dotyczą piłki nożnej, w ręcznej mogą być mniejsze CW coś na wzór hokeja.

Nigdy nie umniejszałem roli akademii wręcz przeciwnie, tylko tak jak wcześniej pisałem punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. W nożnej miałem kilku fajnych juniorków i poszli za fajną kasę i był to zastrzyk kasy dla klubu, niestety sam wiesz, że zaczynając nie od początku(1,2,3 sezon) pozyskiwani juniorzy odstają od tych co mają lepsze lvl (przynajmniej pod względem CW) choć i na takich można zarobić, miałem tak w hokeju wyciągnąłem z 9 lvl jakościowo 94% i zgarnąłem za niego ponad 100 mln co było kopem do przodu dla mojej drużyny. Mnie w ręcznej też nie stać na razie na 8 lvl ale ruszę z nim po nagrodach za sezon. Hokej odstrasza bo duże przepaści sa między poziomami lig, jestem w III a II dla mnie to kosmos. W nożnej jest w miarę jeszcze znośnie widać, że się jeszcze dociera ale też pomału się robi to co w hokeju (transfery po 1 mld). W ręcznej drzwi stoją otworem i wszystko może się zdarzyć i można powalczyć od początku, fakt trzeba gonić ale przepaść nie jest tak duża jak w innych sportach chociaż już się robi.

Zawodnik z techniką:32 oraz agresywnością:24 dostaje czerwony kartonik?Aż taki agresywny to nie jest na takie coś

u mnie byly mecze gdzie zawodnik z agresja 14 mial w 2 meczach z rzedu czerwona

Nie zmienia to faktu że wygrałeś Graty

Pytanie czemu akurat dzis wygralem. Czemu taktyki nie maja zadnego wplywu przy stosunku slabsza druzyna do silniejszej i wygrywa ta silniejsza.

Liczy się zarówno współczynnik technika/agresja dla drużyny jak i zawodników, a do tego dochodzi jeszcze czynnik losowy. Tak czy inaczej gratulacje za win

Odpowiem na pytanie wg mnie wygrales bo miales silniejszy zespol, grales u siebie i przede wszystkim trafiles taktycznie o czym kazdy moze Ci powiedziec w dziale taktyka.