Aihe: III.3

Nyt joukkueen hallitus on päättänyt että osa pelaajista myydään, eikä joukkueta vahvisteta II sarjaan vaan vähennetään kuluja ja palkinto rahat käytetään arenaan ja oheistiloihin. Ensi kaudesta lähtien kaikki rahat sijoitetaan tulevaisuuteen.

Lisään tuohon sen verran että myyn kaikki huippu papat pois tilalla 15-22v ja kaikki rahat oheistiloihin ja arenaan. olen puhunut ettei ole kärsivällisyyttä aloittaa kasvattamaan joulkuetta pikkuhiljaa mutta lähden nyt ainakin kokeilemaan.

Onnea nuorennuksee itelläki tommone projekti para aikaa menossa.. Ens kaudel tulee varmaa luovuttuu ykkös laiturista ja sentteristä. 33 vuotias pakki potkitaa pois

ihan kelpo massit tuli kolmesta pelaajasta 23miljoonaa joukkuuen kapteeni on pelannut koko uransa suomessa ja suomessa se myös jatkuukin kun hänet myytiin

...ja tänne sitä tiputtiin sitten, eli takas kolmoseen...paha mesta tuo kakkonen, ilomielin takas, vaikkakin eri lahkoon

Alotetaampa sitten joukkueen rakentelu taas uudemman kerran, vaiko oheistiloja ja areenaa paremmaksi...?

Ei ole hinkua heti pariin kauteen mennä takas ottaan turpaan tuolla kakkoses nui paljoa...

Ihan mukava lähteä taas uuteen kauteen. Joukkueessa on jonkin verran kehitystäkin tapahtunut, joten hauska nähdä ensimmäisen pelin jälkeen, miltä kokonaisuus näyttää. Nythän se ei kerro totuutta ollenkaan, energiatasojen ollessa lähes minimissä. Pitänee testata pelailla ensi kausi lähinnä matalalla tärkeydellä. Panoksia kun ei edelleenkään juuri ole. Paitsi että kymmenen parhaan joukossa olisi kiva olla.. sponsori kun siitä tykkäisi..

en kyllä aina käsitä miten nuita tähdistö-otteluiden pelaajia valitaan. Oon seurannut nyt tuota jo useemman kauden ja aika erikoisesti kyllä menee mielestäni. Ymmärtäisin tiukkojen matsien tähtien valitsemisen, mutta selkeitä pistemättäjiä väheksytään monesti tähdistöön valinnassa, mistä moinen, osaako joku selkeyttää??.... Mutta valivali ja seliseli, ei mee nallekarkit tasan, ei koskaan

Se on bugi. Kyseessä ei ole tähdistö kentällinen vaan MVP kentällinen. Täten peluri joka mäiskii 5 maalia ja 5 syöttöä ei pääse koskaan tähdistöön jos joukkueessa muutki mäiskii pisteitä. Sit taas joku pääsee joka teki kaks maalia ja yhen syötön kun joukkue voitti 4-1.

Niiden joukkueiden pelaajat pääsee jatkuvasti tähdistöön joiden ykkösketju on hyvä, ja muut ihan hanukasta. Niiden joukkueiden pelaajat ei pääse joiden kaikki ketjut on ihan ylivertasia. Ei tuo minusta tähdistöä ole nähnykkään. Tähdistössä ois kierroksen parhaat, piste. MVP on joukkueelle tärkeimmät, ja sitä toi on. Ihan shaibaa jos multa kysytään.

Kiitos valaisemisesta nagu! Samaa mieltä itekki että näin sen pitäisi olla (siis kierroksen parhaat) ...mutta näillä mennään. Ainakaan mun ykkösketjussa ei ole parhaat pelaajat. Tarkoituksena on tehdä vahva JOUKKUE, eikä pelkästään yhtä ketjua, joten siksi en ole koskaan ajatellut edes asiaa tuolta MostValuablePlayer-tyylin kannalta ... Toisaalta tässä nyt muutenkin mietin, että pitäisin joukkueen rungon tismalleen samana nyt vähän pitemmän aikaa ja keskittyisin areenan ja oheistilojen kehittämiseen enkä niinkään joukkueen vahvistamiseen. Tässä nyt muutenki aika surkeasti olen hoitanut joukkueen taloutta jo useemman vuoden....kerran olin jo konkurssin partaalla

Järkevä ajatus
Taannoin kokeilin tuota tähdistö juttua ihan läpällä niin että aina heikkoja jenggejä vastaan peluutin kolmos ketjun sentteriäni ja loput pelaajat jotain heikkoja varapelaajia/junnuja. Kauden alusta asti oli tavoite saada tuo jämä sentteri tähdistöön, kun oli kuitenki selvästi muita parempi kentällä. Ja onnistuhan se! Mun jämä sentteri pääs jopa kauden päätteeks All-Stars kentälliseen ! Vaikka oli munki joukkueessa ihan vaan täyte pelaaja, eikä ois ikinä mahtunu sarjan top8 joukkueiden nelosketjuun edes Silti sarjan paras sentteri! (ainakin PPM:n mielestä)

Oli pakko kaivaa esiin se tähdistö. Mites toi Behula noihin muihin kakkosdivarin All-Stars äijiin verrattuna Hyvät naurut sain sillon, ja jaksaa toi edelleenki hymyilyttää
hockey.powerplaymanager.c...

En mäkään oo koskaan miettiny että tähdistöön valitaan tolla logiikalla. Ajattelin jotenkin pelin seulovan niitä siten, että selkeesti ylivoimaiset jää ulkopuolelle ja valinta tehdään tasaväkisten pelien kesken. Mut se nyt tietysti olis aika epäreilua.

Mun tämän hetken paras pelaaja Ari Malmiala pääsi myös toissakaudella koko sarjan tähdistöön vähän samaan tyyliin kuin tuo naqun peluri. Arillakin vaan vaatimattomat n. 950 kokonaisuus, mutta kun lähes yksin kannatteli koko Tigersia niin näinhän siinä kävi.

Kausi on alkanut odotetusti ja tavoitteessa, eli kymmenen parhaan joukossa, ollaan niukalla marginaalilla. Mitenkäs muilla? Sujuuko vaiko takkuaako?

Ei hirveästi ole odotuksia tälle kaudelle, eikä oikeestaan yritystä...enää. Keskityn areenan ja oheistilojen paranteluun, joukkueen runko on valmis moneksi kaudeksi (toivottavasti). Suunnitelmissa toisen maalivahdin myynti, sekään ei ole pakollista...mutta mitäpä ny kahdella tähtimaalivahdilla välttämättä tarvitte? Sekoittaa joukkueen sisäistä kemiaa maalivahtien taistelu, luulen mä.

Eli loppusanoina, sujuu mutta ei tarvisi

Kyllä täytyy sanoa että perun edellisen puheeni, tein vähän uudelleenjärjestelyjä muutamien pelaajien osalla. Myin aika selkeitä joukkueenrunkoon kuuluvia pelaajia plus huipun kakkosmolarin...ostin sitte uusia pelaajia, muutamanki joita ei olisi edes tarvinnut. Se on kummallista miten tuo raha polttelee (jopa pelissä) taskussa, ettei sitä osaa säästää tulevaisuutta varten. Noh, olen sentäs saanut rahaa tuhlattua myös niihin oheistiloihin ja areenaan...työntekijöitä tullu myytyä ja potkittua pois, liian kallista ylläpitoa. Ehkä tämä tästä...

No mites muilla, eikö täällä kukaan osaa käyttää näitä foorumeita?