
Valitse maa: |
![]() |
Ruotsi |
Bryr mig inte så jättemycket men lite retar det mig. Jag får nästan aldrig några matchens stjärnor även fast jag vinner och vinner. Idag i KT var det t.o.m. extremt. Jag körde över motståndaren totalt (gruppettan) men han fick alla tre matchens stjärnor!
Hur räknas detta egentligen? Det är likadant i serien, nästan aldrig nån stjärna fast jag leder serien med 5 poäng!
Jag vet att jag har ett jämnt och homogent lag utan toppar, men ändå.... alla har ju ändå över 220 TS i laget (utom målvakterna), och som sagt jag vinner och vinner... så, så dåligt lag kan jag väl inte ha?
Hur räknas detta egentligen? Det är likadant i serien, nästan aldrig nån stjärna fast jag leder serien med 5 poäng!
Jag vet att jag har ett jämnt och homogent lag utan toppar, men ändå.... alla har ju ändå över 220 TS i laget (utom målvakterna), och som sagt jag vinner och vinner... så, så dåligt lag kan jag väl inte ha?
Matchens stjärna går ju till den som sticker ut. Om du har ett jämnt lag så kommer ju heller ingen ur ditt lag att sticka ut speciellt mkt så är nog därför du inte får några.
Tror dock om någon i ditt lag gör 10 mål eller mer (ej straffar) så kommer han bli matchens stjärna. Samma om någon har tex 3 block och 2 stölder så lär det betyda matchens stjärna..
Tror dock om någon i ditt lag gör 10 mål eller mer (ej straffar) så kommer han bli matchens stjärna. Samma om någon har tex 3 block och 2 stölder så lär det betyda matchens stjärna..
Satte upp mej som kandidat till Venezuelas landslagsuppdrag då det landet knappt vet hur man spelar handboll ändå haha
hela 44 handbollslag, snacka om ett kommande starkt landslag hehe
hela 44 handbollslag, snacka om ett kommande starkt landslag hehe
Jag har kollat matchens stjärnor lite extra på slutet och har märkt en annan sak i ämnet.
Det är väldigt ofta spelare som har många TO som blir matchens stjärnor.
Diskusionen ang. TO har ju varit uppe förut och förklarats med ungefär Tekniska fel. Detta kan inte stämma då både matchanalysen (visar grönt på TO) och matchens stjärnor bekräftar att detta är något positivt... men vad f-n är det för något???
Det är väldigt ofta spelare som har många TO som blir matchens stjärnor.
Diskusionen ang. TO har ju varit uppe förut och förklarats med ungefär Tekniska fel. Detta kan inte stämma då både matchanalysen (visar grönt på TO) och matchens stjärnor bekräftar att detta är något positivt... men vad f-n är det för något???
Hm. Hänger inte med, eller gör jag det? I'm confused..
TO är väl en omställning. Oftast blir det assist på en sån. Blir väl fler TO om du inte byter ut halva laget i defensiven - då kanske dé är på bänken när passet kommer..


Intressant tanke! Detta är något jag tycker de som har tillgång till admin forumen ska ta upp så det kommer in i guiden vad TO faktiskt är.. Märker fortfarande av att vissa av mina spelare får TO mkt mer än andra i laget, även fast de ligger väldigt högt upp i teknik.
Kan ju förklaras på enstaka matcher att de har ställts mot en väldigt bra motståndare men knappast troligt under 5-6 matcher.
Kan ju förklaras på enstaka matcher att de har ställts mot en väldigt bra motståndare men knappast troligt under 5-6 matcher.
De tankarna vi på forumen varit inne i tidigare är att TO är att en spelare har gjort ett tekniskt fel så laget har tappat boll innehavet. Alltså är det en dålig sak.
Om det nu är så borde stölder bli ett högt tal om motståndarna har många TO, eftersom misstagen borde komma efter att motståndarna stressat fram dem. Det ska ju självklart vara mer TO:s än ST eftersom vissa gånger gör man fel helt utan andras inblandning men detta borde vara påverkat till viss del av det andra laget enligt mig.
Om det nu är så borde stölder bli ett högt tal om motståndarna har många TO, eftersom misstagen borde komma efter att motståndarna stressat fram dem. Det ska ju självklart vara mer TO:s än ST eftersom vissa gånger gör man fel helt utan andras inblandning men detta borde vara påverkat till viss del av det andra laget enligt mig.
Hmm. Möjligt att jag är ute & seglar, men känner mig rätt säker på att det är en positiv sak.
När jag var sjutton fick jag erbjudande & hoppa med i en div1 klubb pga att jag var snabb. Gick handbollsgymnasium fast jag var fotbollsnisse. När spelet vände var jag i princip redan vid mittlinjen. Alltså borde TO tillfalla kantspelare & andra snabba som har framskjutna positioner.
Men för all del, jag kan ha fel.
Får sätta på lite kaffe & kika på lite statistik.
När jag var sjutton fick jag erbjudande & hoppa med i en div1 klubb pga att jag var snabb. Gick handbollsgymnasium fast jag var fotbollsnisse. När spelet vände var jag i princip redan vid mittlinjen. Alltså borde TO tillfalla kantspelare & andra snabba som har framskjutna positioner.
Men för all del, jag kan ha fel.

Okej Lidas, kanske att jag får ta på mig Snoddas-hatten & medge att du har rätt.
Först. Mitt resonemang lät logiskt till en början. En stöld måste inte bli en omställning (möjlig assist) eftersom passet inte behöver komma fram. Hawaii-handboll typ.
Tills jag såg att jag haft en mittsexa (enbart offensiv) som haft 4st TO när jag kört 6-0. Lite utvisning på det & så é dé inte så positivt längre.
Ett par TO kunde ju inneburit att han inte hunnit till bänken innan spelet vände.. 
/Baraben @ www.youtube.com/watch?v=A... mood
Först. Mitt resonemang lät logiskt till en början. En stöld måste inte bli en omställning (möjlig assist) eftersom passet inte behöver komma fram. Hawaii-handboll typ.

Tills jag såg att jag haft en mittsexa (enbart offensiv) som haft 4st TO när jag kört 6-0. Lite utvisning på det & så é dé inte så positivt längre.


/Baraben @ www.youtube.com/watch?v=A... mood
Väldigt mkt prat här utan något bevis bakom det. Men ja enligt mig är det troligt att teknik är ett av de viktigare attributen

Nja, det är ett blått attribut, utsp, målvakt och röda attribut är viktigare på resp spelartyp.
Nu har de uppdaterat stats sidan för spelare så nu kan man se hur många TO respektive spealare har haft under säsongen.
För mig är det de offensiva kantspelarna och offensiva backarna som leder överlägset i tappade bollar! Inte så konstigt att de är offensiva spelare leder i detta. Hur är det för er?
För mig är det de offensiva kantspelarna och offensiva backarna som leder överlägset i tappade bollar! Inte så konstigt att de är offensiva spelare leder i detta. Hur är det för er?
Suosikkiaiheesi
Uusimmat viestit