Valitse maa: | Puola |
dz to ja trenuje już tylko grajkow do ataku bo w obronie zawsze sobie jakos poradzą
Ja mam dwóch, ale mysle, że dobrze byłoby mieć jeszcze trzeciego - bo akurat u mnie dzisiaj jeden doznał kontuzji, drugi był na obozie, który szczęśliwie się skończył dzisiaj. Jakby nie to to zostałbym bez bramkarza.
A co do treningu to ja mam taki rozkład:
brm - 100; blk. - 67; pod. - 50; tch - 30; szy. - 30.
A co do treningu to ja mam taki rozkład:
brm - 100; blk. - 67; pod. - 50; tch - 30; szy. - 30.
Nie
Poczytaj przewodnik, blokowanie ma główny wpływ na grę bramkarza (nie licząc bramkarstwa).
Trenuje 10-7-5-3
ale zastanawiam się czy nie spróbować treningu 9-6-5-3
Poczytaj przewodnik, blokowanie ma główny wpływ na grę bramkarza (nie licząc bramkarstwa).
Trenuje 10-7-5-3
ale zastanawiam się czy nie spróbować treningu 9-6-5-3
Dzięki, ale zastanawiałam się czy tak na pewno jest, niby bramkarz też blokuję, ale jak ma słabe podania, to może trochę popracować nad tym fragmentem gry, a później wrócić do normalnych ustawień.
100/75/56/33/33 ja tak trenuje na pewno podanie ponad 50% trzeba trenować przy glownym 80 mam note 37
Mój bramkarz przy głównym 89 gra na 39. Napisz jeszcze ile ma we wszystkich ważnych atrybutach? Mój ma 251. (dośw. 10 i zgr.94%)
Może rzeczywiście powinienem podnieść nieco poboczne.
Może rzeczywiście powinienem podnieść nieco poboczne.
89/60/45/27/30.
I energia, bo wcześniej nie podałem - 94.
I energia, bo wcześniej nie podałem - 94.
tu u mnie chyba strata punkcikow na szybkosci i technice ... ocena 38
93/64/48/20/22 CW293 , zgranie 100%, energia 95%, exp 24
93/64/48/20/22 CW293 , zgranie 100%, energia 95%, exp 24
mam dziwny przykład bramkarzy
98 26 .34.69 .54 .37 33 30 6 381 R 82 91 = 42
90 24 .26.63 .49 .34 32 26 1 344 R 36 100 =42
-9% X ..X -10%-10%-9%-3%.. 5 .....-5% +9%
bramkarz 2 jest słabszy o ok 9 % w każdym ważnym atrybucie poza szybkoscia gdzie roznica jest tylko 3% - do tego ma energii mniej o 9% wiec powinni wyjść na 0 w przypadku tego samego zgrania i doświadczenia - jednak gracz 1 ma doświadczenie 6 gracz drugi tylko 1 i co najważniejsze gracz 1 ma zgranie 82 a gracz drugi 36 przez co wydaje się ze gracz 2 jest lepiej trenowany (zyskuje ok 5% sumując zgranie i doświadczenie) - a może tu chodzic tylko o szybkosc która blokuje wiec wychodzi ze szybkosc musi być minimum na 35% jak to trenuje gracz drugi i dalej podniesienie szybkości o 2 pkt powinno spowodować podniesienie oceny o 5% - czyli do 44 - jakiś kosmos jak dla mnie
albo niech ktoś mnie uświadomi gdzie robie blad w wyliczeniach
98 26 .34.69 .54 .37 33 30 6 381 R 82 91 = 42
90 24 .26.63 .49 .34 32 26 1 344 R 36 100 =42
-9% X ..X -10%-10%-9%-3%.. 5 .....-5% +9%
bramkarz 2 jest słabszy o ok 9 % w każdym ważnym atrybucie poza szybkoscia gdzie roznica jest tylko 3% - do tego ma energii mniej o 9% wiec powinni wyjść na 0 w przypadku tego samego zgrania i doświadczenia - jednak gracz 1 ma doświadczenie 6 gracz drugi tylko 1 i co najważniejsze gracz 1 ma zgranie 82 a gracz drugi 36 przez co wydaje się ze gracz 2 jest lepiej trenowany (zyskuje ok 5% sumując zgranie i doświadczenie) - a może tu chodzic tylko o szybkosc która blokuje wiec wychodzi ze szybkosc musi być minimum na 35% jak to trenuje gracz drugi i dalej podniesienie szybkości o 2 pkt powinno spowodować podniesienie oceny o 5% - czyli do 44 - jakiś kosmos jak dla mnie
albo niech ktoś mnie uświadomi gdzie robie blad w wyliczeniach
Suosikkiaiheesi
Uusimmat viestit