Teema: IV.9

Šie divi ir ok, tikai baidos, ka aizies par leilām naudām, kuras man nebūs, jo trešdien plānoju likt celties 11 līmeni SA.
Par zemo kvalitāti kādā no pozīcijām gan neuztraucos, spēlētājus vērtēju pēc vidējās kvalitātes. Ja kāda q ir zema, bet cita ir augsta, tad viens otru kompensē.
Man, starp citu, rezerves aizsargs arī ir Lodīšu dinastijas pārstāvis Mārtiņš. Pēc vecuma spriežot varētu Tavējam būt dvīņubrālis.

Oj, kā manējiem paveicās. Veicais krabis vārtsargs, kura cena bija 110 štukas atkal visu izvilka un nopelnija negaidītus 3 punktus.
Ha, Lodītim uzvaras gols!
Kaut kā neredzu atskaitē solīto maiņu pavadīto laiku uz laukuma.....
Eh, slovāki paliek slovāki.....

Apsveicu ar pirmajiem trim punktiem! Laikam esi lielākā pārsteiguma autors mūsu līgā šajā kārtā. Vēl gan ir vairāki priekš manis negaidīti rezultāti. Prieks, ka beidzot izdevās sezonu sākt ar uzvaru, tā ir pirmā reize, kopš spēlēju šajā līgā.
Man kaut kā tā statistikas sadaļa, kas attiecas uz laukumā poavadīto laiku, īpaši nesatrauc. Tāpat tā ir atkarīga no paša uzstādījumiem - cik procentus saliec laukumā pavadīt katrai maiņai, ko liec pp un pk maiņās.
Vairāk mani uztrauc, ka nebūs nekas mainījies attiecībā uz noraidījumiem. Man visi spēlētāji ir ar vienādu vai lielāku tehniku kā agresija, bet pagājušajā sezonā noraidījos vairāk, kā pretinieki noraidījās pret mani. Nedomāju, ka vairumam mūsu līgas biedru šī attiecība ir labāka.

Jā nu tas laiks būšot rīt laikam, bet vēl jau bija jābūt izdarīto metienu skaitam PP( vai arī tas tikai uzlabotā, precīzākā versijā tiešraides ciparos).
Man tomēr gribētos smalkāku atskaiti, jo tas tomēr ir galvenais spēles gaitas skatījums. Pagaišsezon pirmajās spēlēs slovāku kļūdas rezultātā varēja redzēt cik kura taktika pieliek vai noņem pie uzbrukuma vai aisardzības. Žēl, ka izlaboja.Man tas noderētu.Tagad viss galvā jārēķina.
Man visiem aisargiem tehnika vienāda ar agresiju. Bet nu man liekas, ka nav jēgas. Tagad trenējas pārītis aisargu bez tehnikas. Būs gatavi, metīšu iekšā draudzībenēs un skatīšos, kas notiek. Ja stipri neietekmēs, tad visam pamatam turēšu tehniku 0,5 no agresijas un liekos punktus pie metiena labāk.
Par to spēles laiku - tur bija šādas, tādas neprecizitātes, tāpēc gribu redzēt kā viņi rēķina.Gribu redzēt vai tiem, kas spēlē PP un PK pie nosacījuma, ka saliek visām maiņām pa 25%, galarezultātā ir lielāks spēles laiks, vai atkarībā no procentiem.

Es gan turēšu tehniku vienā līmenī ar agresiju. Pagājušajā sezonā man vienam aizsargam tehnika bija -10 no agresijas, un rezultātā viņš bija pārliecinošs līderis pēc soda minūtēm. Metienu gan aizsargiem netrenēju vispār, 'jo pēc formulas, ar kuru rēķina maiņas metienu, aizsarga metiena īpatsvars bija ļoti zems.

Tos 2 aisargus ar metienu, man vajag PP. Atceros, bija man reiz aisargs ar augstu metienu. Punktu ziņā viņam bija cik goli tikpat piespēles. Pēc goliem bija viens no top 4 komandā.
Nezinu kā ir ar tiem noraidījumiem, bet nu neredzu jēgu katram turēt 1/1 attiecību , jo man nav neviena izteikta noraidījuma karaļa komandā. Vairāk noraidījumus piešķir C un Wingeriem, man vispār liekas, ka tas ir tīrākais Randoms. Pat lasiju, ka reiz Vlady izteicās, ka nav sevišķi lielas jēgas pārspīlēt ar tehniku aisargiem, jo tas jebkurā gadījumā neglābšot no iespējamības uz daudz noraidījumiem. Tas variants ar augstu tehniku labi strādāja 6. sezonā. Bet pērn jau tika randomizēts.

Var jau būt, ka tā arī ir. Pagājušajā sezonā tiešām mainījās daudz kas, pelnīju vairāk noraidījumus par pretiniekiem, kuri pēc spēka bija pat divas reizes vājāki par mani.
Par metienu nozīmi aizsargiem dēļ pp arī neesmu pārliecināts. Man vienmēr pp procents ir turējies robežās no 20-25%, kas nav slikti, tāpēc neredzu jēgu kaut ko mainīt. Šis procents vairāk gan atkarīgs no kopējās spēku attiecības starp komandām, jo vājāks pretinieks, jo lielāka pp realizācija. Vēl jau ir neizskaidrojami momenti, kurus īsti nesaprotu. Piemēram, aizpagājušajā sezonā pk man bija virs 90%, pagājušajā - nedaudz virs 80%. Pēc spēku samēra līgā pagājušajā sezonā biju augstāk, neko daudz nemainīju treniņos. K. Izskaidrojumu te neredzu.
pp maiņās šad tad eksperimentēju un kā ceturto lieku uzbrucēju ar lielāku metienu, bet būtiskas atšķirības realizācijā neesmu novērojis.

Vispār, kad sāku spēlēt 6. sezonā, rezultāli bija daudz reālāki. Tagad nevar zināt vai uzvarēs vājāku vai zaudēs stiprākam. Es savus PP un PK % nezinu, jo Pro pa retam paņemu uz nedēļu. Zinu, ka PP nav pārāk labs, bet PK vajadzētu būt ok. Bet to procentu jau stipri ietekmē vārtsarga spēle. Es PK izmantoju spēlētājus ar lielāko tehniku, agresiju. Uzbrucējiem neskatos uz aisardzības prasmi, bet lieku malējos ar tehniku un agresiju. PP maiņās bez eksperimentiem - lieku tos ar labāko metienu, piespēli, tehniku.
Gaidu šodienas draudzībeni, gribas redzēt kādas fīčas šodien parādīs atskaite.Vispār neredzu nekādus dzinēja uzlabojumus pagaidām. Jāskatās pēc pus sezonas kādi rezultāti būs iekrāti.
Vispār ienāca prātā doma uztaisīt kādu eksperimentālu maiņu. Gribu ielikt vienu wingeru ar lielu piespēli un zemāku metienu, vienu bez piespēles bet ar lielu metienu un centru ar visām papildprasmēm vienādām ieskaitot agresiju un standarta aisargus. Gribu redzēt kurš šai maiņā gūs vairāk golus, jo pēc slovāku teiktā - metējs metīs, piespēlētājs piespēlēs.

Es atkal pārāk daudz neeksperimentēju - trenēju pēc ierastās proporcijas 2/1/1, aizsagiem klāt tehniku, centriem metienu pusi no pamatprasmes, malējiem gan metienu trenēju skatoties uz katra konkrētā spēlētāja metiena kvalitāti - ja tā ir zemāka, tad metienu trenēju mazāk, ja augstāka, tad attiecība pret pamatprasmi ir robežās no 0,7-0,9.
PP maiņā lieku jaudīgākos uzbrucējus un aizsargus, pk maiņā labākos aizsargus un uzbrucējus ar lielāko aizsadzības prasmi (to nevienam uzbrucējam gan netrenēju).
Pārāk ar eksperimentiem neaizraujos, jo kā rāda iepriekšējo sezonu prakse, tad labākā statistika arī ir labākajiem spēlētājiem, nekādu pārsteigumu šajā sakarā nav bijis. Man Lodītis jau trīs sezonas ir labākais pēc prasmēm un tāds arī bijis pēc statistikas.
Plānoju gan vairāk pievērsties metiena trenēšanai, jo šobrid, manuprāt, man tas ir pārāk zems.

Man sanāk daļēji eksperimentāls sastāvs, jo sanāca tā, ka pēc izpētes 2 wingeri pārtapa pa C un 2 C pārtaisu par wingeriem dēļ Q. Tāpēc man pamatā ir 2 C ar 1 : 0,5 : 0,5 : 0,5 : 0,5 un 2 Wingeri ar 1 : 0:7 : 0,5 : 0,5 : 0,5.
Man labākais pērn bija RW ar skiliem 1 : 0,7 : ... : 0.65 : 0,5 .
Vispār man pagaidām kādas tās proporcijas ir tādas ar būs, jo grūti kaut ko daudz labot, kamēr nav uzcelts augstāks TL un AZ. Un vispār, kā jau teicu, nākotnē no šiem visiem uzbrucējiem paliks tik 2. Tā kā man labāk kačāt tā, lai tirgū labāk aizietu.

Esmu dziļi vīlies maiņu pavadītā laika uz ledus attainojumā..... To ko es uzlieku, es pats zinu, bet ko liek pretinieks man neinteresē.....

Njā, no šitādas statistikas nav nekādas jēgas.
Vai Tu izmanto iespēju likt kādai maiņai lielāku spēles laiku? Es pagājušajā sezonā no sākuma pamēģināju, bet neredzu tam nekādu īpaši lielo nozīmi.

Es redz vienmērīgi taupu enerģiju tāpēc lieku uz 25 visiem. Pērn nevienā spēlē nepārgāju uz 3 maiņām, tikai dēļ enerģijas. šosezon gan to mēģināšu.

Pagaišsezon sākumā 4. maiņai liku uz 35 %, un tiešām viņi bija visrezultatīvākie, kamēr spēlēja vairāk. Metienus ar vairāk izpildija. Bet man liekas šajā līgā to būs grūtāk pamanīt, jo vienlīdzīgāki mazliet sastāvi nekā V.
Ja nu tu spēlētu pret mani un uzliktu 4. maiņai, kādi 35% , tad jau nu noteikti varētu pamanīt atšķirību.

Es vairs ne pret nevienu komandu neattiecos vieglprātīgi, esmu tādā veidā apdedzinājies. Pagājušajā sezonā pēc trešdaļas spēļu biju, ja nemaldos, 16.vietā. Pārāk taupīju enerģiju un nebiju pielāgojies jaunajām taktiskajām iespējām. Arī tagad gadīties var daudz kas negaidīts, redz, ka Tu vakar vinēji stiprāku komandu par manu.
Es arī cenšos taupīt enerģiju cik vien iespējams, bet nepārspīlēju ar to. Labāk trīs punkti nekā nedaudz ietaupīta enerģija. Vēl nekad gan neesmu spēlējis regulārajā ar augstāku svarīgumu kā normāli.

Man šosezon variantu nav - ja gribu palikt līgā, tad būs jātērē, savādāk vēl palikšu kādā 17, 18 vietā. Lai gan, tad jau redzēs kā situācija izvērtīsies, uznāks vēl dullums un sākšu pirk katru nedēļu pa vienam vecam, labam spēlētājam un lēnām savākšu 2 labas maiņas..... Bet nu, tas neatbilst maniem plāniem - kaut ko uzcelt ar sezonas laikā.