Vali riik: | Poola |
zagrałbym ten sam mecz przy takich samych ustawieniach, ale hipki w innych miejscach bym poustawiał, to 4-3-3 takie bym popróbował z wysuniętymi bocznymi w obronie, pomocy, a cofniętymi w ataku, a w 3-5-2, tez bym trochę unormalnił sprawę i sprawdziłbym co się zmienia.
Mnie się tak udało w sparingu z duzo silniejszym rywalem -> soccer.powerplaymanager.c... ale w lidze z niewiele silniejszym juz nie -> soccer.powerplaymanager.c...
Kolejny wariant 3-5-2. Szczesliwie wygrany mecz ze slabsza druzyna -> soccer.powerplaymanager.c...
Ja też ustawiłem w dzisiejszym meczu 3:5:2, ale inaczej rozstawiłem graczy i wygrałem 0:5 na wyjeździe
Piszesz:"Granie nisko oznacza zatem, że obrońcy nie wychodzą, tylko pozostają na swoich pozycjach dodatkowo wspierani przez pozostających pomocników"
Być może coś w tym jest, nie neguje, ale w tym meczu się to nie sprawdza
soccer.powerplaymanager.c...
Obrońcy strzelili 3 gole, oddali 6 z 19 strzałów, pomocnicy 6 strzałów, napastnicy 7.
Być może coś w tym jest, nie neguje, ale w tym meczu się to nie sprawdza
soccer.powerplaymanager.c...
Obrońcy strzelili 3 gole, oddali 6 z 19 strzałów, pomocnicy 6 strzałów, napastnicy 7.
Panowie - zapominacie chyba o jednej ważnej sprawie... "Piłka jest okrągła, a bramki są dwie"... ciągle tylko : "ja ustawiłem taką taktykę i przegrałem / wygrałem" itd..... a ja się spytam : czy ktoś analizował jaką taktyką zagrał rywal ?
Jedna taktyka będzie skuteczna przeciwko danej przeciwnika, inna całkowicie nie...
Jedna taktyka będzie skuteczna przeciwko danej przeciwnika, inna całkowicie nie...
A mam pytanie, czy taktyką 4:5:1, posiadanie, przyspieszenie, czasami, agresywność: normalny, da się wygrać z rywalem grającym
3:5:2- posiadanie, opóźnienie, często, agresywny?? przy założeniu, że rywale mają podobną siłę drużyny.
3:5:2- posiadanie, opóźnienie, często, agresywny?? przy założeniu, że rywale mają podobną siłę drużyny.
Nie jestem jakims zwolennikiem teorii Gitsa lecz tylko obserwatorem - moze cos odkryje. Wczoraj rozpoczalem mecz na normalu - moj rywal nie oddal zadnego strzalu. W drugiej polowie wskoczyla mi wysoka waznosc i rywal oddal 1+4 strzaly oraz zdobyl gola grajac na tej samej waznosci. Jest to empiryczne potwierdzenie teorii Gitsa albo tego ze silnik nadaje sie "na zlom" skoro efekt jest odwrotny do zamierzonego (tego ktory jest opisany w przewodniku).
Moim zdaniem kluczowe będzie opanowanie środka pola - kto ma lepszych pomocników powinien wygrać...
Bo taktyka - taktyką, ale jeszcze trza mieć odpowiednich piłkarzy dla niej
Bo taktyka - taktyką, ale jeszcze trza mieć odpowiednich piłkarzy dla niej
zobaczymy, w sobotę właśnie zagramy takimi taktykami (mecz towarzyski), pomocników mamy podobnych
Moze programisci by uzyli rozkladu Poissona przy generowaniu zdarzen w silniku meczowym. Ponoc wiekszosc zdarzen w pilce noznej (zrodlo: 90minut.pl) charakteryzuje sie wlasnie zgodnie z tym rozkladem statystycznym. Kto nie wie o czym mowa a jest zainteresowany zagadnieniem moze zerknac na wiki.
przeciez to kto strzela gole nie ma znaczenia bo losowani sa strzelcy wiec jedynie po ilosci oddanych strzalow od przeciwnika mozna rozpatrywac czy obroncy byli w obronie czy w pomocy
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused