Aeg:
Välju
Teema: Taktyki| Vali riik: |
|
Poola |
Dlaczego sądzicie, że silnik symuluje ruch zawodników po boisku przez całe spotkanie ("zawodnicy nie zdążą wrócić" itd.)? Przecież to prosty algorytm w stylu: wysoka ważność -> zwiększyć ilość oddanych strzałów, etc.
Może i ruchu każdego zawodnika przez cały mecz nie symuluje, jednak na pewno nie jest to aż tak prosty algorytm jak piszesz.
Gdyby to się tak bezpośrednio przekładało, nie pracowali by nad tym aż tyle.
Gdyby to się tak bezpośrednio przekładało, nie pracowali by nad tym aż tyle.
Nawet nie kuś. 
Postaraj się to przeanalizować samodzielnie, bo popełniłeś kilka ważnych błędów w taktyce.
Postaraj się to przeanalizować samodzielnie, bo popełniłeś kilka ważnych błędów w taktyce.
Zgodnie z moimi analizami, to przy tych ustawieniach gra na odzyskiwanie w obronie pozwoliłaby Ci na skuteczne ataki i dałaby sznsę na zwycięstwo.
Fartownie, bo powinieneś zagrać tylko środkiem, przy tym ustawieniu.
Zespół nie był ustawiony do gry środkiem, więc trzeba było zagrać skrzydłami lub styl gry ustawić na normalnie. Faktycznie jednak ten mecz bliższy jest potwierdzenia teorii że ważność to tylko zaangażowanie w grę, choć aby strzelić aż 4 bramki w drugiej połowie, to zespół musiał wyjść bardziej do przodu.
Są mecze zaprzeczające tej teorii, ponieważ często zmieniając w ustawieniach taktycznych wyłącznie ważność możemy uzyskać efekt odwrotny. Algorytm musi być zatem dość rozbudowany, aby ująć też zależności pomiędzy poszczególnymi ustawieniami.
Wczorajszy mój mecz udowodnił, że chyba taktyka ma małe znaczenia w tej grze. Uważam, że ustawiłem się dobrze i mimo to przegrałem.Po pierwsej połowie wygrywałem 1;0 (obaj na normalnej ważności), w drugiej połowie wystarczyło, że przeciwnik zmienił ważność na wysokość i przegrałem 1:2.
soccer.powerplaymanager.c...
soccer.powerplaymanager.c...
soccer.powerplaymanager.c... wrażenie, wazność raczej się nie zgadza, grałem w PP z gościem, z kt i tak bym przegrał, więc dałem po Gitsowemu, nie przyniosło to rezultatów...
Oczywiście trochę to uprościłem, ale niektórzy tutaj chyba zapominają, że w grę wchodzi tu tylko stosunkowo prosta matematyka i silnik po prostu nie może uwzględniać (choćby nie wiem ile czasu nad nim pracowali) wszystkich czynników, które mają miejsce w realnej grze.
40 strzalow nie bylo;d
Ale widać, że dzięki ważności, mój przeciwnik oddał więcej strzałów i miał więcej posiadanie piłki niż we wcześniejszym meczy gdy on grał na niskiej, a ja na normalnej
Coś w tym dziwnego? Większe zaangażowanie w grę = więcej akcji i posiadania.
nic w tym dziwnego, ale gits mówił, że będzie wynik 2 cyfrowy, a był taki sam jak wcześniej, tylko że ja strzeliłem 1 bramkę więcej i on też jedną więcej.
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Kõik õigused kaitstud
Kontakt - Teenuse Tingimused - Privaatsus poliitika - Cookies settings - Saidi kaart
Reklaam PowerPlay Manageris - Hakka meie partneriks!
Partnerid: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 123ms / php: 77ms / db: 46ms ]
Web server: WB2
Kontakt - Teenuse Tingimused - Privaatsus poliitika - Cookies settings - Saidi kaart
Reklaam PowerPlay Manageris - Hakka meie partneriks!
Partnerid: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 123ms / php: 77ms / db: 46ms ]
Web server: WB2