Vali riik: | Eesti |
Eks me proovime endast parima anda sellel aastal. Kuna meie pisikeses Eestis on vähe managere, kes usinalt mängiks seda, siis on ka suht raske suurte riikide vastu saada. Aga sul on õigus. peab andma endast parima ja taktikaliselt õieti mängima
Vaatan, et praegu on koondised võrdsemad, sest korvpall on veel noor. Ma ei tea kuidas korvpallis on, aga jäähokis kui olin koondise peatreener andis Rumeenia peatreener mulle taktikalise plaani, mis taktika tüübid sobivad teise vastu. Aga seda oli raske teha, sest iga MM mäng koondised muutsid taktikaid (ei kasutanud eelmist stiili). Ei tea paljud on avastanud vastutaktikad.
Need vastutaktikad jäähokis on tehtud süsteemivalemiga või midagi taolist.
Eks korvpallis on natuke raskem seda teha, sest juba taktikalehte vaadates on jube palju valikuid. Õigeaegsed mängijate rotatsioonid jne.
Need vastutaktikad jäähokis on tehtud süsteemivalemiga või midagi taolist.
Eks korvpallis on natuke raskem seda teha, sest juba taktikalehte vaadates on jube palju valikuid. Õigeaegsed mängijate rotatsioonid jne.
kuule jah. Ma olen võrrelnud enda liigamängude ja ka koondise varasemaid mänge(rohkem liiga, kuna seal on rohkem mänge sama tiimi vastu) eri taktikaga teatud taktika vastu ja sellest lähtuvalt seadnud paikka ka koondise taktika.
Eks alguses ole koondised jah võrdsemad, aga peab tooma välja ühe suure miinuse korvpallis: Paljud managerid ei tea kahjuks mis skille teatud positsiooni mängijatel treenima peab. Kuna meie riigis on niigi vähe managere siis teeb see tippu jõudmise veel raskemaks. Aga ega ma alla anna ja üritan anda endast kõik et meie rahvuskoondis oleks edukas.
Sellejaoks tulekski koondise peatreeneril suund ette näidata, et need vähesedki treeniks õigeid mängumehi. Ehk siis baasoskused, mis teatud mängupositsioonil vajalik, et koondise ridadesse mängija(d) pääseksid.
Ma võiksin avaldada oma arvamust treeningu suhtes eri positsioonidel:
100=100% suhtega
PG(Mängujuht) - Söötmine 100. Blokeerimine, Tehnika Kiirus, Viskamine 75. Agressiivsuse ja Hüppevõime treeningul ma ei näe hetkel mingit mõtet mängujuhtidel.
SG(Viskav Tagamängija) - Viskamine 100. Söötmine, Tehnika 85. Kiirus, Blokeerimine 75. Agressiivsus, Hüppevõime 40-50.
SF(Väike Äär) - Hetkel oleneb kõik mängija eri oskuste kvaliteedist. Ise treenin oma Väikeseid ääri niimoodi et mis oskuse kvaliteet on kõrgem, seda ka treenin rohkem. Muidu peaks kõikke oskusi suht tasasesti treenima.
PF(Suur Äär) - Blokeerimine, Agressiivsus, Hüppevõime 100. Kiirus, Viskamine 70-80. Tehnika, Söötmine 50-60.
C(Keskmängija) - Blokeerimine, Agressiivsus, Hüppevõime 100. Viskameine 70-75. Tehnika, Kiirus 50-55.
Ootan palju tagasisidet ja kui me saaks üheskoos mingi teatud treeningplaani paikka, siis võiks seda ka teiste kaasmaalastega jagada et ükski talent meie maal ei läheks raisku
100=100% suhtega
PG(Mängujuht) - Söötmine 100. Blokeerimine, Tehnika Kiirus, Viskamine 75. Agressiivsuse ja Hüppevõime treeningul ma ei näe hetkel mingit mõtet mängujuhtidel.
SG(Viskav Tagamängija) - Viskamine 100. Söötmine, Tehnika 85. Kiirus, Blokeerimine 75. Agressiivsus, Hüppevõime 40-50.
SF(Väike Äär) - Hetkel oleneb kõik mängija eri oskuste kvaliteedist. Ise treenin oma Väikeseid ääri niimoodi et mis oskuse kvaliteet on kõrgem, seda ka treenin rohkem. Muidu peaks kõikke oskusi suht tasasesti treenima.
PF(Suur Äär) - Blokeerimine, Agressiivsus, Hüppevõime 100. Kiirus, Viskamine 70-80. Tehnika, Söötmine 50-60.
C(Keskmängija) - Blokeerimine, Agressiivsus, Hüppevõime 100. Viskameine 70-75. Tehnika, Kiirus 50-55.
Ootan palju tagasisidet ja kui me saaks üheskoos mingi teatud treeningplaani paikka, siis võiks seda ka teiste kaasmaalastega jagada et ükski talent meie maal ei läheks raisku
Võin mingi aja pärast ka koondisesse pääsuks vajalikud kriteeriumid välja kirjutada, et oleks mille poole pürgida
Õnneks on see mäng, muidu soovitaksin PG-SG positsioonile ka rohkem hüppevõimet, sest agu manuaalis kirjas, siis seda oskust treenides võid lauapalle rohkem saada. Kuna see on ainult mäng siis ei soovita, sest reaalses elus NBA, EuroLeague võtavad PG-SG jõuliselt rebounde (off/def). Egas see vast väga paha ei tee, kui mängujuht oskab reboundida Ise kasutan mängudes natuke NBA loogikat pikkuste osas, eks katsetan süsteemi
Muidu tunduvad mõistlikud kriteeriumid, aga eks tuleb vaadata, mis võimalused Meie manageridel treenimise osas on, kui paljud suudaksid sellisteks mängijateks treenida. Teine asi, kriteeriumid peaksid suht tihti muutma, sest ühel MM võid selliste meestega kuhugi jõuda, aga järgmine hooaeg enam ei pruugi, arvestades suurriikide talenditõmbeid ja võimalusi treenida välja megastaarid.
Muidu tunduvad mõistlikud kriteeriumid, aga eks tuleb vaadata, mis võimalused Meie manageridel treenimise osas on, kui paljud suudaksid sellisteks mängijateks treenida. Teine asi, kriteeriumid peaksid suht tihti muutma, sest ühel MM võid selliste meestega kuhugi jõuda, aga järgmine hooaeg enam ei pruugi, arvestades suurriikide talenditõmbeid ja võimalusi treenida välja megastaarid.
Reede avalikustan Eesti PP Ajakirjas intervjuu peatreenerikandidaatidega, kes mulle suutsid vastata. See on kindlasti suurem reklaam valimisaktiivsusele ja inimesed saavad otsustada intervjuu põhjal, kes väärib JUST TEIE HÄÄLT!
Mis puutub tagamängijatesse siis on kõik õige.Minu KM ja SÄ ilmselt mitte kunagi koondisesse kutset ei saaks sest no ei kavatse ma neist mingeid kaugviskajaid teha.Nõus et mõlemad nii KM kui SÄ peaks ideaalis omama agressiivssust ja hüppevõimet 100 ja muidugi kh pikkus on oluline-tegelt ma ei soovitaks kummagile positsioonile võtta meest alla 210.Kõige hullem on treenida väikest äärt minu arust.See mees vajab kõike!VÄ on kõige kallim mängija siin mängus...kogun raha et osta endale üks super väike äär tulevikus.Ta oleks nagu väikseima kasuteguriga mängija väljakul aga tema treenimine on ikka täielik nuhtlus.
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused