Teema: Najlepší štadión/Zázemie

tak mu aj napis ako to je nie ?

Daj čísla...

Čím to chceš podložiť? Veď si to vyrátaj na základe sledovaných údajov o návštevnosti a čísel, ktoré si vytiahneš z návodu a zo štatistiky financií. Výsledok bude návratnosť jednotlivých tribún. Najlepšie na tom je Veľká na státie 2400 a MF3 10 000.

tak to je jasne ze vzdy bude na tom najlepsie 10 000 ale ani mensia kapacita nie je stratova to tym chcel napisat

Aha takto... v tom prípade som sa zle vyjadril. Myslel som "menej efektívna" a napísal som "neefektívna". Mne z prepočtov vyšlo, že pri porovnaní VV na státie a MF3 6000 je zisk za sezónu veľmi podobný (samozrejme som rátal iba zisk z predaja lístkov, nebral som do úvahy fanshop ani VIP). Preto mi nedáva zmysel prechádzať z VV na státie na MF3 6000, ak mi to neprinesie dostatočný zisk a je to 10 násobne drahšia tribúna. Preto radšej skočiť rovno na 10 000

fanshop a vip je prd.. ale zvysuje sa ti medialny sponzor.. ked mas 80 000 stadion moze byt ze mas vacsieho medialneho ako generalneho..

a to sa uz oplati..

ale ked nemas na stavanie rovno 10 000 postav mensiu.. nezaplatis navyse nic ked budes dostavovat a mas tam uz zaklad..

investicia do stadiona je ta najlepsia..

Lepši MP pri porovnaní VV a MF3 (napr. 4000) určite príde. Len je otázne, či príde lepší keď máš štyri MF3 4000, alebo dve MF3 10 000. Osobne som to neskúmal, stále som plánoval dokončenie MF3 10 000 pred sponzormi.

Ináč trochu dlhšie sa stavia na etapy ako naraz nie?

Tiež rozmýšľam, ako postaviť štadión. 10 000 by bolo samozrejme najlepšie, ale je to pre mňa dosť drahé a dlho by to trvalo. Takže asi skúsim postaviť 6000 tribúny (to by zatiaľ aj malo stačiť) a neskôr, keď na to budem mať, zvýšim kapacitu.

Poriadne dlhšie. Ale keď nemáš lóve...

80t kapacita zrovna MP s GS a to je vyhoda, okrem toho u mna je to zisk na vstupnom 320M za sezonu + 50M je to na suveniroch a cca 60M na VIP, a to je moj zisk, kedze MP a GS pokryje len vydavky 7,5M/den.

co sa tyka jednotlivych tribun a ich kapacit, tak kazda je urobena tak, ze je ziskova, no nie pri kazdej je zisk rovnaky, resp. vzhladom na cas budovania a financie don investovane je potrebne si zvolit spravny cas na budovanie...

...okrem toho ak niekto nestavia hned max. kapacitu 3MF-10t, ale mensiu (nemyslim tym 3MF s mensou kapacitou ale trebars 2MF atd). tak je dolezite aby nasledna vystavba prebiehala az v case, ked tribuna je v zisku, cize naklady na jej vystavbu a aklady na dennu udrzbu su menie ako zisk...

...ja som siel cestou najrychlejsieho zisku, cize lavicky 1600, VnS 19200 a potom 3MF 80t. No toto si moze dovolit len malo timov a treba mat dobre vysledky a vela, vela kseftovat a tocit financie. Pre inych je nerozum ostat na 19200, co nie je az tak financne narocne a je tu asi najrychlejsia navratnost financii a cakat na 80t. resp. na svoju prvu MF3-10t. Vzhladom na cas dostavby a nasledne financie na dostavbu je rozumne pre menej "zazobane" timy aj model 8x3MF 4t=32t...

...proste je to manazerska hra a svoje kroky musis urobit tak aby respektovali tvoje moznosti v danom case, naplanovat vystavbu tak, aby financie, ktore ziskas ti umoznovali dalsi rast. A niekedy je vyhodnejsie postavit nejaky medzilevel medzi VnS a MF3, ktory ti vrati vlozene financie a dopomoze rychlejsie nasetrit na MF3 akokeby si na MF3 setril. Nehovoriac o tom, ze kazde zvysenie kapacity ti zvysi v danej sezone aj MP co su financie navyse...

...dala by sa urobit analyza pre kazdy lv. tribun, ale bolo by to len priklad na tim, pre ktory by sme zvolili isty prijem, ale kedze kazdy ma ten prijem iny, tak si kazdy musi poradit sam a zial nie kazdy sa rozhodne spravne . Inak je chyba prisposobovat taktiku (sa mysli vystavby, resp. poctu zam a ich CZ) timom ktore su hore, pretoze to moze viest k bankrotu alebo stagnovaniu

...nie vsetko patrilo tebe, ale nejak som to napisal v jednej myslienke a uz sa mi to nechce vatahovat inde

Staval som tempom jedna za sezónu, a dosť som pocítil príliv peňazí zo vstupného. Sezónu po sezóne bolo jednoduchšie našetriť na ďalšiu tribúnu. Pri 6000 je to otázne, keďže príjem z tribúny je približne rovnaký ako pri VV 2400. Peniaze budeš musieť hľadať z iných zdrojov.

v podstate to iste co som mu napisal ja
ak nema na 10 000 nech stavia tie najnizsie mf3

Ja som siel tiez cestou 19 200 dlho dlho, a potom postupne vsetko na 10 000.. tusim som to mal najprv dve, potom jednu, potom tri a potom dve..

Napriek tomu ze som bol vzdy najchudobnejsi, v druhej lige, v prvej ani nehovoriac, ja som vyslovene setril na stadion. Mozno aj na ukor inych veci, ako zazemie, ale hlavne hraci..

Kazdopadne nelutujem, stadion je obrovsky priliv penazi.. ked som hral druhu ligu maval som tiez kazdy domaci zapas vypredane. Odkedy som rozpredal tym a snazim sa trenovat nejake lamy ako juniorov, navsteva je samozrejme omnoho mensia, ale napriek tomu mi vie prist 65 000 skoro vzdy..

Sponzor sa odvija od kapacity, cize je jasne ze pride lepsi ked budes ma dve 10 000 ako ked budes mat styri po 4000

a ano.. stavia sa to dlhsie, a nie o trochu, ale ako pise kolega johny, ked nemas prachy co narobis.. ako pisal cittelus niekedy je lepsie postavit mensiu.. dajme tomu tu 4000, lebo kym setris na dalsie, tato ti uz zaraba..

Taj napokon všetci traja sme išli najkratšou cestou k plnému štadiónu

Ak porovnám MF3 4000 a MF3 10 000, tak neviem, či zvýšený sponzor vyváži dlhšiu výstavbu a o jednu tretinu dlhšiu návratnosť (vychádzam z vlastných prepočtov), lebo neviem o koľko za ten sponzor zvýši. Ale je pravda, že cenový rozdiel za tribúnu je obrovský pre chudobné tímy.

V mojom prípade, keď som sa rozhodoval akým spôsobom stavať štadión, tak som hlavne zvážil návratnosť a zisk jednotlivých tribún. Mal som štadión na 19 200 (všetky VS 2400), tak som si porovnal, o koľko mi stúpne príjem z novej tribúny, pretože som chcel, aby mi nové tribúny zarobili aspoň z časti peniaze na ďalšie a ďalšie tribúny. Ináč by som bol viac-menej na tom istom.

Aby som to podporil číslami, tak čistý zisk z tribún očistený od nákladov som mal takýto (pre ilustráciu uvádzam len niektoré):

Priemerná návštevnosť:
ligové - 95%,
priateľské 30%,
národný pohár - 90%

VS 2 400 - 6 200 000,-
MF3 4 000 - 4 000 000,-
MF3 6 000 - 7 000 000,-
MF3 10000 - 13 000 000,-

Návratnosť:

VS 2 400 - 1 sezónu
MF3 4 000 - 9,5 sezóny
MF3 6 000 - 7,5 sezóny
MF3 10000 - 6,3 sezóny

U mňa bolo zbytočné stavať MF3 4000 lebo by mi klesol príjem zo vstupného a nevedel som vyčísliť nárast MP.