Teema: F.A.Q. Domande e risposte

Se ti stai chiedendo perché ti ho scritto tutto quel pippone sugli allenamenti, ti rispondo ora. Come alleni un giocatore inficia sul suo voto, il voto inficia sulla forza di reparto e la forza di reparto inficia sulla forza team. È tutto collegato.

Domanda:
Valutazione complessiva della squadra. Le amichevoli influenzano lo stesso l'incremento di questo valore ma mi chiedo, le partite dei tornei organizzati? Valgono come amichevoli oppure come partite di coppa?

Amichevoli.

Credo di aver capito. Credo che il mio errore sia nell'allenamento più che nello schieramento. Gioco un normalissimo 433 per cui 2 terzini, 2 centrali di difesa, 3 centrocampisti e 3 attaccanti. Quando alleno dato che al momento non sono entrato bene nel gioco, alleno principalemete tutte le skill primarie, invece tu mi dici che devo allenare anche le secondarie ? Ovviamente quelle consigliate dalla gioco per ogno ruolo. Giusto ?

Anche nel 4-3-3 ci vogliono gli esterni di centrocampo, oltre che gli esterni di attacco.

Comunque devi allenare solo una primaria, quella relativa al ruolo del giocatore. Se vuoi un centrocampista lo alleni solo lì e segui i rapporti di allenamento per quel ruolo. Le altre primarie si possono anche allenare, ma in misura fortemente ridotta. C’è chi non va oltre il 25/30% (che è tanto) per dire. In ogni caso almeno fino al cap (655 nella primaria) non ha troppo senso allenare le altre primarie. Anche qua comunque ci son diverse vedute.

In ogni caso ciò che conta è che segui i rapporti giusti per il ruolo considerato, se non lo farai il voto ne risentirà tantissimo.

Grazie Mastrolupo. Approfitto delle tua gentilezza per un ultima domanda. IL valore totale delle abilità di un giocatore quanto influisce in sede di mercato ? Se io trovo un giocatore che ha un valore in un askill primaria alto ma ha il valore delle sue abilità totali basse, è da preferire ad uno delllo stesso ruolo con primaria più bassa ma skill totali più alte ?

Quando si compra un giocatore si deve guardare ai rapporti di allenamento. Se rispetta quelli presenti nella guida, sarà quasi sempre da preferire ad uno con più At ma allenato male. La primaria da sola non fa il voto, anzi.. il gioco ti penalizza se hai una primaria molto alta e non adeguate secondarie (i famosi rapporti di allenamento). In altri termini un giocatore con At alte può essere allenato malissimo e prendere molto meno, anche la metà, di uno con At nettamente più basse ma allenato come si deve.

Detto ciò c’è quel quasi da contestualizzare. Non è sempre vero. Prendiamo il mio Van Mierlo. Poco più di una stagione fa comprai questo attaccante che era allenato malissimo e che dopo più di 100 giorni, ancora non ho completamente sistemato e ci vorrà ancora molto tempo. Aveva le At di un giocatore da nazionale U20, ma non è stato convocato perché era allenato da cani e dunque inutile. Era da preferire il suo acquisto ad un giocatore con 100 At in meno, ma allenato meglio? Secondo la logica del paragrafo precedente no. Perchè l’ho acquistato allora? La Spaziale ha un progetto di lungo termine dove i risultati nell’immediato non sono troppo rilevanti. Ho quindi il tempo di poter aspettare che Van Mierlo sia sistemato a dovere.
Questo ragionamento però posso farlo io che gioco da più di 8 anni, ho gestito diverse centinaia di giocatori e ormai so a memoria cosa devo o non devo fare. Inoltre ho le strutture al top, fatto da non trascurare! Se vuoi recuperare un giocatore ma non hai allenamento, defaticamento, Accademia come minimo al 13, non ha senso comprare giocatori da recuperare perché non lo faranno mai in tempi sensati.

Al momento tu sei nuovo ed in questo gioco sei nuovo anche dopo 2 anni di attività. Serve tanto tempo per capire bene come funzionano le cose e avere l’occasione di metterle in pratica. Io stesso ancora oggi faccio di tanto in tanto dei test.

Quindi si.. nel tuo caso è da preferire giocatori sin da subito allenati bene. Poi certo.. tutto va contestualizzato. Se becchi ad esempio, un centrocampista con 400 in primaria - 260 passaggi e 260 tecnica - 88 in testa e 88 in velocità, parleremo di un giocatore che gli manca un 5% nelle skill ad alta influenza ed un minimo 3% nelle terziarie. Non è ideale, ma non è nemmeno un cesso a pedali, si può anche pensare di prenderlo se il voto è buono e provare a sistemarlo di quel poco che basta. In altri termini guarda sempre il voto del giocatore prima di fare un acquisto. Basta vedere quante partite ha giocato e poi cercare tra le partite di quel club. Un processo un po’ lungo, però almeno vai sul sicuro.

Ok grazie. Sembra quasi facile come gioco, invece e abbastanza complesso. Certo con il tempo e l'esperienza entrerò meglio nei meccanismi. Sei stato veramente gentile ed esauriente. Si vede che hai molta esperienza. Ciao.

Nessun problema

Se ti serve una mano, chiedi pure.

MastroLupo toglimi un dubbio. Se io ho un giocatore che ha una skill, ad esempio difesa 150 ma ha anche una skill alta a centrocampo tipo 100, se lo utilizzo anche come centrocampista è sbagliato ?

Molto probabilmente si.

Un difensore centrale lo alleni al 50/55% in passaggi, tecnica, velocità, testa. Un centrocampista centrale lo alleni al 70/75% in passaggi e tecnica, mentre solo 30/35% in testa e velocità.

Capirai bene che anche se ha una primaria a centrocampo alta, la sua resa non sarà mai buona.

Diverso il discorso se parlassimo di un giocatore allenato come terzino, in tal caso avendo la skill alta a centrocampo potrebbe anche fare l'esterno (e non il centrocampista) visto che i rapporti di allenamento sono i medesimi.

In ogni caso allenare un giocatore in due skill principali, perchè si vuole avere un giocatore polivalente, non serve a niente. O meglio.. Un giocatore arriva al cap quando ha 655 nella primaria considerata e la sua massima resa l'avrà con i relativi rapporti di allenamento del ruolo considerato. Se a questo giocatore dovessimo dare anche un qualcosa in tiro, parleremo già di un giocatore con oltre 2300/2400 At. Salvo abbiamo un potenziale altissimo e che lo possa portare a 3000 AT, pensare di creare un giocatore polivalente che può giocare indistintamente a centrocampo ed in difesa non ha senso.

Per cui rispondendo alla tua domanda, si è sbagliato ma tanto dipende dai suoi rapporti di allenamento e quindi, da come sono allenate le sue secondarie.

Ok. Grazie.

Vediamo se ho capito bene. Alojzije Kemec è un difensore laterale da 133 con 122 in velocità, 124 in tecnica, 125 in passaggi quindi con un rapporto d'allenamento ben oltre il 75% per la promaria (molta influenza) e ben oltre il 55% per le secondarie (media influenza). Ma le sue skill di "influenza" si sposano bene anche con la sua skill di centrocampista lateral che è 121. Infatti se lo considero un laterale di centrocampo per stare nel rapporto di allenamento del 75% gli basterebbe una velocità di 90 abbinata alle skill al 55% di tecnica e passaggi di 66 per cui posso utilizzarlo anche come laterale destro. Ho capito bene ?

Guarda, è allenato talmente male che se lo metti in porta non fa comunque differenza . È una battuta ovviamente, ma ciò che cerco di dirti è che per come è allenato (male), potresti metterlo difensore, terzino, centrocampista e esterno. Non cambia poi molto.

Pero quando lo metto in altri ruoli mi aumenta la valutazione del reparto. Ho provato a fare la formazione inserendolo come centrocampista ed attaccante e mi alza il livello di qualche decina di punti. L'ho verificato facendo qualche partita istantanea e nella mia serie in questo momento fa ladifferenza. Perchè dici che allenato male ? Le sue skill di influenza sono alte rispetto alla sua skill di reparto.