Teema: Sprzedam zawodnika!

skoro tyle wątpliwości to lepiej dac sobie spokój z tym watkiem

to ja proponuje, ze kazdy moze wystawic 1 dziennie i gitarka bedzie dla kazdego ;p

No jakieś reguły trzeba ustalić żeby nie było tu zawodników wartych jedynie zwolnienia. Nie mówię że moje zasady są idealne, ale na pewno robią spory przesiew. Co do liczenia to zazwyczaj na oko widać czy zawodnik się mieści czy nie, a w kwestach spornych wyciągnąć średnią z 5 liczb to chyba nie problem... zakładam, że każdy sam sobie policzy zanim wystawi.

Zasada podana przez maykixd tez mogłaby być tylko trudniej ją egzekwować w sytuacjach spornych.

Chodzi generalnie o to żeby zrobić jakiś przesiew i wystawiać tu tylko dobrych zawodników. Przecież to ma być tylko DODATEK do TL i jak jakiegoś zawodnika w miarę dobrego zabraknie to świat się nie zawali. A jak V ligowcy zaczną spamować swoim gwiazdami cw200 to wątek umrze.

racja, a wiec grunt, zeby mial srednia jakosc najwazniejszych atrybutow rowna min 80, chodzi tu o atrybut glowny + poboczne, strzal moze sie nie liczyc pasuje?

i to jest konkret

Na międzynarodowym jest taki wątek, tam rozsądnie ludzie reklamują swoich zawodników. Po prostu niech moderator (lub ktoś inny, dogadany z moderatorem) ma oko na ten temat i oferty z działki "niewartych" kasuje bez ostrzeżenia. Niech będzie regulamin w pierwszym poście i będzie porządek.

Proponuje abyście ustalili jakiś ramowy regulamin temat się zamknie i później otworzę oba w piłce i w hokeju.
Chociaż raczej wątpię żeby regulamin był przestrzegany po tym co się dzieje w wątku wyceny

no dobra, postaram sie cos nadziargac
1. Zawodnik musi byc przeskautowany.
2. Srednia jakosc najwazniejszych atrybutow rowna min 80, chodzi tu o atrybut glowny + poboczne, strzal moze sie nie liczyc.
3. Zawodnik nie moze byc na TL.
4. Oferty za zawodnika skladamy wylacznie na PW.
5. Punkt drugi moze byc deliaktnie naciagniety w dol, jezeli CW gracza jest wyjatkowe jak na jego wiek, czyli 15 lat - 500 CW, 16 - 600 itd.

mozesz to zamykac, a otworzyc nowy watek Damian, jak cos mi sie przypomni, to puszcze Ci na pw

6. Brak stosowania sie do regulaminu umieszczania zawodnikow bedzie karanem kilkudniowym odpoczynkiem od forum.

jak cos bede staral sie w miare mozliwosci zglaszac posty ja ich naucze porzadku ;D

pkt 5, może ustalić, że każdy zawodnik +800 może być tu wystawiany? (oczywiście przy niższym wieku mogą być niższe cw.)

Mam np. zawodnika 23 letniego, pkt2 nie spełnia, a według rozwinięcia itd. z pkt5 to musi mieć 1300CW aby móc go tu wstawić

Hmm, a czy taki 23 letni zawodnik z CW np. poniżej 1000 jest warty tego wątku? Pewnie większość nie jest.

Doświadczenie też się liczy, poza tym ten 23 latek mimo 850CW bije skillowo jednego z reprezentantów Polski na swoją pozycje.

Wracając do tematu to przecież Ci wszyscy trenowani np. od 1 sezonu mimo niskiego CW mają bardzo rozwinięte skille. Z reguły tacy zawodnicy w niepotrzebnych atrybutach mają po 10-20 a te gwiazdeczki z nowej fali po 30-50. Jak już liczyć średnią jakość z potrzebnych skilli to też pasowałoby ich sumę

Także proponowałbym jednak limity ILOŚCIOWE. Taki gracz z niższej ligi - raz, dwa wystawi takiego zawodnika który spotka się bez odzewu na PW to się zniechęci do wstawiania słabych leszczy.

To akurat dobry pomysł żeby cw liczyć też z ważnych atrybutów. Najlepiej było by po rat ich oceniać, ale tu jest problem z energią.

Limity ilościowe są bez sensu. Jak każdy manager mystawi tylko 1 "gwiazde" to do świąt nie zdążysz ich przejrzeć.

wielkanocnych świąt