Teema: Ultimativer Spamthread

ich wär noch immer für eine europaliga

mir haut's gleich ein nächstes mal die sicherungen raus... stimmt das wirklich, dass es bei einer niederlage im CWC oder in der CL keine OTR Punkte mehr gibt? Wäre ja wieder mal super, so eine Ankündigung in der laufenden Saison zu machen... für mich würde dies wohl bedeuten, ab sofort nur noch mit niedrig anzutreten... und das wäre ein weiterer Schlag gegen die kleinen Nationen, weil man so nicht mehr ein kleines bisschen profitieren kann, wenn man aus einer kleinen nation ist...

einmal mehr bleibt mir nur ein *kopfschüttel*

... ich bin ja mal gespannt, wie lange diese Einbildung noch weitergeht.

wie viele OTR-Punkte würde das ausmachen? Ist doch lächerlich.
Da find ich die Schwankungen bei den Sponsoren viel krasser.

ja, du sagst es, immer schon alles gegen die kleinen und für die grossen... reich wird noch reicher und arm noch ärmer...

ich meine die schwankungen zwischen 1* und 5*
die machen meiner meinung sehr viel mehr aus als die paar OTR-Punkte

dann binn ich aber froh hab ich ind den letzten saisons immer 1 * verträge gehabt aber dafür noch ein paar OTR-Punkte mehr.
ich verstehe deinen stamdpunkt. aber auch mit der tatsache dass die aufsteiger den otr-bonus haben bin/war ich bissher immer froh diese paar punkte mehr zu haben. ansonsten würde ich jede saison noch weiter abrutschen in der otr-liste. was dann plötzlich wohl doch ein bischen mehr ausmacht als 1* oder 5*...

hast du nachgeschaut wie viele punkte du durch niederlagen erhalten hast?

bei mir waren es 8.42 punkte

allerdings hatte ich 3 unentschieden.

hmm, da könntest du sogar noch recht haben. meine allerdings lediglich oberflächlichen beobachtungen zeigen, dass es pro stern ca. 5% abweichung gibt. ich nehme aber an, dass es sicher manager gibt, die sich darüber notizen gemacht haben und es genauer wissen. wieviel die OTR Punkte ausmachen weiss ich nciht. Wenn man 400 Punkte hat, dann sind es letztlich max. ca. 10%, die man gewinnen oder eben nicht gewinnen kann... und wie die formel in bezug auf die OTR Punkte aussieht, das weiss ich nicht... man darf allerdings nciht vergessen, dass die OTR Punkte dann einige Saisons wirken, wenn auch jedes Jahr ein bisschen schwächer. so gesehen meine ich, dass der Verlust an OTR Punkten unter umständen schwerwiegender ist. was aber klar ist: es ist ganz klar ein weiterer nachteil für die schwächeren teams und alleine deshalb schon klar abzulehnen!

hab mit dem ppm-team geschrieben und bin zu einem guten Argument gekommen.

Es ist doch ein Vorteil für die kleineren Teams in einem Land. So sind die Chancen grösser, dass man zur Nationalen Spitze aufschliessen kann.

Wenn ich so drüber nachdenke finde ich es immer wie dümmer, dass man das überhaupt mal hatte, dass es für Niederlagen OTR-Punkte gab...

National ja, aber international auf dauer klar ein Nachteil für die kleinen. Wie gesagt, so lohnt es sich kaum noch international etwas erreichen zu wollen...

Und die ganz grossen setzen sich bezüglich ATW und demzufolge auch bei den Sponsoreinnahmen auf die Dauer klar ab..

Rundfrage:

Wer hätte Interesse,an einem "Bärner Sams" Turnier mitzumachen? Grundgedanke ist, Derbygegner für friendlies zu finden.
Daher dachte ich an Teams aus dem Kanton Bern und ein anständiges Stadion sollte natürlich auch vorhanden sein.
So könnte man sich ähnlich starke Derby-friendly-Gegner suchen.
Ich dachte an 5 Credits Beitrag (wenn das geht) zur Deckung der Turniererstellungskosten.
Was darüber hinaus ginge an Crediteinnahmen,würde ich selbstverständlich wieder ausschütten.
Derby-Friendlies bringen mehr Geld als andere Friendlies,und eine kleine Nation sollte eigentlich alle möglichen Register ziehen,dachte ich.

Hier hoffe ich erstmal auf Resonanz,ggf. würde ich einfach alle Berner Teams "anspammen"

ich hatte letzte saison mit 3 niederlagen 8,4 punkte "verdient".
kann allerdings in der atw-rangliste ein paar plätze ausmachen. und wenn ich das so lese in der anleitung (Die Gesamtstärke des Teams hat einen wesentlichen Einfluss auf die Zuschauerzahl und Mannschaften mit höherer Bewertung bekommen im allgemeinen bessere Angebote vom Haupt- und Mediensponsor.) dann find ich das nicht angemessen.

und ganz ehrlich... vom bonus dass ich "nur" durch das international spielen mehr sponsor bekommen hätte, habe ich insbesondere letzte saison nicht bemerkt ( quasi gleich viel sponsorengelder wie vor 2 saisons trotz internationalen spielen).

weisst du wysson, wenn du kein A neben deinem namen hättest, würde ich dir sowas vielleicht noch abnehmen. aber es ist doch wirklcih interessant, wie die entwickler des spiels alles immer so hindrehen, dass es für sie passt...

sorry, aber dieses argument ist nicht ganz richtig so: primär hilft es den top teams, den abstand zu den nicht ganz top teams grösser zu halten und die ganz kleinen und jungen teams sind so vielleicht wirklich ein klein bisschen schneller bei den nicht-ganz-top teams. aber wirklich überzeugen tut mich dieses argument definitiv nicht.

doch ich muss auch zugeben: mich hat die tatsache, dass es Punkte auch für eine niederlage gibt, ebenfalls nie begeistert. und das ist nun wirklcih ein gutes argument, der sache positiv entgegen zu schauen: sie haben so also einen fehler aus früheren zeiten eingesehen und korrigiert.