Vali riik: | Ukraina |
а яка ще частина повинна бути?? ти хочеш що б в ПРО власників був більший відсоток тренерування гравців ніж в інших ?? чи краща академка?
рівностІ??? не сміши!!! в плані гри всі рівні!!!! не потірібно тут мріяти ... якщо в тебе виграє менеджер без про це не означає що в нього перевага ... тактика , енергія , гравці і т.д. - ось головні фактори що впливають на перемогу , а не наявність або відсутність ПРО
І для тих хто сомнівається, в мене ПРО з самого початку хокею, ну тобто десь через 2 тижні придбав...
Так от тепер в 5 сезоні спитайте мене про переваги, коли в мене найсильніша команда
Ну це якщо вірити різним рейтингам і рахувати виграні трофеї
А ті хто ПРО не купили трішечки не дотягнули, хоча це питання спірне, вирішувати вам, а я йдалі буду купувати ПРО, принаймні в футболі точно))
Так от тепер в 5 сезоні спитайте мене про переваги, коли в мене найсильніша команда
Ну це якщо вірити різним рейтингам і рахувати виграні трофеї
А ті хто ПРО не купили трішечки не дотягнули, хоча це питання спірне, вирішувати вам, а я йдалі буду купувати ПРО, принаймні в футболі точно))
уже до маразма дошло...
лайв коменты к игре никакого отношения не имеют!!!
какие спорные моменты??? какие судьи???
коменты сделаны для веселья, некоторым сухую статистику скучно смотреть, и генерируются они случайно!
лайв коменты к игре никакого отношения не имеют!!!
какие спорные моменты??? какие судьи???
коменты сделаны для веселья, некоторым сухую статистику скучно смотреть, и генерируются они случайно!
"сделаны для веселья"
это понятно что матч уже сыгран, и порциями выдаются коменты чтоб сложилось впечатленье онлайн режима
но если мне в течении всего матча выдаются коменты что бригада арбитров большую часть спорных решений решила в пользу соперника, то как я смогу получить "для веселья"
я не мазохист, и "для веселья" не выходит; читать такие коменты
тогда пусть лучше меньше будет коментов, а то к концу просмотра у меня опускается настроение до уровня "для веселья"
это понятно что матч уже сыгран, и порциями выдаются коменты чтоб сложилось впечатленье онлайн режима
но если мне в течении всего матча выдаются коменты что бригада арбитров большую часть спорных решений решила в пользу соперника, то как я смогу получить "для веселья"
я не мазохист, и "для веселья" не выходит; читать такие коменты
тогда пусть лучше меньше будет коментов, а то к концу просмотра у меня опускается настроение до уровня "для веселья"
не смотри лайв. это не несет никакого смысла, да и нервы будут в порядке.
если возникает проблема какая либо, легче всего сделать действие с приставкой "НЕ"
к примеру, с завода автобусы вывозят людей в город после работы, но автобусов вроде мало и в давке возле дверей ломают руку женщине
как легче всего поступить ?
правильно, сделать действие с приставкой "НЕ"
указ: "запретить вывоз людей на автобусах с территории завода"
просто "легче" и "лучше" очень часто это разные вещи
к примеру, с завода автобусы вывозят людей в город после работы, но автобусов вроде мало и в давке возле дверей ломают руку женщине
как легче всего поступить ?
правильно, сделать действие с приставкой "НЕ"
указ: "запретить вывоз людей на автобусах с территории завода"
просто "легче" и "лучше" очень часто это разные вещи
я прекращаю разговор.
у меня нет доводов для человека путающего мягкое с теплым.
у меня нет доводов для человека путающего мягкое с теплым.
по крайней мере в этом больше смысла, чем в форумной дискуссии
а вероятность положительного решения, имхо, 1-2%
а вероятность положительного решения, имхо, 1-2%
ми колись так і робили....Петиції за петиціями писали,щоб так чи інакше покращували ППМ. Втілилося десь 20...30%
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused