defenziva na ofenzivu u man funguje dost dobre:
hockey.powerplaymanager.c...
za prve 2 tretiny vyslal na mna iba 3 strely z hry 5 na 5 zvysok bolo v mojom oslabeni
Ale moze to byt aj tym, ze mam celkovo velmi dobru obranu
Vali riik: | Slovakkia |
ja som dal 2krat na ofenzivu defenzivu a 2krat som dostal na hubu xDD naopak najlepsie sa mi doma hra na ogenzive a aktivnom napadani, ak hram vonku tak vecsinou davam kuskovanie hry a nieje problem, v lige mame takeho co 15 zapasou hral na nizka a kuskovanie hry a ma 15 vyhier xD
giuseppe u mna je to naopak, s defenzivou vyhravam nad protiutokmi - vid vcerajsi zapas, aj ked to nie je najvhodnejsi priklad vzhladom na silu supera ;o)))
hockey.powerplaymanager.c...
hockey.powerplaymanager.c...
inak aj vy mate dojem, ze tie protitaktiky podla tej nemcovej tabulky prestavaju fungovat... ;o))) asi to bude vzrastajucou kvalitou hracov a tie taktiky sa zacinaju chovat inak
No priklad to je dobry, nepozeraj na vysledok, ale na pocet striel. Ak uvazime ze to totalne slabucke muzstvo trafilo protitaktiku tak si ho prestrielal iba o 8 golov. A este ti dal aj 4 goly. Keby si ty dal nieco ine napriklad AN. tak by si ho podla ma prestriela aj o 15 striel.
no mozno mas co sa tyka striel pravdu, vid zapas toho isteho muzstva
hockey.powerplaymanager.c...
ale ani vacsi pocet striel ti nezaruci vitazstvo, resp. vitazstvo o viac golov... A uz som videl tu aj take zapasy, ze jedno muzstvo vystrelilo 8-krat, druhe 46-krat napriek tomu sa zrodilo vitazstvo toho prveho 4:1
hockey.powerplaymanager.c...
ale ani vacsi pocet striel ti nezaruci vitazstvo, resp. vitazstvo o viac golov... A uz som videl tu aj take zapasy, ze jedno muzstvo vystrelilo 8-krat, druhe 46-krat napriek tomu sa zrodilo vitazstvo toho prveho 4:1
Jasne ved ja tu nikde nehovorim o vysledkoch zapasu, na vysledok vlyva plno inych veci. Ja hovorim cisto o taktikach a protitaktikach, ktore sa priamo ukazuju na strelach a az potom nepriamo na vysledku. Vela manazerov si to pletie a mysli si, ze ked trafi protitaktiku tak ma zarucene vitazstvo.
Preto som aj trosku skepticky co sa tyka tych statistik toho nemca lebo on tam ma vyhodnotenie vyhry, remizy, prehry. Mna by viac zaujimalo ako to vyzera z hladiska striel.
Preto som aj trosku skepticky co sa tyka tych statistik toho nemca lebo on tam ma vyhodnotenie vyhry, remizy, prehry. Mna by viac zaujimalo ako to vyzera z hladiska striel.
tiez myslim, ze je to tak... ale klobuk dole pred tou nemcovou taktikou, da to zabrat od sledovat tolko zapasov hlavne ked hladas konkretne taktiky, a neviem nikdy som strely tak detalnejsie nesledoval ale myslim ze to bude asi tak ako funguju protitaktiky tak bude aj so strelami cize normal>defenziva>ofenziva>akti vne>protiutoky>kuskovanie>norm al ale vravim doteraz som to nesledoval nejako detalnejsie
a samozrejme aj vylucenia treba brat do uvahy podla mna trafena protitaktika zaruci viac striel a menej vyluceni ako super teda tak to mam odsledovane aj ked pri urcitych taktikach mi to prestava fungovat hlavne je to pri kuskovani na normal
aj moj vcerajsi pri trafeni protitaktiky ofenziva defenziva...teoreticky som mal mat menej vyluceni, ale mal som az 8 a super len jedno...
tak na normal zabera ofenziva aspon tuto sezonu ;o)))
no ved to som uz tiez pisal ze defenziva na ofenzivu tiez nie vzdy pomoze ale to musim este odsledovat poodla mna je to tak ze taktiky mozno stale funguju tak isto ale ked napriklad da silnejsi tim na normal kuskovanie ma to opacny efekt ale ked da slabsi tim na normal kuskovanie taktika funguje. takze podla mna je do taktik zakomponovana sila timu a to sa zacina prejavovat cize taktiky funguju inac ked hra silnejsi so slabsim a inac ked hraju vyrovnany superi, a to je podla mna dobre pretoze je napriklad blbost aby nejaky extra silny tim hral proti slabemu defenzivu to nie je nikde ani v reale.
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused