Aeg:
Välju
Teema: Spørgsmål og Svar
| Vali riik: |
|
Taani |
Hvis man rigtig gerne vil vinde en slutspilskamp, så er det i hvert fald ikke det smarteste at spille med meget lav vigtighed
Øhm hvis du tjekker hans hold, så det kun første kæden som er god, resten er 150-200 SR spillere.
Så jov vil da mene vigtigheden bare skal i bund, også stige hvis jeg bagud, så jeg får mest træning dagen efter.
Alt andet ville da være dumt...
Jeg er ham jo langt overlegen på nær i hans førstekæde...
Så jov vil da mene vigtigheden bare skal i bund, også stige hvis jeg bagud, så jeg får mest træning dagen efter.
Alt andet ville da være dumt...
Jeg er ham jo langt overlegen på nær i hans førstekæde...
Jeg forstår dog ikke hvorfor jeg taber så meget i dag, må være ret uheldig, ellers forstår jeg intet af hvorfor kampen bliver sådan.
Din holdstyrke er 33, hans er 31.
Du er ikke overlegen, holdene er næsten lige gode. Derfor har vigtigheden stor indflydelse.
Den skal have fuld skrue med vigtigheden på fredag.
Taktikken er dog den rigtige.
Du er ikke overlegen, holdene er næsten lige gode. Derfor har vigtigheden stor indflydelse.
Den skal have fuld skrue med vigtigheden på fredag.
Taktikken er dog den rigtige.
Jakzi>> Holdstyrke siger vel ikke så meget når hele hans holdstyrke ligger på 5 spillere og min er på alle 3-4 kæder ? (er du med på hvad jeg mener?)
Men tak for svaret forholdet til taktikken.
Men tak for svaret forholdet til taktikken.
tror altså ikke på at det har noget med uheld at gøre at du tabte så stort idag. Du siger selv at hans holdstyrke ligger i førstekæden. Hvilket må betyde at hans førstekæde er dig overlegen. Den lavede så også 8 ud af de 9 mål. Hvis du spiller med meget lav vigtighed imod en overlegen kæde, som spiller på meget høj, så er resultatet vel også forståeligt. I hvert fald i min optik.
sorry, normal vigtighed. Ikke at jeg tror det har det store at sige i dette tilfælde.
Men min 2 og 3. kæde er jo så også ham overlegen, hvilket vel må betyde jeg er ham overlegen ca 60-66 % af tiden(alt efter procenter af spilletid)
Men jeg giver den bare fuld skrald på vigtigheden på fredag og håber på det bedste.
Er der virkelige slet ingen statistikker over scoringsprocenter osv i dette spil?
Og statistiker over taktikker mod hinanden osv?
Hvor meget øger defensive taktik forsvaret feks ? Og lige så hvor meget øger offensiv angrebet osv.
Men jeg giver den bare fuld skrald på vigtigheden på fredag og håber på det bedste.
Er der virkelige slet ingen statistikker over scoringsprocenter osv i dette spil?
Og statistiker over taktikker mod hinanden osv?
Hvor meget øger defensive taktik forsvaret feks ? Og lige så hvor meget øger offensiv angrebet osv.
prøv at klik på "analyse" under holdinfo - der kan du i hvert fald se noget statistik over lidt forskelligt. Inkl taktikker
klik på hans analyse når du er inde under hans holdinfo
Hmm jeg landet på 7. Pladsen sidste sæson men alligevel rykker jeg op i 2 division, må næsten regne med det bot nedrykning som har gjort det?
Men nu er problemet så, jeg lavet min sponsor aftale mens jeg lå i 3 division (altså inde den automatisk oprykning) vil det så sige mine sponsor pengene ville have været meget højere ?
Pt. får jeg 3.1 millioner om uge fra hovedsponsoren og 210.000 fra medie sponsoren.
Og hvis jeg lander på sidste pladsen vil jeg så rykke ned eller vil jeg blive oppe?
Men nu er problemet så, jeg lavet min sponsor aftale mens jeg lå i 3 division (altså inde den automatisk oprykning) vil det så sige mine sponsor pengene ville have været meget højere ?
Pt. får jeg 3.1 millioner om uge fra hovedsponsoren og 210.000 fra medie sponsoren.
Og hvis jeg lander på sidste pladsen vil jeg så rykke ned eller vil jeg blive oppe?
Nej du ville jo ikke kunne lave dine sponsoraftaler efter du var blevet tvangsoprykket. Sponsoraftalerne bliver jo lavet på nogle faste dage i slutningen af hver sæson.
Om du rykker ned hvis du lander sidst kommer an på hvor mange noname hold der er i de forskellige divisioner
Om du rykker ned hvis du lander sidst kommer an på hvor mange noname hold der er i de forskellige divisioner
Der er nogen der bruger det meget og nogen der bruger det knap så meget. Du skal selvfølgelig overveje om det du kan bygge/købe for de lånte penge er renterne værd og så skal du altid være sikker på at du kan betale lånet tilbage uden at være for lang tid i underskud
hvordan kan man sådan cirka vurdere hvor meget en spille er værd?
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Kõik õigused kaitstud
Kontakt - Teenuse Tingimused - Privaatsus poliitika - Cookies settings - Saidi kaart
Reklaam PowerPlay Manageris - Hakka meie partneriks!
Partnerid: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 147ms / php: 109ms / db: 38ms ]
Web server: WB1
Kontakt - Teenuse Tingimused - Privaatsus poliitika - Cookies settings - Saidi kaart
Reklaam PowerPlay Manageris - Hakka meie partneriks!
Partnerid: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 147ms / php: 109ms / db: 38ms ]
Web server: WB1