Teema: NT - Kadry młodzieżowe

Zgadza się. Wystarczy obserwować i aktualizować. Najlepiej 2x sezon Niestety, aktywnych zespołów coraz mniej. W powołaniach U17 widać to najszybciej. W tym sezonie brakuje LD. Wymusza to inne ustawienie. Jeszcze jeden sparing z Bośnią i finały

Co sezon musisz wymieniać cały skład. Fajna zabawa na jeden-dwa sezony, ale tak długo jak Ty to robisz na tak wysokim poziomie to już coś. Podziwiam to. Dużo daje jak zawodnik U-17 ma już trochę doświadczenia, czy nie za bardzo?

Doświadczenie dużo daje na każdym etapie

Pytam bo od dłuższego czasu chodzi mi po głowie pewien pomysł. Chodzi o próbę wprowadzenia obowiązku wystawiania na mecze ligowe krajowych juniorów/wychowanków, oczywiście dla chętnych. Drużyny zainteresowane, musiałyby wystawiać np. 3 juniorów na mecze między sobą. Zdaję sobie sprawę, że jest sporo problemów związanych z tym planem, ale może wspólna debata je rozwiąże. Późnym wieczorem mogę przedstawić na forum ogólny zarys projektu, który siedzi w mojej głowie.

Doceniam Twoje pomysły jednak obawiam się że ten projekt już twórców nie interesuje. Wątpię żeby cokolwiek poprawili... A szkoda. Serbia, Bośnia i Brazylia. Jazda z nimi

Mysle, ze Gus mial na mysli z ominieciem tworcow...
Dobrowolne ustawianie skladu przez tych, ktorym dobro repry lezy na sercu.

@Gustrlik: boje sie ze u pierwszoligowcow zainteresowanie bedzie nikle, nawet zdajac sobie sprawe, ze OBIE druzyny wystawiaja tych trzech PRZECIWKO SOBIE (a nie przeciwko wszystkim jak leci). Bo jeden moze miec lepszych tych trzech, drugi gorszych, a w ekstraklasie toczy sie walka na serio (przynajmniej tak mi sie wydaje bo w noznej nigdy tam mnie jeszcze nie bylo ).
Ale moze w nizszych... Jesli znajdziesz kilku chetnych, to ja sie pisze. Rozumiem, ze takie zespoly mialy by odrobine fory przy wyborze do reprezentacji... Nie mowie - duze fory. Jak junior ma kilkadziesiat CW lepsze, to jasne, biore lepszego, nawet z mniejszym ekspem. Ale jesli jest to kwestia kilkunastu CW, to chyba juz bym rozwazyl.. Zeby zachecic do projektu. A za jakis czas wlasciciel takiego niegdysiejszego juniora sam doceni, kiedy ten junior bedzie juz seniorem, i to starym, i duza roznica w ekspie moze wiecej dawac do rejta, niz kilakdziesiat punktow roznicy CW.

Jak Brazylia mająca 1 miejsce w rankingu międzynarodowym u17 ma słabszy skład od nas widocznie.

Co wam da nabijanie expa jak słabsze kadry nas niszczą jak chcą taktycznie.

Nie od gołej siły zależą wyniki tylko też od znajomością taktyk i elementu zaskoczenia rywala.

W koszu mając chyba siłowo kadrę numer 10 zdobyłem brązowy medal na mistrzostwach.

Przecież u20 z cichym na czele dostało baty od ogórków zwykłych a koleś nawet taktyk nie rozumie po 6 latach i odpadł już w eliminacjach mając siłę top 10 na świecie.

Ja bym w to wszedł.

Pomysł jak najbardziej spoko. W moim przypadku wiele się nie zmieni bo 50% zawodników to wychowankowie a 80% to Polacy. Ale jeśli kogoś to zachęci do stawiania na naszych to super. Oczywiście największym bonusem dla takich zawodników przy powołaniach będzie doświadczenie. O innych bonusach raczej nie może być mowy. Ale to indywidualna kwestia każdego selekcjonera.

Jak juz bedzie w miare zatwierdzony projekt, chyba przyda sie jakas lista zespolow uczestniczacych, najlepiej na poczatku kazdego sezonu. I powtorzenie regulaminu. Zeby nie trzeba bylo szukac po watku. I zeby zdobywa nowych uczestnikow. Moze Ty, jako autor? A jesli z jakiegos powodu nie chcesz, moge ja.

Nawet fajny pomysł z tymi juniorami. Jak to będą mecze przeciwko zainteresowanymi zespołami to nikt nie traci, można tylko zyskać energie podstawowych zawodników na inne mecze Kontrola tego musiałaby polegać tylko i wyłącznie na zaufaniu, bo rozegranych meczy już się nie cofnie.
Tylko czy coś takiego nie podchodzi już pod łamanie regulaminu z umawianiem się co do składu (czy coś w tym stylu) ?? Umawiać się między sobą na granie na bardzo niskiej nie można i żeby tego tak nikt z góry nie potraktował.

Miałem to samo napisać, ale nie chciałem psuć zabawy, zresztą albo ktoś chce stawiać na i rozwijać młodych to to robi, i nie ma znaczenia w tym przypadku jakieś obiecywanie czegoś. Jeśli ktoś źle prowadzi zawodników to przede wszystkim sam na tym traci. Tak właściwie to rolą selekcjonera jest kontakt z menedżerami i dbanie/przekonywanie do dobrego rozwoju zawodników, ewentualnie sprzedaży. Druga opcja to, że grupa selekcjonerów postawi głównie na pracę w klubie na rzecz kadry.

Umawianie sie na wstawienie trzech juniorow, to chyba by byla bardzo daleko posunieta interpretacja. Natomiast wg mnie waznosc nie powinna byc przedmiotem umawiania sie. Tylko obecnosc tych 3 (czy tam ilus) juniorow.
Zreszta takze pod katem zdobywania doswiadczenia, b.niska nie daje tyle, co wyzsze.
Mimo wszystko, moze dobrze by bylo gdyby ktos reprezentujacy nasza spolecznosc w kontaktach z adminami, upewnil sie co do tego, jak taki projekt bylby potraktowany.

Odnosnie tego o zlym prowadzeniu, to to nie jest rownoznaczne z tym co zaproponowal Gustrlik. Pamietajmy, ze mowa glownie o Kadrach Mlodziezowych (bo to ten watek). Moge swietnie prowadzic sobie klub bez wstawiania juniorow, nawet na spary. Od utraty zysku doswiadczenia (o ktorym sam pisze) swiat (to znaczy moj maly swiatek klubowy) sie nie zawali (bo jednak doswiadczenie nabyte jako junior to drobina, w stosunku do tego jakie powinien miec dobry senior). Natomiast dla naszych Mlodziezowych to robi istotniejsza roznice (chyba ze ktos odrzuca hipoteze ze robi, ale to w takim razie od tego nalezaloby zaczac). Wiec ja bym jednak pociagnal te mozliwosc, Chetni jak widac sa. Moze inni kiedys tez dolacza. Co istotne - jako spolecznosc na tym na pewno przynajmniej nie stracimy, wiec czemu nie?

Zaczynamy walkę o kolejne medale. Dzisiaj o 21:00 Seria.