Wg. mnie skoro artykuły( o ile są )nie spełnią poziomu to znaczy ktoś do zwolnienia.
Jeśli nikt nie może pisać artykułów itp. to dlaczego w redakcji nie może być tylko JEDNA osoba.
Nie piszę do nikogo konkretnie tylko ogólnie do redakcji.
Vali riik: | Poola |
Proponowałbym przed oddaniem artykuły by sprawdzała go osoba za to odpowiedzialna (taką wyznaczyć). W ten sposób mielibyśmy szanse na utrzymanie składu jak i artykuły bezbłędne/ z mniejszą ilością błędów.
Patrząc na twój post raczej nie nadajesz się na ten stołek
Twój post nie wnosi nic do dyskusji jak i Twoja cała osoba więc nie wiem po co się udzielasz. Gdybyś myślał i czytał ze zrozumieniem wiedziałbyś, że chodzi o kogoś z obecnego składu redakcyjnego. Choć wolałbym swoją osobę niż kogoś kto piszę "Reprezentacja" w środku wypowiedzi
P.S Nie za dużo czasu spędzasz na PPM? Biznes Ci podupadnie hehe
P.S Nie za dużo czasu spędzasz na PPM? Biznes Ci podupadnie hehe
"Proponowałbym przed oddaniem artykuły by sprawdzała go osoba za to odpowiedzialna (taką wyznaczyć)."
Pisz płynniej i bardziej logicznie, a nikt się nie przyczepi. Jak dla mnie to kolejność wyrazów jest źle dobrana.
Aktualnie to według mnie trochę spadła ogólna liczba wypuszczanych artykułów i to jest głównym problemem. Może ta rozmowa na forum wpłynie na motywację wydawców i redaktora naczelnego.
Pisz płynniej i bardziej logicznie, a nikt się nie przyczepi. Jak dla mnie to kolejność wyrazów jest źle dobrana.
Aktualnie to według mnie trochę spadła ogólna liczba wypuszczanych artykułów i to jest głównym problemem. Może ta rozmowa na forum wpłynie na motywację wydawców i redaktora naczelnego.
prosiłbym abyś ułożył wyraz w odpowiedniej kolejności będę wdzięczny.
Liczba artykułów spadła? Zobacz ile było w październiku, listopadzie, grudniu, a ile pół roku temu...
Liczba artykułów spadła? Zobacz ile było w październiku, listopadzie, grudniu, a ile pół roku temu...
Wdzięcznie nawiazujesz...ale nic to widzę, ze pamięc masz bardzo krótką lub wybiórczą. Co z tego, ze jesz 7 artów. Widziałeś je. Kilka to...zwykłe notki, np. bardzo mnie "kujący" opis pewnego meczu. Noty ponizej 30%... to nie hańba tylko wręcz kryminał!
Mnie bardzo "kuje" fakt, że niektóre osoby specjalnie zaniżają oceny artów widzę to, bo np. jako pierwsza wypowiada się osoba X. Oceniam art i wychodzi przykładowa średnia 35%, po czym na koniec dnia jest już przykładowo 60%.
Co do notek to oczywiście są i może się to podobać lub nie. Bardziej skupiłbym się tutaj na jakości, bo szczególnie lukasz10 ma tutaj wiele wpadek. Mi np. bardzo podobał mi się ten art: ppm.powerplaymanager.com/... , fajne podsumowanie MŚ, statystyki, a ocena tylko 50%...z tego co teraz widzę, to w zasadzie "ciekawiej" było pod artem.
Co do notek to oczywiście są i może się to podobać lub nie. Bardziej skupiłbym się tutaj na jakości, bo szczególnie lukasz10 ma tutaj wiele wpadek. Mi np. bardzo podobał mi się ten art: ppm.powerplaymanager.com/... , fajne podsumowanie MŚ, statystyki, a ocena tylko 50%...z tego co teraz widzę, to w zasadzie "ciekawiej" było pod artem.
Tak edytowałem post, że wyszło kilka powtórzeń. Przepraszam
Czyli co 2 artykuły na miesiąc i darmowe PRO we wszystkich sportach? To się sam na to piszę i mogę zaczynać od dzisiaj.
To wrzuć jakiś artykuł na początek. Zobaczymy czy masz zadatki na dziennikarza.
Dobrze postaram się napisać 2 artykuły do niedzieli ale wybaczcie jeżeli zabraknie bardzo szczegółowych statystyk zaczerpniętych z Pakietu PRO (niestety aktualnie brak).
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused