Bare rolig, der kommer artikler!!!
Har lige overstået de hårdeste par uger i semesteret her de sidste to uger, så nu bør - og skal - jeg finde tid til at få lavet de sidste fodboldstjerner-artikler, samt måske et kig frem på 4. sæson af fodbolden..
Og noget ishockeyslutspil, selvfølgelig
Vali riik: | Taani |
Er der nogen der kan gennemskue hvad dette udsnit fra artiklen betyder: forøget indflydelse af kvaliteten af aflvereren på resultatet af skudet (kvaliteten af aflevereren vil få indflydelse fra aflevererens overordnede evner og hans afleverings evne)?
Evnerne hos ham der afleverer pucken har indflydelse på afleveringens kvalitet, og derved på skuddets kvalitet.
Det er både en spillers overordnede evner (mål, for, ang) og evner i aflevering, der påvirker kvaliteten af afleveringerne
Det er både en spillers overordnede evner (mål, for, ang) og evner i aflevering, der påvirker kvaliteten af afleveringerne
Den måde jeg har forstået det, er at der er større chance for mål hvis han der laver assisten laver en god aflevering. Og om han laver en god aflevering afhænger af hans overordnede niveau og afleverings evnen.
Jeg er også enig. Tror det er sådan den skal forstås
Jeg kan se i PPM-magasinet, at der er gjort en del for at motivere hold til at rykke en division op. Det er rigtigt fint! Men hvilke fordele er der ved at kæmpe for at blive i eksempelvis 1.1. Eksempelvis Blue Fox. Disse fordele skal vel næsten være bedre for ikke at friste hold til lige at "vende" 2 div. for så at få fordelene den efterfølgende sæson, hvor holdet igen rykker op. (Håber indlægget giver mening)
Mvh. Coppi
Mvh. Coppi
Det er et godt spørgsmål, og det er da blandt andet også det, vi udnytter herude på Vestegnen
Ja jeg har også tænkt over det. Hvis man har en halvskidt sæson og ligger lidt under midten i tabellen kunne man sagtens fristes til direkte at gå efter nedrykning så man sæsonen efter kunne udnytte bonusserne.. Det kan blive et problem
Det var først planlagt at nedrykkere skulle få et 40% fald i SHR i modsætning til de normale 30%. Det blev skrokket af hensyn til de hold der rykker ned mod deres vilje. Der er fordele og ulemper ved begge valg. Men jeg kan godt forstå at PPM ikke ønsker at folk dropper spillet pga. et stort fald i SHR.
Men alle får jo et fald i SHR, og hvis man så bare rykker op næste sæson får man jo rabat - og en kæmpe bonus oven i hatten. Nu tror jeg faktisk det vil kunne betale sig at skiftevis ligge i bunden af 1. div. og toppen af 2. div. Jeg synes måske lige de har gjort motivationen for at rykke op lidt for stor uden at gøre det uattråværdigt at rykke ned...
I øvrigt har jeg ikke glemt spørgeskemaet - der bliver skrevet en konkluderende artikel op til nytår
Jeg er lidt forbløffet over at der ikke er nogen der vil have et skud efter 10 gratis credits :O
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused