Aeg:
Välju
Teema: Taktik
Tänkte skapa en tråd där man kan diskutera taktik, uppställningar osv.
Själv har jag haft två stycken olika uppställningar som jag har spelat med + en liten övergångsperiod där jag testa mig fram. Men utgångspunkten för mig har alltid varit att ha de 11 bästa spelarna på plan. Hur har ni gått till väga för att välja uppställning och har ni samma match efter match eller alternerar ni?
| Vali riik: |
|
Rootsi |
jag kör en 4-2-1-2-1 just nu. 4-2-3-1 är också riktigt nice! Jag har ett reservlag som kör de lättare matcherna, så jag inte sliter på dem hetaste lirarna 
nja. har testat 3 olika i ligan, har hittat den som passar mig bäst som är 4-3-3 eftersom ja har 3 superanfallare. kör med mitt A-lag alla matcher för att få högre kemi och då blir dem bättre.. ganska onödigt o köra på B-laget, bara ifall man skickat till T-läger spelar jag på B.laget, och i träningsmatcher såklart
Självklart är det bra att ha kemi i laget, men spelare med låg energi presterar ju inte så bra.. man får helt enkelt hitta en balansgång mellan att spela och vila spelare.
njaa. det är inte helt sant. eller jo såklart, spelare presterar inte så bra med låg energi, men en liten fågel har viskat i mitt öra att energin inte har så stor betydelse som man tror
Du får inte glömma att de får erfarenhet även från de lätta ligamatcherna som inte tar så mycket energi heller..
okej tack för tipsen grabbar, ska nog börja köra med bästa laget oftare!
tack för tipsen grabbar, ska nog börja köra med bästa laget oftare!
Den fågeln har väldigt fel
mm när de går från 80 till 79 känns det som att de tappar 50% av sin potential
Betygen på spelarna räknas ju fram innan matchen börjar.. om en spelare gör slut på säg 30energi på en match så spelar de mycket sämre i slutet på att ligga på 100->70 än om de börjar på 80 och spelar slutet med 50.
hmm, de får vi inte hoppas)
)
Hur kan du efter 5 säsonger fotboll och 8(?) säsonger hockey tro att den inte är så viktig?
Kan det vara värt att testa en trebackslinje eller blir det för dåligt i defensiven då?
nej. nu har du missuppfattat mig helt.. nä 4 i hockey tror jag! 4.5 menar inte att den inte är viktig. dock itne lika viktig som jag trodde innan... köra på normal matcher man inte är såkra på, ist för att köra på "låg" eller "mycket låg" och förlora poäng
nä 4 i hockey tror jag! 4.5 menar inte att den inte är viktig. dock itne lika viktig som jag trodde innan... köra på normal matcher man inte är såkra på, ist för att köra på "låg" eller "mycket låg" och förlora poäng
Sinu lemmik teemad
Uuemad postitused
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Kõik õigused kaitstud
Kontakt - Teenuse Tingimused - Privaatsus poliitika - Cookies settings - Saidi kaart
Reklaam PowerPlay Manageris - Hakka meie partneriks!
Partnerid: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 151ms / php: 112ms / db: 39ms ]
Web server: WB2
Kontakt - Teenuse Tingimused - Privaatsus poliitika - Cookies settings - Saidi kaart
Reklaam PowerPlay Manageris - Hakka meie partneriks!
Partnerid: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 151ms / php: 112ms / db: 39ms ]
Web server: WB2