Teema: PPM futbola izlase

Uzreiz jautājums!

Ar kādu ideju izlasē ir paņemts šis spēlētājs? Rūdis Zirnis

Mums ir daudz labāki jaunieši par šo kadru! Turklāt 21 gadā jau 4/6 KI.
Tad jau labāk būtu ņēmis šo Gustavs Nordiņš

Un ir vēl pāris spēlētāji kas ir labāki par tevis izvēlēto! Man protams tas tavs izvēlētais nav izlūkots, bet ļoti apšaubu ka pieredze viņam ir mega liela, bet nu KR ir pārāk zems priekš lielās izlases!

Es vairāk skatos uz U17! Skatos ka mūsu jaunievēlētais U17 nesteidzas ar spēlētāju iesaukšanu. Varbūt nav izlūkoti?

Atvainojos, jā U17 biju domājis. Tur var mierīgi strādāt, neviens stipri uz pirkstiem nelūr un nejaucās.

Maz kas grib to netīro darbu darīt, bet nereti diezgan lielu baudījumu sniedz vadītājam redzēt kā jaunie progresē.

Esmu gatavs palīdzēt ar spēlētāju izūkošanu, jo tieši ar to esmu sācis nodarboties

Jāskatās kā ies mūsu jaunajam vadītājam.

Lai viss izdodas

Zirnim pieredze ir 74,pie tam viņš ir GK3...Nordiņš ir aizsargs...

Ok, pieņemsim!

Kā ar šo? Valters Aisbergs šis ir izteikti labāks pēc KR! Piekrītu ka pieredze ir zem kritikas, bet pieredzi var uzdzīt! Šim 22 gados KI ir 4/6, nav garantijas ka paņemtajam nākoš sezon KI nenokritīs uz 3/6 kas man liekas arī notiks!

Zirnim tik šosezon nokrita uz 4/6...Pieredze viņam aug ātri,regulāri spēlē līgas spēles,pieredze pēc pāris sezonām būs virs 100,kas dos papildus bonusu,par Aisbergu neticu,ka pieredzi piedzīs...

Droši - esmu jautājumiem atvērts!

Sāksim ar to, ka spēlētājus atlasa vispirms pa pozīcijām nevis pēc KI vai vecuma. Šajā gadījumā, ja izlasei akūti trūkst vārtsargi, tad LD man nederēs vārtsarga vietā!

Zirnis ir vārtsargs ar fantastisku pieredzi savam vecumam 74. Viņam pirmā sezona, kad nokrita KI uz 4/6. Ja tev ir atrasts, kas labāks, droši raksti

Ja godīgi, man pavisam bēdīgi paliek, ka nevaru dažus labus talantus paņemt, jo nav vairs vietas tajās pozīcijās. Piemēram, Edžus Reimarts vai Evijs Prāmis . Citās pozīcijās ir iztrūkums, citās pārprodukcija Latvijas mērogiem...

Es nevaru atstāt 2 uzbrucējus un ņemt 8 SD tikai tāpēc, ka viņam ir labāks KR, KI vai pieredze- sastāvam jābūt komplicētam, lai cik tas sāpīgi dažreiz būtu!

Ja ir kādi jautājumi - droši raksti!

Tā ir izlases vadītāja atbildība runāt ar klubiem un lūgt lai iespēlē spēlētājus. Tas ja kāds neatbild, protams tur es nevienu nevainoju! To viņš nevar ietekmēt!

Vajadzēja paņemt katrā pozīcijā pa jaunietiem, lai sāk iespēlēties un krāt pieredzi kā arī dabūt treniņa bonusus! Tagad izskatās ka šis ir izmisuma gājiens!

Pieredzei futbolā ir ļoti liela nozīme! Tīri teorētiski viņš ir uz šo brīdi labāks nekā Zirnis, bet izlasei īsti neinteresē, kāds viņš ir uz šo brīdi, izlasei interesē,kāds viņš būs, kad viņš reāli varēs palīdzēt tai! Aisbergs pēc pieredzes atpaliek Zirnim par kādām 4-5 sezonām! Zirnis ir paņemts kā jaunais ar milzīgu pieredzi(spēlētājs nākotnei), KI nekritīs viņam kā minimums vismaz 2 sezonas. Pēc 2 sezonām jau Aisbergs būs tālu, tālu aiz muguras Zirnim (pēc reitingiem, jo futbolā KI galīgi nav noteicošais faktors)

Varbūt kādu spēli esmu palaidis garām, bet parādi lūdzu kaut vienu atskaiti, kur Latvijai kopējais spēks ir bijis 390?

Atļaušos tev nepiekrist!
Pieredzei ir ļoti liela nozīme VISOS sporta veidos, tāpēc šos argumentu es neņemu vērā!
Skaidrs ka pieredzei ir liela nozīme bet tas ne vienmēr ir noteicošais faktors!

Un teikt ka KI arī NAV noteicošai faktos man liekas arī ir aplami! Jo zemāks KI jo švakāk trennējas spēlētājs. Palasam ceļvedi!

Īsti nesadzirdēju argumentus, bet labi! Ar lielu interesi vērošu šī spēlētāja izaugsmi/neaizaugsmi!

Nu kāda starpība-vairākas spēles no 384 līdz 387 maksimālais...

Nē, nē sākumam pie tavām pasakām bija jābūt pavisam savādākam, apmēram kaut kā tā:
''Reiz sen senos laikos, jaunizceptais LV futbola treneris kāpostss, klejoja pa pansionātiem, meklējot savas superzvaigznes. Kā gadījies kā ne - ātri vien ieraudzīja pirmo uz kruķiem - Hmeļevski nāksi pie manis uz izlasi glābt nāciju, jautāja kāpostss? Protams, kāposta kungs, kur tad es savus kruķus savādāk likšu, atbildēja Hmeļevskis...

Vai tev nav kāds čoms, kas varētu palīdzēt glābt nāciju, vaicāja kāpostss Hmeļevskim. Hmeļevskis atbildēja - kā nu ne - re kur ratiņkrēslā Rūgums brauc... Un tā tas turpinājās ar citiem pansionāta iemītniekiem

Labi, pietiek muļkības

Ko es ar to gribēju pateikt? Esmu jau teicis, bet neesi ieklausījies!

Pirmais aplis tavā vadībā bija konkrēta izlases iegāšana ilgtermiņā. Vispirms jau bezatbildīgi piesakoties vadīt izlasi, jo bija skaidrs, ka bez priekšdarbiem to sačakarēsi. Pēc tam jau spēlētāju savākšana no pansionātiem, kas nozaga daudz saspēles un pieredzes jaunajiem, it īpaši žēl sačakarētais Tims Kluss . Kā minimums LV savu spēku zaudēja vismaz 10-12 reitinga punktus uz šo brīdi, kas būtu bijis...

Ja es būtu redzējis, ka darbojies, izlūko, pēti visu, kas ir saistīts ar izlasi, man nebūtu nekādu pretenziju pret tevi. Bet tu vienkārši ieraudzīji iespēju uzkārt sev medaļu kaklā, skaisti apvārdojot pēc 0:4 zaudējuma Slovākijai 1/4 finālā. Tas nekas, ka pats pēc tam jau grupu turnīrā ar tādu pašu rezultātu no Ukrainas atrāvies

Ar GK un uzbrucējiem, pagaidu variants ir, tālāk jau skatīšos uz KI, pieredzi, jauno izaugsmi. Datu bāze apakšā ir

Man tikai veselīga interese, jo es tajā sezonā pēc Māra nesaredzēju lielāku kopējo par 380, tas tā uz ātru roku pārskatot. Un piekritīsi 370-380 ir salīdzinoši maza atšķirība, nekā 370-390? Bet šeit tas tiek pasniegts kā krimināls noziegums, kas nav īsti pamatots, izlase novecoja, un bija tikai loģisks spēku kritums, gribu redzēt kā šie paņemtie jaunieši uz šo dienu būtu tik ļoti ļoti spēcīgāki, lai izlases kopējais spēks palielinātos. Spēlētāju iespēlēt vajag 2 sezonas un tas sasniegs 100% saspēli, tātad 100% sava potenciāla, bet ja jaunietis uz to brīdi pieredzē jau kāš >100 pieredzes punktiem, tad jebkurā gadījumā vecais krabis būs par 10% jaudīgāks...