Teema: III.11

zaujimave "porekadlo" si vytiahol , dakujem.., ale nepijem , mas aj inu radu premna (ako sa ozrat), aby som zazehnal "hnev" na tvoju osobu ? uprimnost nadovsetko, to este aby som bol ja ta svinka vtomto pripade ccc, nemusel si konkretizovat, kazdy vie kto znas dvoch bol ta spominana svinka , dobre teda.., posnazim sa, co mi ine ostava, preco vlastne koncis ?

P.S: dufam, ze aj dnes na supera vybehnes na VV dolezistosti, inac si ma nezelaj

Jasné,že idem na VV,problém je,že nemám s kým,všetko kvalitné som včera predal,sorry .
Ono ma to prestalo vlastne baviť hneď po tých ich revolučných zmenách čo zaviedli v oboch športoch.Došiel mi v hokeji kredit tak som sa rozhodol skončiť a viac tento šport nepodporiť.Takéto veľké zásahy do hry ako urobili sa robia v bete a nie v ostrej verzii.Jednoducho pustili do sveta dve nedokončené hry lebo prachy sú prachy .Ale to je len môj osobný názor.

moje posledne dva zapasy... uz sa to zacina zas... PPM logika

ok asi zacnem tuto formaciu pouzivat ako hlavnu... bugovacie formacie su momentalne bezpecnejsie ako normalni hraci

som spokojny

bugovacie formácie ?
Co to je ?

Ps - otázka nováčika

bugovacia formacia = co najvacsi srot co najdes v teame, taky co nema ziadnu sancu vyhrat... podla ppm logiky som minulu sezonu vyhral kazdy zapas ktory som zabudol zmenit formacie z priatelaku aj ked bolo napr. 50-6 na strely, vyhral som dakych 2-0... zato normalna formacia prehravala len taky fukot ked bol pomer opacny

to je veľká škoda

bez vulgarizmov

hockey.powerplaymanager.c... preco! aj ja chcem davat malo striel a vela golov, a nepiste mi tu nieco o taktike, alebo ine blbosti, ale radsej si dajte dokopy vas prepocitavaci pristroj.

Vážená organizácia ppm, do nového roka prajem všetkým všetko dobré... Následne, so všetkou úctou k Vám by som Vás chcel požiadať o akýkoľvek kontakt na niekoho kto dokáže vymyslieť také reporty ako v mojej semifnálovej sérii v hokeji, dnes a v stredu. Veľmi rád by som osobne podal ruku a zagratuloval osobe pri pohľade do očí, ktorá dokáže opakovane vymyslieť niečo tak absurdné a nenormálne – to klobúk dole.
Je naozaj obdivuhodné ako sa niekomu podarí vymyslieť také dva reporty po sebe, ktoré majú veľmi málo spoločné s reálom, s hrou, s hokejom a s normálnym športovým zmýšlaním pri všetkých okolnostiach. K pripomenutiu - v každej hre, športe je cieľom aby vyhral resp. vyhrával lepší. Možno by bolo vhodné nasmerovať aj hru ppm tak aby sa tomu čo najviac priblížila.
Aspoň pre mňa osobne je dosť nepochopitelné ako dokážete prehrať dva play-off zápasy po sebe, v ktorých prestrielate súpera doma o 35 a vonku o 21 striel, a v každej tretine v sérii strávite v súperovom pásme minimálne 60 až 75 % času.
Berte túto správu ako podnet k tomu aby sa pri reportoch /športových!, v hre!/ bralo viac v úvahu sila a kvalita tímov, početnosť striel, možno počet divákov-štadión, ale hlavne aby sa NF nejakým spôsobom obmedzil a hlavne obmedzilo sa jeho opakovanie sa. Je tiež dosť smutné, že človek sa celú sezónu snaží čo najoptimálnejšie zložiť a zohrať tím, šetriť energiu v každom zápaseczákl. časti, vystavať zázemie a štadión čo najoptimálnejšie, riešiť pomery, tréning a skúmanie hráčov, zohratosť taktík a pod., trávi tu na ppm čas denne a potom Vám skončí sezóna po dvoch takto nezmyselných reportoch... Najhoršie je, že po takýchto reportoch ani manažér nevie čo spravil zle a čo spraviť do budúcna inak.
Zmyslom celej komunity ppm, nás manažérov a tímov by mohlo byť tiež práve niečo v zmysle aby vyhrávali lepšie a silnejšie tímy v zápasoch resp. aby to bolo aspoň čo najpravdepodobnejšie /či nie to je zmyslom hry?/ – aj tým viete pritiahnuť nových manažérov a smerovať ich k akémusi progresu ... Verte, že takéto reporty manažéra dosť odrádzajú od hry a strávenia času na Vašich stránkach. Opakovaný výskyt takýchto reportov je dosť tragikomický, nepochopiteľný... Verte, že každý chce vyhrať a vyhrávať zápasy, v ktorých je podstatne lepší...
A to som ešte v poslednom čase rozmýšlal komu hru odporučiť...

Myslel si zapasy proti mne - Steel Poprad ? Ak hej, tak poviem ti jednu podstatnu vec. Mal som lepsich hracov ale energie som mal okolo 55 ked som isiel proti tebe tuto seriu. Mal som v brane vyborne chytajuceho brankara. Neskor ma cakalo finale proti Pj Kosice. Mal som prevahu, lepsi tim a prehral som necakane. Tak to jednoducho je. Ked chces postupit musis mat tim ktory bude podstatne lepsi ako ostatne timy.

Are there any players aged belgian up to 20?
overall 1200 >>>
if found to put your link to my post thank you

-Juha

Ano. Myslel som zapasy proti Tebe, ale neber to osobne Neviem ako si prisiel na to, ze si mal lepsich hracov ked zohladnim aj energiu ale ok, heh. Ja mam vacsinu Tvojich hracov preskumanych ,) a nemam dojem, ze by si mal v tej serii lepsich hracov – svedci o tom aj rating formacii z reportov – porovnatelne a podobne, ten rozdiel je minimalny - preto aj v reportoch mal byt rozdiel minimalny. Velky rozdiel je len v ratingu strela 8).
Okrem toho na rating formacii ma vplyv aj energia a zohratost hracov cize okrem lepsich hracov na CZ treba brat v uvahu aj ine hodnoty.
V brane si mal „vyborne chytajuceho brankara, - ano, to je fakt – to som postehol z reportov aj ja DD Ale fakt je aj, ze tvoj brankar je a bol porovnatelny s mojim, tvoj ma na vrch v skusenosti, ale napr. nie az tak naviac ako bol rozdiel v strele / strelbe timov.

“Ked chces postupit musis mat tim ktory bude podstatne lepsi ako ostatne timy“ Srandujes, ze?, Ani ked mas podstatne lepsi tim Ti nezarucuje vyhru v zapase, vyhru v serii resp. postup – je to len pravdepodobnejsie. V ramci jednej urovni ligy ani neexistuje vyrazne lepsi tim – vacsina timov postupujucich do p.o. je porovnatelna a rozdiel v silach timov je tak do 20% - co podla mna nie je vyrazne. Moj nazor je, ze je zle, ze vplyv NF na reporty sa opakuje, a opakuje sa neobmedzene, a totalne nepravdepodobne. Taktiez moj nazor je, ze reporty by mali co najviac „korespondovat “ s vysledkom resp. silou timov formacii a pod. Ze to tak nie je aspon v 90 % povazujem osobne za najvacsi nedostatok na ppm.
Neber to osobne ale nikomu by sa nepacilo keby rozbije supera strelecky v zapasoch 55:15 resp 43:22 na strely a oba zapasy prehra... Ja tiez chcem vacsinou vyhrat zapasy, v ktorych som lepsi a vacsinou prehrat, v ktorych som slabsi. Kazdopadne dodatocne gratulujem k postupu! - seriu vyhral stastnejsi a nie “vyrazne lepsi“ Bo keby je na zaklade dakej logiky vyplyvajucej z tej streleckej prevahy a z casu straveneho v utocnom pasme stav 8:1 a 5:1 tak nemozes nic povedat... DD Predpokladam, ze ani ty by si nechcel prehrat dva zapasy po sebe, v ktorych prestrielas supera o 30 resp. o 20striel. Nech sa vyskytne takto nezmyselny report raz za dve sezony napr., ked uz tak. Dalsia vec a otazka je, ze ak su timy vyrovnane ( co pred nasou seriou napr. bolo) tak preco vznikne opakovane taky report, ze jeden tim je tak vyrazne lepsi v zapasoch – to je tiez dost blud.
Mozno pre Teba “Tak to jednoducho je“ ale ja osobne som proste udiveny, ze niekto vymysli taketo dva reporty po sebe v jednej serii... A hlavne, ze sa to moze stat zas, opat, hockedy...

K finale, vzhladom na silu timov, formacii si mierny favorit urcite bol, to aj na zaklade reportov. Ale napr. neboli tie reporty az tak vyrazne v prospech jedneho timu ako medzi nami, resp. sa nezopakoval "antireport" opakovane a az v tak vyraznym rozdielom

Inak vo vseobecnosti som dal par poznatkov do diskusii



ppm.powerplaymanager.com/...

ppm.powerplaymanager.com/...