Teema: Sponsoren

Hmmmm ja da magst du recht haben, hast mich überzeugt, soweit hab ich nicht gedacht...

Und das mit der Anleitung hab ich ja schon früher geschrieben, dass ich dir da auch recht geben muss.

es ist wie im rl wenn man international vertreten ist bekommt man mehr von den sponsoren find ich eig fair... aber icj sehs auch bei mir bekomme nur 1 oder 2* angebote bin zwar in der III. liga aber hab den aufstieg nur knapp verpasst sollte doch mehr bekommen als ein absteiger?

Vielleicht müsste man doch irgendwas an dem Finanzsystem ändern, so wie Mickey schon geschrieben hat. Die Frage ist halt was könnte man ändern, das die Schere nicht so weit auseinander geht.

Im Deutschen Forum wurde das auch mal angesprochen, aber ich glaube das war in Verbindung mit Aufstiegsverweigerer die lieber in einer unteren Liga ATW Punkte sammeln, obwohl sie von der Stäke her locker in einer höheren Liga spielen könnten. Da wurden auch ein paar Vorschläge gemacht. Ich glaube einer war so.

Das man eine Erwartungshaltung von Manager und Fans in die Vertragsverhandlungen mit einbaut anhand der Durchschnittsstärke der Liga und der eigenen Stärke des Team. Oder so ähnlich.

Find ich irgendwie interesant, den so könnten eine schlechte Saison die nicht den Erwartungen entsprach (schlechte Plazierung; Abstieg usw.) auch mal deutliche Finanzielle einbusen haben,
im umgekehrten fall könnte eine unerwartete gute Plazierung deutlich belohnt werden.

Vielleicht habt ihr eine bessere Idee.

Das ist so bei Hattrick, kP ob es das Problem lösen könnte...
Aber um die Schere kleiner zu machen könnte man ja auch einfach die unterschiede in den Angeboten verkleinern...

durch meinen abstieg letzte saison hatte ich diese saison auch über 1 mio weniger sponsorengelder

aufsteigerteam 38% marketing, pW stufe 10, 400 atw
HS 3* : 140mio, 8.75/woche
MS 5*: 34.4mio, 2.15/woche

ich muss sagen die 16 tage die ich später angefangen habe, haben sich zum teil schon bemerkbar gemacht, aber durch glück bei den jugis konnte ich diesen nachteil kompensieren.
Glück entscheidet hier das meiste!

Seit Beginn in der I.1, P&W=11. HS 5* mehr als 100 Mio. unter Gambler's Angebot. Selbst als 1. Ligist wirds da schwierig überhaupt mal was aufzuholen. Ein 10. Platz fühlt sich schon fast wie ein Meistertitel an :p

Habe jetzt nochmal für 4,6 Mios von 54% auf 66% aufgerüstet.
Wenn das jetzt auch nicht hift,weiss ich auch nicht...

Was ist daran ein Problem, dass man in einem Spiel, das man während sage und schreibe 3 Jahren (also richtige Kalenderjahre) spielt, dann auf Ausgehöhe mit einem ist, der das Spiel 6 Jahre spielt? Sorry, aber wenn das so lange dauert, bis ich die Chance habe, mein Team auf einem wenigstens nationalen Top Niveau zu haben, dann ist das schon etwas witzig. Ich kenne zumindest ein solches Spiel, wo ich nun in 4 Saisons jede Saison aufgestiegen bin. Nun werde ich wohl mindestens eine Zwischensaison einlegen müssen, bin aber auch schon in der 2. höchsten liga. Und ich kann Dir sagen, es kackt niemanden an, dass ich so schnell nach oben kam. Denn wirklich schnell oben sein, das wäre es, wenn man Ligen überspringen könnte
Aber mir ist klar, dass jeder, der hier schon lange dabei ist, nix davon hat, wenn ihnen Neulinge schon bald den Platz in der oberen Liga streitig machen... nur für das Spiel wird das kaum förderlich sein, wenn man über 10 Saisons hat, um wenigstens in die 2. Liga aufzusteigen...

@ Luccini. danke
@ faaabi: nur mal RL mässig angemerkt: Der Gewinn der CL gibt 100 Mio Euro Preisgeld.
Auch für Bayern sind 25 Mio Sponsorengelder pro Saison ein sehr guter Abschluss.
Klar,plus Fernsehgelder. ("dank" Bundesliga per PayTV nochmal etwa gleich viel)
Ach ja;und Barca hat 100 Jahre lang ohne Trikotsponsor gespielt.

280 Mios heissen fast ein halbes Maximal-Stadion hier.
Gibt es auf der ganzen Welt nicht.

Aber nun ja. Lösungen?
Zuschauertickets Preis mal 5, Sponsorengelder /10.
dann müsste sich allerdings auch einmal über die Berechnung der Angestelltensaläre Gedanken machen. Aktuelle Berechnung auch nochmal / 10,würde ich sagen. momentan (skill a*skill a*skill a + skillb*skillb*skillb) / 10 * 0.8-1,0 je nach Liga.
Da müsste eine 100 hin...nach der Klammer.

weisst du, das mag ein problem sein. hast du dir aber shcon mal überlegt, was mit den jugis passiert? wenn einer in einer saison 3 topjugis zieht, hat er locker auf einen schlag einige hundert Mio. abkassiert. da spielen die sponsorengelder dann schon fast keine rolle mehr... und das ist ein weiteres problem hier. schaut euch mal bei den top teams der besten ligen in hockey um und begutachtet, was für jugis diese team gezogen haben. ausnahmslos werdet ihr feststellen, dass genau diese teams zu den glücklichsten teams gehören, die man in ppm kennt. komisch, dass es genau die besten teams sind...

wenn man alles so macht, wie es im RL ist, dann wird man genau das selbe erleben wie im RL. dort ist es nämlich auch so, dass Teams wie ManU, Chelsea oder Bayern halt einfach immer Top sein werden, so lange die Kohle bei denen fliesst und sportlich nicht einfach auf einmal alles in die Hose geht. Zwar kann man mit Geld den sportlichen Erfolg nicht kaufen, aber in der Regel geht's im Grossen und Ganzen auf. Und weil man hier das RL zu kopieren versucht, passieren hier wohl genau die selben Spielchen, die mir schon im RL nicht passen. Ich habe lange gehofft, dass solche Mechanismen genau nicht eingebaut werden, aber heute weiss ich, dass sie sogar eher verschärft eingebaut wurden. So lange ich selbst zu den besseren Teams gehöre, kann mir das noch einigermassen egal sein. Aber heute anfangan, das würde ich mir nie im Leben antun. Ich habe das bei HA mal versucht, musste aber schnell kapitulieren, obwohl ich vieles wusste, was ein Neuling noch nicht weiss... und rein wirtschaftlich gesehen war HA genau so peinlich schlecht wie es auch PPM heute ist.

nun, wenn man das wirtschaftssystem ändern will, dann müsste man die gesamte philosophie von ppm umkrempeln. denn der lang dauernde aufbau der trainingsgebäude und so, das nimmt einem neuling extrem viel kraft. es verhindert zumidest anfangs auch, dass er möglichst schnell die selben trainingsfortschritte hat. aber da hier die ganze philosophie total anders aufgebaut ist, hat es gar keinen sinn, darüber zu reden. denn wenn man das ändern wollte, müsste man ein komplett neues spiel entwickeln... ich frage mich, ob es den entwicklern zu beginn bewusst war, was das system genau für folgen hat, bzw. wie lange es dauern würde, bis ein neuling nur die trainingsgebäude auf dem selben level hat wie einer, der schon seit ewigkeiten dabei ist. und wenn er mal so weit ist, dann dauert es eigentlich eine weitere episode von einer spielergeneration (also rund 10 saisons), bis seine spieler auf dem level des top managers sein können. ob das möglich ist, wage ich allerdings zu bezweifeln...

durch den rückstand, der jugiziehungen wird der neuling warscheinlich nie auf das level eines topmanagers kommen, zudem das ja sehr vom glück abhängt, aber einer der 6 saisons ziehen kann hat zwangsläufig mehr gute jugis als einer der 2 saisons ziehen kann...
des weiteren kann ein top manager auch top jugis einkaufen, was der neuling nicht kann und auch nie können wird, da er mit dem aufbau der gebäude das geld verbraucht.

Fazit es ist nicht möglich zum topteam aufzuschliessen oder dann nur ein neuling der immenses glück hat...

In hockey, war ich grad so auf der kippe habe auch später begonnen, konnte aber den anschluss gerade so halten, dass ich jetzt um den aufstieg in die 1. mitreden kann, noch einen monat später wäre ich wohl immer noch in der III. liga und hätte es da schwer aufzusteigen.

glück gehabt 5* hauptsponsor 9.25 mio in der woche
beim ersten angebot 2* hatte ich grade mal etwa 8.25 mio im angebot!

@HC Bern
Ich habe extrem spät im eishockey angefangen, wenn ich mir zeit nehmen würde wäre ich letzte saison in der 2. Liga geblieben und würde diese saison etwa um platz 8 kämpfen.
unmöglich ist es nicht, da man auch günstiger gute spieler kaufen kann!
aber um ganz hoch zu kommen braucht man halt enorm lange, aber wenn man zum spass spielt ist das eigentlich gar nicht so wichtig