epa sim é verdade n jogamos mesmo assim tao bem , tivemos foi eficacia e um pouco de sorte a mistura..
o meio campo ainda n está a resultar o pizzi/talisca sao fracos para segurarem sozinho o lugar de 8
sim o porto teve bem como quem diz.. o guimaraes ta mt mais fraco q no ano passado e o porto ainda tem que solidificar a defesa e o contacto com o avançado a meu ver...
o sporting nem comento que foi um jogo mt atribulado ...
Seleccionar país: |
![]() |
Portugal |
" Treinador do Sporting não escondeu a sua desilusão, ao deixar, na manhã desta terça-feira, o Tribunal do Barreiro sem ter chegado a acordo com o Benfica, relativamente ao processo que este lhe moveu. "
Alguem me resume a situacao ? xD
Quem acham que vai ganhar em Tribunal ?
Alguem me resume a situacao ? xD
Quem acham que vai ganhar em Tribunal ?
![:) :)](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/smile.png)
Vai ganhar o Jesus, parece-me claro que ele começou a trabalhar para o sporting ainda sob contrato com o Benfica, mas é impossivel de provar, por isso não dará em nada
Se eu não sou arbitro.. muito menos advogado ou juiz.
Oh é meramente uma opiniao como qualquer um da sobre um lance qualquer de jogo, simplesmente damos, mas nao temos poder sobre a decisao,
Tambem acho que sera dificil provar, mas na minha opiniao acho que ele entrou mais cedo ao trabalho, pelo que fui lendo, e tambem de ter sido comunicado à CMVM a contratação de Jorge Jesus a 5 de junho de 2015 ou que assinaram contrato ate 30 de Junho de 2018 nesse dia,
Creio que a data de apresentação é irrelevante, tal como o comunicado da CMVM, porque o contrato pode não ter sido assinado logo, apenas um pré acordo. Não tenho conhecimentos de leis que me permitam opinar se algo de ilegal se passou aqui ou não.
Agora não tenho duvidas que em Junho já trabalhava para o sporting, isso não tenho, e isso é ilegal, mas que não há como provar.
Agora não tenho duvidas que em Junho já trabalhava para o sporting, isso não tenho, e isso é ilegal, mas que não há como provar.
Pois, se calhar e irrelevante nao sei, mas tambem sou da opiniao que ele ja trabalhava para o SCP naquele ultimo mes de contrato com o SLB.
"Barcelona: diretor desportivo confirma saída de Grimaldo
Benfica é apontado como possível destino do lateral esquerdo"
Benfica é apontado como possível destino do lateral esquerdo"
Não gosto muito de contratações de jogadores com histórico de lesões graves como é o caso. Não sei como está. Não costumo acompanhar a liga espanhola e muito menos a 2ª liga. Mas precisamos de um DE já há bastante tempo, tal como um médio centro.
Infelizmente o plantel foi muito mal construído e com este treinador ainda mais se sente.
Infelizmente o plantel foi muito mal construído e com este treinador ainda mais se sente.
Sim, realmente depois do coentrao nao vi nenhum substituto a altura nem la perto...Este treinador, nem percebo as vezes se esta a tentar adaptar-se ao estilo implementado, ou se esta a tentar implentar o que usava, mas sinceramente, o benfica dos tres grandes, penso que o que esta a jogar menos bem,
Nenhum dos 3 grandes joga nada, essa é que é essa, mas o nosso futebol está cada vez mais fraco.
O Siqueira era grande DE. O Eliseu não é mau, per se, não tem é capacidade física para o lugar nesta fase da carreira.
O Siqueira era grande DE. O Eliseu não é mau, per se, não tem é capacidade física para o lugar nesta fase da carreira.
Quanto a tactica tem a ver com o Jonas. Um craque do nível dele tem que jogar, mas fisicamente não é avançado de jogar na frente num 4x3x3, o que limita a uma táctica de 2 avançados, ou seja 4x4x2 losango ou clássico, e com os nossos extremos tem que ser um 4x4x2 clássico, mas o treinador não sabe, o Benfica não consegue construir pelo meio e defende muito mal colectivamente.
Talvez um 4x3x3 com Guedes e Salvio nas alas, o Jonas a falso 9, e o Gaitan no centro com o Samaris um outro médio, acho que a coisa se fazia que o Guedes e o Salvio são bons finalizadores com experiência a segundo avançado. Mas por enquanto não ha Salvio.
Depois nem o Silvio nem o Eliseu tem capacidade física para dar profundidade ao flanco
Talvez um 4x3x3 com Guedes e Salvio nas alas, o Jonas a falso 9, e o Gaitan no centro com o Samaris um outro médio, acho que a coisa se fazia que o Guedes e o Salvio são bons finalizadores com experiência a segundo avançado. Mas por enquanto não ha Salvio.
Depois nem o Silvio nem o Eliseu tem capacidade física para dar profundidade ao flanco
Sim esqueci-me do Siqueira, mas nao gosto do Eliseu, acho que o Eliseu e bom para um Braga, nao para Benfica de Champions.
Oficialmente, ou seja, nas instalações do Sporting, não o fez em Junho. Pode te-lo feito em casa dele, nos tempos livres, isso não sabemos, nem é possível de provar.
E a questão é apenas essa, se começou ou não a trabalhar antes do final do contrato que tinha.
Porque o resto que se sabe não prova nada, nem é ilegal. Assinar o contrato em Junho? Não é ilegal.
Uma pessoa é livre de mudar de empresa, mesmo com o contrato em vigor, tendo apenas de cumprir as contrapartidas lá estipuladas. No final do contrato mais ainda, a pessoa pode assinar antes do final do contrato, cumprir o actual até ao fim, e depois mudar. Não há nada de ilegal nisso. É o dia a dia do mercado de trabalho...
Visita às instalações? E provar que isso foi em trabalho em prol do Sporting? Fazer visitas por si só não é ilegal. Além de que a defesa do Jesus alega ter sido impedida de exercer funções por ter sido barrada no Seixal.
O que seria ilegal era se se provasse que começou a trabalhar no Sporting antes de 1 de Julho, mas isso se aconteceu foi na casa dele, e como é que se prova?
E a questão é apenas essa, se começou ou não a trabalhar antes do final do contrato que tinha.
Porque o resto que se sabe não prova nada, nem é ilegal. Assinar o contrato em Junho? Não é ilegal.
Uma pessoa é livre de mudar de empresa, mesmo com o contrato em vigor, tendo apenas de cumprir as contrapartidas lá estipuladas. No final do contrato mais ainda, a pessoa pode assinar antes do final do contrato, cumprir o actual até ao fim, e depois mudar. Não há nada de ilegal nisso. É o dia a dia do mercado de trabalho...
Visita às instalações? E provar que isso foi em trabalho em prol do Sporting? Fazer visitas por si só não é ilegal. Além de que a defesa do Jesus alega ter sido impedida de exercer funções por ter sido barrada no Seixal.
O que seria ilegal era se se provasse que começou a trabalhar no Sporting antes de 1 de Julho, mas isso se aconteceu foi na casa dele, e como é que se prova?
Temas favoritos
Ultimos comentarios