Hora:
Salir
Asunto: Pelin kehitys
En tiedä onko tällaista ehdotettu, mutta uudistuksena olisi mukava, jos olisi kaudessa 1 energianpalautusleiri. Toimisi samanlailla kuin akatemian leirit, mutta siinä voisi olla myöskin seuraavia ehtoja:
- Leirillä olevien pelaajien harjoittelu tippuisi jotain 20%-30%
- Leiri maksaisi noin 10-20 miljoonaa
- Leirille voi lähettää pelaajia sen mukaan kuinka korkea on lepotilojen taso.
- Pelaajia voisi lähettää maksimissaan 7 päiväksi ja yhden päivän aikana energiat nousisivat 2 pykälää ylöspäin.
| Seleccionar país: |
|
Finlandia |
Jaa, musta tuo suosisi/antaisi etua rikkaammille seuroille/niille joilla olisi kovemmat lepotilat.
Jos tuollainen olisi, sen pitäisi olla mahdollinen kaikille managereille. Muutenkin tuo vaan mahdollistaisi sen että joukkue voisi painaa normilla koko kauden, ottaisi siihen väliin vain viikon tauon... Niille jolla olisi siinä tauon aikana esim 3 namea vastassa tuo olisi bonari. Ja muutenkin viesi idean tästä energiansäästämisestä.
Juu, taktikointi vähenisi, muutenkin parhaat joukkueet kyllä selkiää, koska huippujoukkueet voi pelata matalalla...
Ois hyvä saada tommone samanlainen kokoonpanojan lataamis homma, kun lätkäs.
No niin, silmät ja korvat tarkkana. Nyt tulee mielestäni ihan mukava uudistus:
Eli junioriakatemiasta nostettavien junnujen uran pituuteen liittyvä. Nyt kun akatemiasta nousee minimissään 5/6 uran pituuden omaavia junnuja, niin tuon minimin voisi pudottaa vaikkapa 3 tai 4, silloin uran pituuden 5 omaavat 15 vuotiaat olisivat paljon arvokkaampia mitä nykyään!
Eli junioriakatemiasta nostettavien junnujen uran pituuteen liittyvä. Nyt kun akatemiasta nousee minimissään 5/6 uran pituuden omaavia junnuja, niin tuon minimin voisi pudottaa vaikkapa 3 tai 4, silloin uran pituuden 5 omaavat 15 vuotiaat olisivat paljon arvokkaampia mitä nykyään!
Ja sitä myötä pelaajien eläköitymis ikä laskee.
hyvä uudistus, mutta suosisin tuota 4.
Mutta voihan esim. jonkun uran pituus säilyä aika pitkäänkin samana? Täydellisen uran pituuden maksimi-ikä on 18, 19vuotiaana on väkisinkin 5/6, mutta jos nostais esim 15v up4/6 pelaajan, nii se voisi säilyttää uran pituutensa tuossa aina esim johonkin 20ikävuoteen asti.
Ei mun mielestä olis mitään järkee, niinku t33mu jo tossa sanokin, nii pelaajat olis sitte pahimmillaan 18v up:2 tasosia jolppeja.
No oisko siinä sit loppupeleissä mitään eroa?
Mutta jos siinä olisi sellainen, että niillä säilyisi alhainen uran pituus kauemmin, paitsi sitten esim 21 ikävuoden jälkeen. Eli sama uran pituus vois säilyä hyvällä tuurilla vaikkapa juuri 20v asti.
No se ero, että up5/6 15v pelaajien arvo nousis 
No joo, mutta ei mitään muuta.. Joten aika turha ois mun mielestä 
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Colaboradores: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 153ms / php: 116ms / db: 36ms ]
Web server: WB1
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Colaboradores: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 153ms / php: 116ms / db: 36ms ]
Web server: WB1