Asunto: Euro 2016 - França

Concordo parecia que estávamos a ganhar ou que o resultado como estava servia os nossos interesses.

Também concordo com a tua opinião sobre o "central da equipa adversária" fazia falta um ponta de lança, alguém que não fosse o Éder.
Mas o maior erro é continuar a apostar no Nani, não fez nada o jogo todo

Se fosse só o Nani.....andava lá o André Gomes a fazer o quê?

Tirar o Quaresma porquê?

Porque é que não entrou o Andrien? Renato Sanhes?

Porquê de substituições aos 80 Minutos?

Enfim.....um desastre.

Não me enganei, empatamos e agora vamos como de costume para o ultimo jogo de calças na mão. Aos 5 minutos da 2ª parte devia ter começado as substituições, sem inventar. João Mário, por André Gomes e Adrien, ou Renato por Nani ou Moutinho. se aos 70 ainda não estivesse a ganhar meter então o Eder ou o Fonte e passar o Pepe para ponta de lança para tentar uns cruzamentos.Parece-me, ao que ouvi das entrevistas aos jogadores que não ganhamos os jogos porque um tal de "SORTE" não quis ir ao campeonato. Apliquem-se, dêem tudo no campo que esse gajo arrepende-se de não ter aparecido.

Eu olho para certas selecções e vejo que quando há uma base de jogadores da mesma equipa, os seleccionadores tentam coloca-los em campo, por já estarem rotinados entre si. Aliás, foi isso que Scolari fez em 2004 com o meio campo do Porto, e só não deu vitória por mero acaso e porque tacticamente ele era fraco.
Sentando na altura, creio, o Rui Costa no banco, imaginem só!

Agora nós temos possibilidade de colocar um meio campo rodado e que jogou junto toda a época. William-Adrien-João Mário. O que faz FS? Opta por meter um de cada clube, escolhendo jogadores pelo nome e não pelo que estão a jogar/fizeram durante a época.


Só assim entendo que se escolha Moutinho e André Gomes (este suponho que seja para fazer favor ao Mendes, querem-no vender...). É que este meio campo é lento, pastelão, tem muito pouco poder de choque e é digamos de baixa intensidade. Precisamos dum meio campo que dê mais intensidade ao jogo, que seja capaz de aplicar ao jogo um ritmo frenético que se vê por exemplo nos jogos em Inglaterra...


Para mim o meio campo seria William-Adrien-João Mário e talvez Sanches ou Quaresma, que apesar de em termos de decisões por vezes deixarem a desejar (momento para libertar a bola), são jogadores que não se intimidam de transportar a bola para a frente.

Também não jogaria com o Vieirinha, que nos custou caro no 1º jogo.

Mas isto era se a selecção quisesse ganhar. Parece que não querem, e que o mais importante é dar-se minutos à montra do Mendes

A Sorte tambem se faz, e os jogadores nao estao a fazer por ela, o Ronaldo nao precisava arriscar no penalty, e alias, ganhar por um penalty seria vergonhoso a mesma...

Ai e tal trocar o Vieirinha pelo Cedric era responsabiliza-lo pelo golo, mas a verdade é que ele e o Pepe nao se entenderam, mas trocar o Danilo e agora fazer querer que o William meteu o Alaba no bolso e como jogou poderia ter ajudado na Islandia, é exagero, o Danilo nao teve culpa da tatica de Portugal no primeiro jogo, alias o Moutinho sem fazer o que se lhe pede de arriscar no passe para desmarcar e situacoes de perigo consegue ter bons indices de passe porque so passa para o lado, ele ia dar-se bem com o Lopetegui, a jogar assim pelo seguro, sem levar jogo para a frente...

Nao vi o jogo todo, so partes, mas foi mais do mesmo, tipico, falam como nunca e perdem como sempre...

Nunca deveriamos ter feito o Euro com o Carvalho e sim o Fonte que ainda é capaz de ir ao mundial e teve mais competitividade nao vejo o futuro do Carvalho e é lento a construir jogo e nao vejo qualidade de passe, apenas experiência em alguns cortes...

No proximo jogo dava lugar ao Cedric e nao Vieirinha ja chega de ver aquilo, ao menos tentar mudar algo...

Nao percebi a entrada do Rafa tão tarde, nem sequer a saída do Quaresma, o melhor que tivemos na preparação esta a ser queimado...

Se o Eder entrou para fazer o que fez, mais valia ter entrado o Renato pelo poder fisico e transporte de bola muito mais cedo...

Arriscava no meio-campo do sporting, Adrien para o lugar do Moutinho, William e Joao Mario e Metia o Quaresma, Ronaldo e dava hipoteses ao Rafa, se nao fosse a titular que jogasse mais tempo que neste jogo, Andre Gomes e Nani merecem o banco...

Nao percebo com bons jogadores, poderiamos ter equipa e jogar bom futebol e fazer frente aos outros, mas nao, jogam mal, mas mal, e nao levamos a melhor equipa ao Europeu a meu ver...Certo que o F.Santos nao perdeu em jogos oficiais, mas tambem nao ganhou, e ganhar um campeonato da europa com empates e a jogar assim nao me parece...

atenção que em relação ao André Gomes não estou a dizer que o rapaz é mau, até nem fez exibições más. Estou sim a dizer que as suas características não são as ideiais para o que estes jogos precisam. Deveria isso sim ser um jogador a entrar em situações em que o jogo está mais aberto e menos jogado nos confrontos físicos.

Eu acho que a escolha devia ser no William apenas e só numa perspectiva dum meio campo com rotinas, porque qualitativamente são jogadores idênticos.

Já falei também do erro de só ter levado um PL, e ainda por cima o Eder. Agora fazem falta. Foi uma ideia sem pés nem cabeça, porque PL há, podem não ser top mundial, mas são competentes. Mas como não têm projecção/ não têm a força por trás dum grande empresário ficaram de fora para se levar mais um jogador para onde há excesso. :/

É deprimente olhar para o banco e ver que a única opção viável para o ataque se chama Rafa (sim pk Eder em campo ou fora dele vai dar no mesmo)...

Para confronto fisicos temos Renato, e mesmo o Fonte aguenta melhor que o Carvalho, e confio mais no Cedric que Vieirinha, esta na altura de deixar o Rafa mostrar o porque do Porto e Benfica o disputarem, e dar hipotese ao Adrien e aproveitar o entrosamento do Sporting, que ate o Cedric ja teve

Será que vai ser no próximo jogo que o treinador vai ser razoável, ou vai continuar a inventar. Para mim parece-me que tal como o Scolari embirrou em não chamar o Baia, este embirrou em não levar pelo menos mais um ponta de lança e ao que vi tem duas vacas sagradas, Ricardo Carvalho e Moutinho. O Ricardo nem devia estar na selecção, devia fazer a este o que fez ao Paulo Bento, o Moutinho arrasta-se.Como somos os últimos a entrar em campo, pode fazer as contas todas e sabe que resultado tem que fazer.Fernando Santos vai ficar de férias em França até ao dia 11.

A diferença entre Danilo e William é clara. Quantos passes de 30 metros o Danilo colocou no 1o jogo e quantos meteu o William?

O Ricardo Carvalho é muito superior ao Fonte. O Cedric nem ao europeu devia ter ido. E o Sanches é o único médio português com rasgo e tem que ser titular se querem ir a algum lado, e o André Gomes tem sido o melhor dos médios de Portugal embora também não seja difícil.

Comparar o meio campo do scolari ao meio campo do sporting é de rir, um ganhou a champions e outro nem o tugão venceu. E o Rui Costa era suplente na altura porque o Deco era dos melhores médios do mundo e superior ao Rui Costa.

Mas nada disto interessa quando o grande problema de Portugal é a sua suposta estrela.

Criticar-se o Ricardo Carvalho é de quem não tem visto os jogos, tem sido superior ao Pepe que fez uma época horrível. Para além do Fonte ser bem overrated.

Aliás, é típico a sobrevalorização dos jogadores. A forma como se quer transformar em jogadores horriveis em opções, como paixões e bruno moreiras, e se quer transformar mediocridade em qualidade como fontes, vieirinhas e cedrics, é tipicamente tuga.

Bem, e eu a pensar que aqui se esquecia a clubite, mas parece que estou enganado...

Primeiro, ninguém disse que o meio campo do Scolari e o do Sporting têm a mesma qualidade. Infelizmente a qualidade não é a mesma.
Foi dito isso sim que tem rotinas, e que atendendo não temos ninguém verdadeiramente de outro nível no meio campo, seria a melhor opção para a selecção apostar num meio campo com rotinas, tal como Scolari fez.

Segundo, de rir é o teu comentário.
Além de não reconheceres o bom futebol que o Sporting praticou esta época, pegas num critério estúpido. Se vamos por aí, que tal falar na época miserável do Valência, ou da brilhante época do Mónaco...ui, sem dúvida que fizeram uma melhor época que o Sporting... Esse critério do "ah e tal são do Sporting, não ganhou nada não podem jogar" é a clubite a falar mais alto.

Terceiro, repara que enquanto nós aqui dizemos que o Sanches deveria de facto ser incluído no meio campo, é um dos melhores médios que temos no transporte da bola. Já tu vens para aqui dizer que só com Sanches é que se vai a alguma lado. Proponho então que se meta o Sanches sozinho em campo e ele que resolva sozinho...


Quarto, defender a chamada de uma carrada de médios é absurdo. Bons ou maus, pontas de lança são precisos. Ponto. Além do mais, conseguimos levar a pior opção como única opção...

Quinto, se vamos a falar em hype overrated, podes começar pelo Sanches... tem qualidade, sim senhor, mas querer fazer dele como se de um bola de ouro se tratasse...como se fosse a solução milagrosa de todos os males.


Estamos de acordo no entanto em relação ao Ricardo Carvalho. Não entendo quem o critica quando do que vi tem sido o senhor central no centro da defesa.

Quanto ao Ronaldo, é um facto que há muito vedetismo em seu redor.
Mas o grande problema mesmo é que ele chega a esta fase da época todo roto, mas quer continuar a jogar como se estivesse a 100% e a ser o homem que carrega a equipa. Ser ele estivesse bem fisicamente não tenho dúvidas que pelo menos 2 ou 3 das oportunidades que teve davam golo.

Quer ser ele a resolver, mas os índices físicos já não lhe permitem a mesma capacidade matadora que apresenta em momentos da época. Isso aliado ao vedetismo em seu redor, que certamente não ajuda.

Também por isso mesmo é que deveríamos ter lá mais opções de ataque, para o retirar da zona central do terreno e não cair sobre ele o ter que resolver os jogos.

Além do mais, sendo bom ou mau, um verdadeiro Pl traz mais presença na área adversária, enquanto que o Ronaldo vê-se muitas vezes a ir tentar buscar a bola fora desta. Não é segredo nenhum que o Ronaldo sempre rendeu mais a vir de fora para dentro da área.

Eheheheeh.

Devem jogar todos os do sporting. Não é clubismo.

Deve jogar o unico capaz de criar desequilíbrios no ataque. É clubismo.

Eheheheheh. Sportinguistas, o que mais.

PS: Vai ver jogar os Bruno Moreiras desta vida, e depois volta a dizer que o Eder é a pior opção para avançado. Não vêm futebol, não conhecem os jogadores, mas acham que sabem alguma coisa.