Asunto: Vragen en Antwoorden

Absoluut niet stoppen. Krijg je spijt van. Komt goed. Je vindt wel een oplossing

Ik had een speler gescout voor de draft uit pot A. Zojuist kon ik die kiezen tijdens de draft, maar als ik nu met m'n muis over z'n naam ga staat er dat hij uit pot B komt. Is dat een bug of heeft dat ermee te maken dat mijn scouts gezien hun level een speler fout in kunnen schatten? Als dat laatste zo is zou dat wel flauw zijn trouwens.

Dat laatste is helaas het geval ja

Kan ook andersom voorkomen natuurlijk.

1 grote grap dat draften,ik neem niet eens meer de moeite om te scouten,ik mocht weer eens als 14e,ooit 1 keer als 7e daarna nooit meer in de top 10 wat betreft het draften.Heel logisch om op basis van positie(ongeveer) de volgorde van draften te bepalen en dit een 2e keer in het seizoen om te draaien,zeker als je al jaren een vaste middenmoter bent.

Dat 2e klopt niet, als ik mij de spelregels goed herinner is 1 draft op basis van ranking en dame ander op basis van SA + personeel.

Maar ik moet zeggen dat ik in de top II.x meer voordeel uit een draft haalde dan in de middenmoot van I.1

Vanuit de handleiding:

There are two types of draft. In the first type, the team with the best academy and sporting directors with the highest youth training efficiency has the biggest chance to pick first. This type of draft takes place in week 8. In de tweede geval krijgt het team welke onderaan staat de beste kans om te kiezen.

Ja,dat is geweldig maar hoe kan het dan zo zijn dat middenmoters overal naast pissen om het maar zo te zeggen,zoals ik al eerder zei 1 maal 7e en de rest niet eens in de top 10,nu 14e.Ik geloof ook niet dat ik met mijn faciliteiten,trainers en efficiency jaar in jaar uit buiten de top 10 valt.
In ieder geval bedankt voor je reactie.

Je hebt slechts 1 sportdirecteur, terwijl je er minimaal 2 nodig hebt. Hierdoor blijf je inderdaad ook met de draft vrijwel altijd in de middenmoot.
Gelukkig is er slechts 2x per seizoen een draft en worden de overige talentjes gewoon uit de eigen SA gebracht.

Die sportdirecteur is pas weg,heb personeel verkocht om te bezuinigen op uitgaven salariskosten..doe maar eens een rondvraag,ik ben niet de enige die sinds het draften is begonnen niet in de top 10 voorkomt met draften.
Geen enkele keer in de top 10 komen is niet vreemd hoor
Fijn dat er managers zijn die het probleem erkennen,in plaats daarvan gaat men je club onderzoeken,denken de reden dan gevonden te hebben en gaan je er dan op te wijzen.Maar"gelukkig is er slechts 2x per seizoen een draft"dus zeur niet zo.

Een tip die ik je geef is zelf geen personeel opleiden, dat kost enkel geld en voor de meeste presoneelsleden vragen ze nog geen 100.000 op de transfermarkt die volledig opgeleid zijn. Enkel de trainers, sportdirecteuren en fysiotherapeuten kunnen al eens een miljoen of 2-3 kosten bij de aankoop. Maar ze zelf opleiden kost handen vol geld weet ik uit ervaring.

En ivm de draft. Je moet om bij de eerste draft bovenaan te staan je faciliteiten en personeel op maximum hebben voor de Sportacademie, maar zelfs dan bestaat er de kans dat je 3 plaatsen zakt of stijgt in de volgorde van de draft.

Alsook zijn er voor de mensen die niet scouten of geen spelers pullen die ze wilden hebben nog de 'ruwe diamanten' dit zijn de spelers die een D waarde hebben en na de draft krijgt iedereen te zien hoeveel ruwe diamanten er tussen zaten. Dit is speciaal gedaan voor ploegen die nog niet zo ver staan of die in de draft 'altijd pech hebben'.

De draft is er eigenlijk gekomen om alle ploegen in een competitie een kans te geven om deftige spelers te pullen. Maar het jammere is dat als een nieuwe ploeg een A+ speler of ruwe diamant pullt, dat deze zijn GV (niet de kwaliteit) wordt bepaald naargelang de faciliteiten en personeel van de club. Dus dit betekent dat een A+ speler met 90% GkW kan arriveren bij een jonge club maar deze zal dan maar iets van een 200 a 350 GV hebben terwijl dit bij een ploeg als die van jou en mij al rond de 400-500 GV zal zijn.

Bedankt voor de uitleg,
Ook nu leg jij uit dat je faciliteiten en personeel,sportacademy op max moeten staan,ook nu zeg ik weer dat dat bij mij op max stond en zelfs toen niet in de top 10 stond qua draften.
Ik zet een punt achter deze discussie,ik vind het best zo,ik val in herhaling.

Jou sportdirecteuren stonden zeker niet op maximum. Je hebt er eentje verkocht die maximum had zo'n 53 dagen geleden en de andere had geen maximum die is ook al 40 dagen weg. De andere die je nog hebt heeft ook niet het maximum van 200GV. Dus dit is al een factor die niet op maximum heeft gestaan op het moment dat de draft volgorde bekend gemaakt werd.

Alsook moet je rekening houden dat je niet het enige team bent in Nederland I.1 wat zijn faciliteiten op maximum heeft die nodig zijn voor de draft. Personeel ga ik ni niet overal nakijken maar ik ga er van uit dat er genoeg zijn die het op maximum hebben. Je moet dan nog de randomfactor van 3 plaatsen stijgen of dalen in de pikorde naargelang je op ranking stond van teams.

En als je niet meer aan de draft mee doet bestaat nog steeds de kans dat je de ruwe diamant er toevallig tussen hebt zitten. Maar niet blijven zeggen dat we in herhaling vallen als je zelf zegt dat je alles maximum had terwijl dit niet het geval was. En ik denk niet dat als je in geld nood zat dat je personeel ontslaat ipv verkopen want deze personeelsleden voor de sportdirecteuren brengen normaal wel wat op als ze maxed out zijn en niet 60-61 jaar. (en op een deftige dag en uur verkocht worden).

Ik heb het toch ook niet over deze draft,ik heb het over het geheel dus al sinds de invoer van het drafsysteem.Ik vind het vreemd dat met de faciliteiten,managers(die ik toen wel had)niet bij de top 10 zit,geen enkele keer dus.
Ook nu weer een manager die gaat zitten wroeten in je club om zijn gelijk te halen,is je goed recht hoor,ik weet ook niet tot hoever je terug kunt kijken maar ik heb echt wel op max gestaan.

Ik dacht dat je het over de huidige draft had. Iedereen kan terugkijken in transfers tot seizoen 1 dus ik kan niet meer zien dan jij omdat ik helper ben. Ik heb trouwens zelf een B speler vandaag binnen gekregen die nog gescout moet worden maar hij heeft 85% GkW en een GV van 491 als aanvaller maar wel maar 65% kwaliteit op snelheid dus dit is geen echte klasse speler maar als zijn CL op 6/6 blijft of niet te snel zakt dan kan ik er nog wat moois van maken met mijn faciliteiten en trainers. Deze had trouwens maar 3,5 ster op aanvallen. Ik snap dat je niet blij bent dat je niet als eerste kan kiezen voor de A of A+ speler maar de B's zijn heus niet allemaal rotzooi hoor