Asunto: Vragen en Antwoorden

dit is al langer zo, heb ik een aantal seizoenen geleden ook gehad. of het toen consequenties heeft gehad weet ik niet want bleef uiteindelijk gewoon in divisie I.

Zo'n bericht heb ik nog nooit zelf gekregen maar ik neem aan dat uw sponsors hier wel rekening mee gaan houden ja, en dit is altijd zo geweest. Enkel dat van toeschouwers is nieuw naar volgend seizoen toe.

In de reguliere competitie moet je zorgen dat belangrijke matchen en derby's zeker niet op heel laag - laag te spelen als je ze zou moeten winnen. Indien je zo'n matchen verliest tegen een rechstreekste concurrent voor de titel of degradatie OF een streekgenoot (dezelfde provincie) en dit zonder al te veel inzet hebt gedaan dan zijn de sponsors niet tevreden hierover en kunnen ze jou slechtere aanbiedingen sturen voor komend seizoen.

Enkel voor de Beker, Europees en Divisiebeker tellen deze factoren NIET mee voor de sponsors. Ook opzettelijk degraderen kan uw sponsors zwaar mistevreden stellen en dan ga je een heel zwaar seizoen tegemoet een reeks lager met nog minder financiële middelen als normaal.

Als je teamsterkte te veel zakt (>25% volgens mij) dan krijg je zo'n melding. En die gaat vrijwel zeker invloed hebben op je sponsoraanbiedingen. Ik zag dat je met je B of misschien wel C ploeg gespeeld hebt.

Hmmm ok bedankt voor de antwoorden, weer wat geleerd, had het nog nooit eerder meegemaakt. Kan ik ze niet terug waarschuwen? Ik was afgelopen seizoen namelijk zeer ontevreden over hun bijdrage...8-

Haha

Het schijnt dat domme vragen niet bestaan maar ik ga het toch proberen . Ik weet na al die jaren dat ik PPM speel eigenlijk nog steeds niet goed hoe de steamsterkte werkt. Hoe wordt het bepaald/berekend?

er word gekeken naar je vorige (competitie) wedstrijd. dan zijn van invloed je opstelling, spelers GV, ervaring, energy en samenspel een beetje

bekijk je team maar je word slechter gedurende het seizoen terwijl je GV en ervaring beter word. dus energy heeft veel invloed

Hele goede vraag, dat is de moeilijkste formule van het spel, samen met de berekening van de speler cijfers...zijn maar een paar mensen die dat weten. Ik ben er helaas niet 1 van...

Ik heb vandaag een hele mooie speler van de sportacademie gekregen. Mijn idee is om er een keeper van te maken, maar wat zouden jullie doen?

Kee - 72 - 96
Ver - 32 - 61
Mid - 40 - 77
Anv - 40 - 93
Sch - 56 - 77
Pas - 51 - 86
Tec - 54 - 80
Sne - 59 - 88
Kop - 56 - 90

Ik heb hem uiteraard nog niet gescout, dus bovenstaande getallen gaan nog iets wijzigen.

ik zou eerst het scouten afwachten. ff trainen op snelheid is altijd goed.
nadeel als je om gaat naar aanvaller is dat hij met een achterstand aan GV begint. Denk dus dat ik er ook een keeper van zou maken. lekkere pull hoor.

Ik had hem op passen gezet, maar snelheid is idd beter om mee te beginnen. Zeker een lekker pull, dit soort spelers zijn een zeldzaamheid voor mij. Hopelijk levert het scouten geen (kleine) teleurstelling op, maar dat zal wel loslopen.

Volgens mij heb ik niet hele slechte spelers maar als ik het verschil dan bijvoorbeeld zie in speelsterkte in de wedstrijd van gisteren dan zie ik niet waar het verschil in moet zijn. Nu heb ik gisteren wel gelijkgespeeld dus ik klaag niet maar ben gewoon nieuwsgierig. De conditie snap ik want ik zie het inderdaad aflopen maar de rest is een beetje een mysterie

Ik denk inderdaad eerder als ik naar de sterkte van de spelers afzonderlijk en van het totale team eerder je tegenstander mag klagen over het gelijke spel

Verder zou ik als ik jou was veel zuiniger doen qua energie.

Als ik zie dat je tegen een team als de Eewige Prutsers op "normaal-heel hoog"' speelt en kansloos met 5-0 verliest heb je veel te veel energie verspilt.
Tegen teams die echt een stuk sterker zijn lijkt het me handig om hooguit op laag en misschien zelfs wel op heel laag te spelen. Hierdoor bespaar je energie die je dan in kunt zetten tegen teams die vergelijkbaar zijn of slechts een beetje sterker.

Als je namelijk zo door gaat met energieverbruik bij je spelers, dan vermoed ik dat je spelers de laatste 10 - 20 wedstrijden vrijwel geen energie meer over hebben, terwijl andere teams dan misschien pas 5-10% energie verbruikt hebben van hun spelers.
Ik vermoed namelijk dat jouw spelers nu nog ongeveer 92% energie zullen hebben, terwijl die van mij 98 of 99% energie hebben.

En juist je energieverbruik bepaalt een groot deel van de sterkte van je team. Een team dat veel energie verbruikt zal veel sneller een stuk minder sterk worden dan een team dat veel minder energie verbruikt.

Als ik je een tip mag geven voor de kans om er een international van te maken: Ga 100% voor keeper! Elk seizoen is het weer hetzelfde liedje met de keepers die we hebben, zwaar onder de maat. Nu is deze bij lange na niet perfect, maar als je hem goed traint, haalt ie zeker het Nederlands elftal onder de 17.

Je mag hem natuurlijk ook verkopen

Dat is een goede tip Marco

Ik had trouwens van jouw de formules wel verwacht voor de berekening van de teamsterkte of rating van een speler? Jij als PPM goeroe.