Asunto: A-Nationalmannschaft

Hallo Leute!

Nach dem Gewinn des PPMFCC nun die riesige Enttäuschung, dass wir uns nicht für die kommende WM qualifizieren konnten. Nach einigen fragwürdigen Ergebnissen in den letzten Wochen hatten wir vor den beiden abschließenden Spielen an sich eine gute Ausgangsposition. Aber da kam dann leider alles zusammen. Erst ein mageres 1:1 gegen den Iran letztes WE zu Hause (bei 8:2 Torschüssen) und gestern dann nur 3:0 in Malaysia, wo wir anhand der Tordifferenz noch an Frankreich hätten vorbei ziehen können. Aber nur 3 Tore bei 12 Torschüssen waren leider zu wenig, da auch Frankreich 3:0 gegen den Tabellenführer Kroatien gewannen, die fairerweise das Spiel abschenkten So standen am Ende zwei Tore zu wenig auf unserem Konto und wir müssen dem Blick voraus auf die nächste EM-Quali richten. Einige Spieler habe ich inzwischen schon auf Grund ihres fortgeschrittenen Alters ausgetauscht, aber viele gute kommen halt auch nicht mehr nach. Das bekannte Problem bei PPM eben. Nichtsdestotrotz werde ich mich wieder zur Wahl stellen, und hoffe, dass wir bei der nächsten Quali mehr Glück haben werden.

Gruß, Andreas

Hallo!

Ich dachte mir, ich informiere euch endlich mal über folgendes:
Bevor der langjährige Coach des Nationalteams anda01 leider in die ewigen PPM-Jagdgründe gegangen ist (d.h. sein Spitzenteam abgemeldet hat), hat er mich noch zum Co gemacht. Seit Beginn der Quali-Rückrunde manage ich das Team.
Die Qualifikation für die Europameisterschaft ist schon geschafft. Wir spielen im Augenblick nur noch Spieler ein, da kann man schon mal 0:6 gegen die Schweiz verlieren...

Ich melde mich wieder, wenn das Turnier beginnt.

Cheers,
Spike

Auffällig nur, dass du dabei deine eigenen Spieler bevorzugst

Mit Verlaub, das ist Quatsch, wenn du mal genauer hin siehst.
Zunächst einmal habe ich an der Kaderplanung keinen Anteil. Anda hat mich erst Mitte der Saison zum Co gemacht. Ich habe ihn dann noch gebeten, Arnold Bohnert als Torhüter hinzu zu fügen - entgegen deiner Annahme gar keiner meiner Spieler...
Ich könnte auf die vielen eigenen Natispieler verzichten, die dafür sorgen, dass mein Team (eher) früher als später auseinander fliegt wegen hoher Free Agent Kosten.

Ich habe also nicht zu verantworten, dass wir nur vier Aussenmittelfeldspieler im Kader haben, von denen drei bei mir sind. Naujoks und Steigerwald haben davon die letzten Spiele gespielt, weil sie noch nicht bei 100% Eingespieltheit waren.
Bei den Aussenverteidigern sind wir ebenfalls nicht durchgängig gut besetzt, deswegen spielte da mal mein Giesler, als Test. Rating 69 ist besser als manch anderes.
Und im Sturm haben wir drei Stammspieler, die alle bei fast 100% Eingespieltheit sind, sowie einen Alten (Klemm) und einen 'Nachwuchsspieler' (meinen Pelzer), die da noch nicht 100% sind.
Aus ähnlichem Grund hat auch mein Biebl letzte Woche gespielt.
Aber übrigens auch Appelt, Sauer, Theissen, Kern, Weingärtner... Alle nicht bei mir.
Anda hat die ersten Spiele der Saison fast alles mit der gleichen Mannschaft gespielt, weshalb viele Spieler jetzt nicht mehr spielen müssen, wenn es nicht darauf ankommt.

Ich habe in den ersten vier Qualispielen der Saison die Qualifikation geschafft und dabei strickt die sinnvollsten Spieler eingesetzt, die mir zur Verfügung standen. Danach habe ich, wie oben angemerkt, mit den Hauptkriterien Energiesparen und Eingespieltheit aufgestellt. Schau dir das vielleicht mal genauer an, bevor du solche Gerüchte in den Raum stellst.
Am Wochenende wird das Hauptaugenmerk auf Spielstärkentestung liegen. Danach stelle ich einen sinnvollen Kader für die EM zusammen.

Im übrigen habe ich nicht viel davon, eigene Spieler über Gebühr spielen zu lassen. Klar, es gibt etwas Erfahrung, aber der Trainingsbonus ist kaum mehr vorhanden bei den alten Spielern. Und mit dem besch... Free Agent System ist das sogar problematisch.

Und nochmal, ich kann nichts dafür, dass sieben Spieler von mir im Team sind (die meisten allerdings zu recht, würde ich sagen). Das waren Andas Entscheidungen.
Ich habe das Team seit Mitte Saison nach bestem Wissen und Gewissen und meiner vorhandenen Zeit gecoacht und zur EM gebracht. Punkt.
Ich bin hier schon lange genug dabei und habe auch schon mit Natis vernünftig gearbeitet (U20-WM). Da fände ich es wirklich fair, wenn du erst mal genauer hinschaust, bevor du hier Gerüchte streust.

Daumen hoch.

Ich "streue" keine Gerüchte...das ist lediglich meine Meinung. Und zu sagen ich würde nicht genau hinschauen ist eine Frechheit. Ich beschäftige mich mindestens genauso umfangreich mit diesem Game...

Das ist die Positionsbesetzung in Deutschland ein Problem darstellt ist mir auch aufgefallen. Wir haben nunmal ein eklatantes Nachwuchsproblem, da gilt es einfach das Beste draus zu machen

Naja, dein obiger Post sagt mir was anderes.

Und meine Spieler spielen ja offensichtlich auf den Positionen, die nicht so rosig aussehen.
Ich habe eine Mannschaft, die weitestgehend auf eigenen oder auf jung gekauften Spielern besteht, die ich aufgebaut habe. Da sind halt ein paar gute dabei (gewesen), die in die Nati gekommen sind. Ich kann nichts dafür, dass viele Manager auf gekaufte Spieler setzen. Ich habe schon damals als U20-Coach mehrmals darauf hingewiesen, dass es zu wenige gibt, die auf eigenen Nachwuchs setzen und diesen hoch bringen. Das Problem dürfte dir eigentlich nicht fremd sein.
Und übrigens, mit meinen Aufstellungen versuche ich eben das beste daraus zu machen.

Z.B.: Dein Zagel und German sind unsere Topstürmer mit jeweils 100% Eingespieltheit und einer Energie von 96 bzw. 94. Warum sollte ich die zwei bis zur EM noch einsetzen? Ist es nicht viel besser, die beiden mit hoher Energie erst genau dann zu bringen, wenn wir es brauchen?

Ich wiederhole, ich stelle nicht nach eigene Spieler / andere Spieler auf, sondern habe klare Kriterien, die ich schon erläutert habe und dir auch gerne weiter erläutern kann.
Dein erster Post oben unterstellt mir etwas, was einfach nicht wahr ist. Wenn du das nicht siehst oder sehen willst, dann hast du da eben nicht genau hin geschaut.
Das hat nichts damit zu tun, dass du ansonsten natürlich ein erfahrener Manager bist, der bestimmt viel Zeit investiert.
Im übrigen ist einfach Ton, der mich stört. Anstatt dem Gerücht oder der Unterstellung 'Auffällig nur, dass...' hättest du mich ja auch einfach fragen können.

So, blicken wir mal nach vorne: Heute gibt es noch ein Freundschaftsspiel, morgen wird dann für die EM am Montag nominiert.

Damit keine neuen Missverständnisse aufkommen:
Heute stelle ich auf den Positionen zentrales Mittelfeld und zentrale Verteidigung so auf, dass ich möglichst viele Spieler und ihre aktuellen Ratings sehe. Auf allen anderen Positionen haben wir ein eher kleines Spielerangebot. Dort gilt weiterhin, dass möglichst spielt, wer noch nicht bei 100% Eingespieltheit ist.

Die Mannschaft heute wird sich von der für die EM deutlich unterscheiden.

So, gleich startet die PPMEM!

Es geht zu Anfang gegen Spanien. Danach warten noch Rumänien und Finnland. Eine knackige Gruppe, gerade wenn man bedenkt, dass wir nicht auf allen Positionen stark besetzt sind - zumindest fehlt es da zum Teil an Tiefe im Kader. Das Ziel kann erst einmal nur sein, die Gruppe zu schaffen. Alles andere wäre ein Bonus.

Aber heute könnte es ein Vorteil sein, dass Spanien schon einiges an Energie aufgewendet hat, während wir noch recht gut da stehen. Daumen drücken...

Ich habe zunächst die 18 besten Spieler für das Spiel heute nominiert, so dass in den nächsten Tagen noch vier nachrücken können. So kann ich reagieren, je nachdem wie sich alles entwickelt. Schauen wir mal...

Nice! 2:0 gewonnen. Die Pflichtaufgabe und ein erster Schritt zur KO-Runde sind gemacht.
Aber wie erwartet sind Finnland und Rumänien deutlich stärker als wir. Die beiden haben aber Unentschieden gegeneinander gespielt. Vielleicht reicht dann sogar eine Punkteteilung in einem der beiden Spiele zum weiterkommen. Ein Sieg würde wohl auf jeden reichen...

So, heute gegen Rumänien. Ein schwererer Gegner als Spanien gestern. Rumänien hat weitestgehend Energie geschont in der Saison und kann jetzt mit einem guten Team aus dem Vollen schöpfen.

Ich habe einen Spieler nachnominiert in der Verteidigung rechts außen, einer unserer schwächeren Positionen.
Und ja, es ist mein Spieler Gieseler, aber wenn man sich die letzten Spiele ansieht, ist er da aktuell der mit dem besten Ranking (hinter Holtkamp, der auf links spielen muss). Nur damit keine Missverständnisse aufkommen.

Nun gut, wir werden wieder unsere bestes geben heute. Die Daumen müssen noch fester gedrückt werden als gestern!

viel glück, wird schon!

Die Daumen sind gedrückt