Så kom basketball landshold også igang. Første trænings kamp bliver 28/11.
I og med det tager så langtid for mig at scoute pga. dårlige sports direktøre. Kunne folk der har en spiller, der opfylder denne liste af disse kriterier, ikke lige smide en PM eller svare i tråden?
- SR 320+
- Alle typer skal have mindst 35 i block OG skud
- Højde betyder ikke så meget ud over PF og Center der helst skal være på den gode side af 2 meter.
- En spiller skal helst udfylde 4 ud af 5. med mindre der er en MEGET høj værdi i en af de sekundære evner.
- PG - SG - SF* - PF - C
Sku* 30 - 65 - 45 - 35 - 35
Blk* 35 - 35 - 45 - 35 - 35
Afl 65 - 55 - 45 - 35 - 35
Tek 60 - 60 - 45 - 45 - 45
Has 55 - 55 - 45 - 30 - 30
Agr 35 - 35 - 40 - 50 - 50
Hop 35 - 35 - 45 - 60 - 60
*Mhs til Skud og blockering må i gerne sende alle 3 typer ind(balanceret, skud, blokering). Ser dog gerne der sammenlagt er over 100, undtaget på Pointguard
Mvh. Seba1829
Seleccionar país: | Dinamarca |
Jeg har disse 2 spillere, jeg mener kan komme i betragtning
Navn Sku Blk Afl Tek Has Agr Hop SR Hjd
Folke Nevers Folke Nevers 60 57 38 37 48 56 59 355 211
Michael Helweg Michael Helweg 70 44 58 52 49 33 45 351 187
Navn Sku Blk Afl Tek Has Agr Hop SR Hjd
Folke Nevers Folke Nevers 60 57 38 37 48 56 59 355 211
Michael Helweg Michael Helweg 70 44 58 52 49 33 45 351 187
Hvorfor skal PF & C have så høj teknik? og hvorfor er agr mindre vigtigt end hop?
Jeg er måske en del offensiv minded lige pt. Men en høj tek giver 3 gode ting som jeg ser det, mindre fejl(mere "clean" defence, mindre turnovers, flere points gennem insideshots(som bruger teknik istedet for skud).
I forhold til agr frem for hop, så det ret mange ting, men kan kort beskrives:
Hop hjælper på mange punkter og har reelt intet negativt. Mens agr giver bedre defense på bekostning af flere fejl = flere FT til modstanderen.
Håber det gav svar nok
Mvh. seba1829
I forhold til agr frem for hop, så det ret mange ting, men kan kort beskrives:
Hop hjælper på mange punkter og har reelt intet negativt. Mens agr giver bedre defense på bekostning af flere fejl = flere FT til modstanderen.
Håber det gav svar nok
Mvh. seba1829
Det er super. Altid interessant at høre, hvordan andre fortolker guiden
Han er den bedste pure shooting guard jeg har kunnet finde, ville se om jeg kunne kompensere for hans andre mangler ved at gå small ball
han er jo ikke trænet rigtigt til det? Han har 17 rating hvor andre på niveau med danske landsholdsspillere har omkring 25
Men det førte desværre til endnu flere turnovers, som desværre ser ud til at være et problem i de 2 første kampe
Har haft en del succes med SG der har haft focus på skud frem for alt andet. Men virker til at tek og afl mindst skal være 85/90%
Ja er enig i at shooting guards skal have et godt skud, men de primære evner skal altså også være høje. Sådan som han er trænet er det helt ude af proportioner i mine øjne, og det kan man også se på hans rating
Jeg er helt enig, men da han er den ubestridte bedste skytte i damark, ville jeg se om man kunne få ham til at virke i det rigtige setup. Men det fundamentale skal være på plads
Ja okay. Fair nok at du prøver nogle ting af. Det er jo trods alt en ret ny sportsgren
Efter en mildest talt horribel start på min landsholds karriere...Starter der nogle tanker.
Kan det virkelig passe vi ikke har nogle bedre danske center spillere?
Og hvad mener i der kunne ændres?
Mvh
Seba1829
Kan det virkelig passe vi ikke har nogle bedre danske center spillere?
Og hvad mener i der kunne ændres?
Mvh
Seba1829
I min optik bliver der skudt for mange 3'ere, hvor der skydes en lidt for lav procent? Kunne være man skulle ændrer til 2 ude/3 inde. Hvad er dine tanker der? Hvad har du gjort dig at tanker om mand mod mand forsvaret?
Temas favoritos
Ultimos comentarios