Asunto: Questions / Réponses

Problème réglé

Merci!

J'étais pas sûr d'avoir compris.
Et bâ donc j'avoue que je ne sais pas trop. Et il n'y a rien de marqué à ce sujet dans le guide.
La seule valeur qui pourrait influencer cela, pour moi, c'est l'EGE comme tu le suggérais.
Mais je peux pas le certifier. Peut être que quelqu'un d'autre en saura un peu plus.

Le montant des prêts est directement lié à la part fixe du montant annuel du sponsor principal.
ils varient donc d'une saison sur l'autre en fonction du sponsoring obtenu

OK ça marche. Comme je n'ai jamais lus quelque chose là dessus je ne savais pas. Maintenant c'est bon. ^^
Merci.

Sur tout les joueurs que j'ai eu, leur taille grandissait suivant le même nombre de jours. Si un joueurs grandissait tout les 13 jours, cela restait ainsi jusqu'à la fin de sa croissance. Non?
Car j'ai acheté un joueur il y a quelques jours, qui grandissait tout les 13 jours, sauf que son dernier cm il l'a prit au bout de 14 jours.
Alors est-ce du au transfert? Si oui, on peut présumez que cela reviendra à 13 jours?
Qu'en pensez-vous?

C'est un nombre fixe mais y'a des décimales. dans le cas de ton joueur, sa vitesse de croissance est entre 13 et 14 jours.

Il faudrait que je remonte plus loin alors dans historique pour voir si j'ai encore des 14 jours. Je n'avais pas pensé aux décimale. Je vais regarder ça. Merci sorgas.

Je me demandais s'ii était intéressant de développer le bloc pour un arrière shooteur et si oui dans quelle proportion ?

Pour moi, je pense que non (enfin du 30-40% selon la qualité) puisque son atout premier est le tir comme son nom l'indique. Après si tu as une tactique spécifique, genre tir avec le pivot ou PF de près et défense (combinaison) sur le tireur adverse, pourquoi pas (beaucoup d'équipe jouent avec le SG pour tireur principal). Mais même avec ce genre de tactique, ton SG shoote pas mal quand même, donc il ne faut pas négliger le tir. Le problème est que si tu développes les 2 alors l'évolution des autres caracs est plus longue et je pense que le joueur prend du retard.

De plus, tu enfermes le joueur dans une tactique bien définie et tu n'a pas d'autre alternatives que de faire défendre ton joueur sur le shooter adverse. donc là faut voir la tactique de l'équipe pour savoir si c'est intéressant.

Ca reste mon avis bien entendu, et si jamais tu le fais, je suivrais avec attention le rapport rating/stats du joueur pour voir réellement ce qu'il en est. remarque, il y a peut être des managers qui ont déjà testé ou teste encore...

Je pense que si il est bon en qt de bloc ça peut être utile, bien défendre sur le joueur adverse qui shootera le plus c'est important. Mais c'est aussi un avis perso 75% 80% me paraît un bon chiffre.

80% pour moi c'est trop. Mais je suis plus comme a dit promithril. Le bloc de mes ArS est entre 60 et 70%.

Pour mon équipe , je mets le bloc de tous mes joueurs à 80% car ma tactique défensive est 1 contre 1 donc tout dépend de comment l'on joue en défense .

J'attribue ma bonne défense (la meilleure de notre ligue aux dernières nouvelles, mon bon Doumé ) au niveau de Bloc réparti sur l'équipe, y compris mes SG. Alors effectivement ça a l'air difficile de demander à un SG de qualité équilibrée d'être à la fois bon en tir et en bloc parce que son rating en prend un coup, mais perso j'adapterais à la qualité entre 35% s'il est vraiment de qualité pourrie, à 75% si la qualité est dominante (typiquement, 60% ça a l'air safe mais c'est un curseur qui dépend du joueur et des tactiques privilégiées sans doute aussi).

Dahmani est à 50% parce que ce n'est pas son point fort et que je veux maintenir son tir et augmenter son rating, par exemple, et ça marche pas mal apparemment.

La majorité d'entre vous opte pour donner du bloc. C'est la première fois que j'ai un SG avec une Qt vraiment élevée en bloc (89%). Je n'avais jamais pensé à mettre du bloc au SG avant donc là je vais tester à 60-70%

Abin Aberg chez moi, pas titulaire encore mais bon il est pas mal