Asunto: EDF - lalou - candidature S4

Pour boucaut je pense qu'il y a mieux dans les 15 ans même si c'est un très bon joueur eet pour chevron je ne sais pas, mais c'est important dans une bonne toiture.

Pour améliorer la défense (et au passage l'attaque), nous sommes en train d'en parler entre nous. Le sujet est lié au prochain effectif qui est aussi en cours de discussion...

Pour ma part je n'ai pas encore pris connaissance de cet article. Il a l'ai fort intéressant et sans doute fort enrichissant. J'aurai tout le temps de le lire pendant le week end !
On en parlera ici même.

Salut Lalou Giro et Tyby, (et aux autres candidats mais comme c'est le seul topic qui parle d'élection ... lol )

je suis "heureux" de voir une candidature "classique" ... mais justement, j'ai lu votre "profession de foi", je trouve l'analyse de la saison écoulée tronquée, pas un mot sur le concept communautaire qui prévalait à l'époque, et qui pour moi est une partie des raisons de notre classement moyen (18ème sur 40) ...

pouvez vous nous faire un retour sur cet aspect de votre projet de la saison passée et pourquoi vous l'abandonnez cette saison ?


après, pas plus de question que ça vu que les autres candidatures n'ont pas créé de topic, pas de débats, et nous sommes qu'en saison 4, ... ça promet ^^

Pour défendre les autres candidats (je préfère être fair-play)
Pilouloupil a créé un sujet.

oupsss, désolé , je n'avais pas vu, merci de l'info

Vous avez mon soutien également, de la continuité en début d'EDF c'est sûrement le mieux à faire.
Les résulats de cette saison ont été bon malgré les erreurs en début de parcours.
Je vais en profiter pour mettre à jour tous mes joueurs observer en S3, et si vous avez besoin d'un coup main pour faire de l'observation n'hésitez pas à demander

Salut wimaol,

Heureux que tu sois heureux !

Plus sérieusement, j'ai hésité à écrire quelques mots sur le projet que nous avons dû abandonner très vite, faute d'enthousiasme. Effectivement notre classement est moyen (dans la moyenne même) et pour toi cela est en partie dû au concept communautaire qui prévalait. Peut-être, je ne sais pas pour tout te dire.
Tout ce que je sais, c'est que la participation, dès le départ, a été très mauvaise et nous sommes passés à une sélection classique tellement vite que je n'ai pas vu d'intérêt à l'évoquer. Le duo formé avec giro a dominé toute cette saison finalement.

Alors je peux tenter d'en dire quelques mots malgré tout, car si tu me poses cette question, j'imagine que d'autres se la pose aussi.
Le concept était original et sympa selon moi. D'autres l'ont trouvé dangereux pour l'efficacité de l'EDF.
On sait tous que la plupart des managers ne montrent que très peu d'intérêt pour les équipes nationales, ce qui ne les empêchent pas d'être heureux quand elles font un résultat.
Tout le travail de comm' pendant la dernière campagne et au début de la saison était fait pour intéresser les managers et pour s'assurer une participation confortable. Ce qui est louable si on considère PPM comme ce qu'il est, un jeu.

Résultat ? et bien il est mauvais, nous n'avons pas réussi à enthousiasmer la communauté PPM. Pour moi il y a pire même; le nombre de participants sur le forum EDF est tout aussi mauvais.
Alors où en serait l'équipe aujourd'hui si le projet que nous portions avait fonctionné ? je n'ai pas de réponse, objectivement.
Comment, ne serait-ce que ça, intéresser davantage de managers ? là non plus je ne sais pas.

Ce projet est tombé à l'eau très tôt (je ne sais même plus quel est le dernier match joué par son biais) et le retour sur expérience est par conséquent très difficile à évaluer.
En toute logique, notre candidature pour la S4 est classique.

Voilà, tu comprendras j'espère que répondre de façon étayée à ta question n'est pas chose aisée et je crains d'avoir ici fait le tour.

Merci pour ta réponse !

Merci pour l'intérêt que tu portes à l'EDF !

Ce que vous avez perdu avec ce concept c'est du temps..et le temps en début de saison NT c'est un aspect primordial quand on doit faire les bons choix surtout sur la S1 d'une NT.
J'estime qu'en tant que managers de l'EDF vous avez subi le concept beaucoup plus qu'il ne vous a servi et c'est le moins que je puisse dire. (Malgré la bonne idée du concept)
Ca ira mieux la saison prochaine.

Oui maintenant que vous avez vos propre choix et votre propre mot à dire, que vous avez tout les bons joueurs observé et que vous ne referez plus les même erreurs il n'y a plus d'obstacle à une très bonne sélection.

bonne chance pour la prochaine saison, vous avez tout mon soutien et mon vote

Pour résumé:

"For those of you who do not want to read on further, let me summarize my findings now. Experience adds a 25% bonus and chemistry adds a 20% bonus. These bonuses are added to the energy-modified player build. For those of you who want to see the numbers and equations on how this works to test it on your own, read on."

Article complet: ppm.powerplaymanager.com/...

et en french ca donne quoi ?