Seleccionar país: |
![]() |
Venezuela |
No es mucha la diferencia pero el Parque Olímpico los Samanes debería ser la sede de los partidos de la selección
extraño partido donde tuvimos 14 TO, 7 de ellos de Briceño que es uno de los mejores jugadores de Venezuela >_<, partido para el olvido de nuestros laterales y porteros... ya las selecciones europeas nos sacan 10 puntos de diferencia valores como ataque y defensa, así que como dicen ... lo que nos viene es joropo XD
Hay que analizar el nivel de las intalaciones de los managers dueños de los jugadores Europeos de seleccion, porque me llama la atencion la manera como nos han sacado tanta diferencia en tan poco tiempo, en Porteros estamos bastante igual pero en defensa y ataque nos superan ampliamente, podria ser que estamos cometiendo errores aplicando el entrenamiento adecuado para cada jugador segun su posicion y funciones dentro de la seleccion.
puede ser eso que dices, hasta ahora me he puesto a hacerle seguimiento a los jugadores venezolanos para tener una idea general de como estamos, ya llevo unos 35 a 40.
haciendo un pequeño sondeo de las ligas y las instalaciones de entrenamiento de sus campeones
alemania 10.5
argentina 11.5
canada 11
eslovaquia 10.5
españa 10
Hungria 11.5
portugal 11.5
suecia 11
lo que quiere decir que en instalaciones vamos bien parejo, así que debe haber algún problema en el nivel de empleados o en el entrenamiento efectivo de los jugadores. pero para sacar alguna conclusión habría que hacer un estudio mas profundo.
lo que si se es que para estos momentos ya la efectividad de instalaciones + empleados debería estar superando los 50%
haciendo un pequeño sondeo de las ligas y las instalaciones de entrenamiento de sus campeones
alemania 10.5
argentina 11.5
canada 11
eslovaquia 10.5
españa 10
Hungria 11.5
portugal 11.5
suecia 11
lo que quiere decir que en instalaciones vamos bien parejo, así que debe haber algún problema en el nivel de empleados o en el entrenamiento efectivo de los jugadores. pero para sacar alguna conclusión habría que hacer un estudio mas profundo.
lo que si se es que para estos momentos ya la efectividad de instalaciones + empleados debería estar superando los 50%
Yo hice un pequeño sondeo tomando como muestra Hungría que es actualmente la selección numero 1 y los managers mas activos y dueño de los jugadores de la selección tienes sus instalaciones de entrenamiento entre 10 y 11, similar a como la tenemos los managers mas activos de acá y que tenemos los jugadores de la selección, entonces por ahí descartamos lo de las instalaciones, hay que analizar otros factores entonces, uno de ellos como tu bien lo mencionas es el nivel de los empleados y a su vez como estamos formando a estos empleados.
Como me late que la explicación es más sencilla. A ellos le están enviando jugadores de 15 con mayor VG que a los que envían a este lado del planeta.
Por lo menos eso lo note hace tiempo cuando menos que menos podía influir el nivel de las instalaciones. No se si tenga que ver porque esas ligas estén conformadas por más usuarios PRO y se les premie por ello. Habría que ver
Por lo menos eso lo note hace tiempo cuando menos que menos podía influir el nivel de las instalaciones. No se si tenga que ver porque esas ligas estén conformadas por más usuarios PRO y se les premie por ello. Habría que ver
puede ser, pero si tenemos las mismas instalaciones al menos los jugadores de 17 y 16 años deberían estar al mismo nivel, obviamente ellos tienen mas jugadores, pero la proyección de entrenamiento en teoría debe ser igual.
Si a ellos les llegaron 15 años digamos que de 350 por decir un número, si jugáramos contra ellos, nuestros jugadores con igual vg deberían ganarles por experiencia. Pero estamos jugando contra sus 16 y 17 años.
por ejemplo alemania
su linea de backs
LB Reiners 16 años 410 VG
CB Gottfried 16 años 421 VG
RB Schmit 17 años 428 VG
la nuestra
LB Reyes 16 390 VG
CB Bayoles 17 343 VG
RB Quiroz 16 359 VG
diferencias de 20 a 70 puntos.
Cuando les ganamos el 1 de marzo el ataque de venezuela era 38 , alemania 39
en el último partido 37 a 42.
si los alemanes fueran de 15 años si, te lo creo, pero es obvio que en apenas 1 mes nos sacaron bastante ventaja entrenando a sus jugadores.
Si a ellos les llegaron 15 años digamos que de 350 por decir un número, si jugáramos contra ellos, nuestros jugadores con igual vg deberían ganarles por experiencia. Pero estamos jugando contra sus 16 y 17 años.
por ejemplo alemania
su linea de backs
LB Reiners 16 años 410 VG
CB Gottfried 16 años 421 VG
RB Schmit 17 años 428 VG
la nuestra
LB Reyes 16 390 VG
CB Bayoles 17 343 VG
RB Quiroz 16 359 VG
diferencias de 20 a 70 puntos.
Cuando les ganamos el 1 de marzo el ataque de venezuela era 38 , alemania 39
en el último partido 37 a 42.
si los alemanes fueran de 15 años si, te lo creo, pero es obvio que en apenas 1 mes nos sacaron bastante ventaja entrenando a sus jugadores.
Bueno pero las cifras que colocas le da más fuerza a mi teoría para que dos jugadores de 16 tengan tanta diferencia con similares instalaciones pareciera que es porque esos de 16 con mayor VG llegaron de 15 también con mayor VG. Parece lógico
no es logico por que no es proporcional, no importa de que nivel llegaron solo importa a que nivel entrenan, supongamos que a ti te llegan uno de 350 y a mi uno de 325 , digamos que esa diferencia se traduce en una fuerza de ataque 35 a 32 , si ambos jugadores entrenan con los mismos niveles de instalaciones, ambos subirán sus stats proporcionalmente. digamos 350-->375 y 325-->350
la proporción también se mantiene en general en la fuerza de ataque ( obviamnete estoy simplificando al máximo solo para dar el ejemplo y otros factores aplican ).
lo que no tiene sentido es que teniendo las mismas instalaciones, con jugadores de 16 y 17 años ellos lleguen a 42 y nosotros a 39 ( 39 en una alineación secundaria) si es proporcional y estamos entrenando bien a los jugadores deberíamos tener un ataque de 41.
y la prueba de eso son LOS PORTEROS
44-44 el 1 de marzo
48-48 el 5 de abril
la proporción también se mantiene en general en la fuerza de ataque ( obviamnete estoy simplificando al máximo solo para dar el ejemplo y otros factores aplican ).
lo que no tiene sentido es que teniendo las mismas instalaciones, con jugadores de 16 y 17 años ellos lleguen a 42 y nosotros a 39 ( 39 en una alineación secundaria) si es proporcional y estamos entrenando bien a los jugadores deberíamos tener un ataque de 41.
y la prueba de eso son LOS PORTEROS
44-44 el 1 de marzo
48-48 el 5 de abril
OJO, que aca solo se mira las instalaciones y no se toma en cuenta otro factor determinante... los empleados, esa es la causa
Decka tiene un buen punto hay, cierto que las instalaciones tienen su influencia en la mejora de los jugadores en los entrenamientos pero quien los entrenan?? si ellos tienen a unos entrenadores buenos y mas con un centro de formación bueno los entrenadores van mejorando cada vez mas asi tanto como jugadores y entrenadores mejoran rapido xD.
Temas favoritos
Ultimos comentarios