Asunto: Ofertas Patrocinadores

Esta es mi oferta de hoy de 5 estrellas:
Valor del contrato: 51 683 472
Cantidad semanal: 3 230 217
Mi conclusión es que no hay una diferencia "excesiva" entre una de 1 y otra de 5 estrellas para el mismo equipo. La mía de ayer de 1 estrella eran unos 2,75 diarios. Así que ha habido en mi caso 0,48 de diferencia entre ambas. eso es aproximadamente 0,12 por estrella. Aunque no sea una ciencia exacta los que no reciban una de 5 parece que pueden dormir tranquilos XD.

pues yo estoy igual que ayer, las ofertas son muy similares a las que tuve ayer, con 1 estrella y 2 estrellas
me la jugare a mañana a ver que me sale, aunque vaya decepcion me estoy llevando de momento

Eso son 8 millones de diferencia, de 51 a 59, no parece mucho, pero porcentualmente es un 16%.... ahora calcula un 16% sobre 300 millones que se estan pagando en el hockey :O

Sí, lo había pensado y cuando puse el comentario olvidé comentarlo. No es excesiva la diferencia en estas etapas del juego en que los importes no son muy elevados. Con importes superiores ya es otra cosa. Seria como comentas un 15-20%.

Y gracias por el aporte, nunca me habia parado a pensar cuanta seria la diferencia de la mas baja a la mas alta

me parecen penosas las ofertas que he recibido :S en la de audiovisual solo 5.388.624 en total teniendo casi 2000 de capacidad me parece una absoluta estafa... teniendo aparte nivel 7 en departamiento financiero... que podria haber fichado a grandes jugadores con ese dinero invertido en esa instalacion y lo otro lo que es catastrofica es la que llevo recibiendo estos dos dias de oferta del patrocinador principal... tan solo 1 estrella y solo 49M cuando tenia pensado cobrar sino el que mas de españa uno de los mas no solo por subir de categoria sino por el departamiento financiero nivel 7 que me ha costado varios millones importantisimos en la primera temporada saberlos invertir bien...

Llamarlo estafa me parece un poco demasiado ¿no? Para ser un equipo de IV que NO está ni entre los 10 mejores en VG del país (es más, estás a 18 puntos del 10º y a 40 del primero), me parecen unas ofertas mas que aceptables...... ofertas, por otra parte, a las que no sumas el bonus por ascender que has cobrado de mas de 9 millones.....

A lo mejor yo tendría que decir que es una estafa que tu cobres mas de 1 millon semanal que yo, estando dos divisiones por debajo, sacandome solo 1 nivel en la instalación y 200 espectadores de aforo... pero no lo digo, ¿porque? porque tanto mi oferta como la tuya me parecen muy razonables para los méritos de ambos, deportivos y de desarrollo....

Y esto..... esto ha sido mi opinión al respecto

Pues hombre, cobras más que yo, habiendo ascendido ambos. Lógicamente tengo menos estadio (1850 en el momento de la oferta) y la instalación al 7. También tengo más VG. Y mi oferta en patrocinador principal era de 4 estrellas y 52M. Me parece lógico que cobres más, como de hecho es. Pero llamarlo estafa... hombre...

primero de todo... no cobro un millon mas que tu... cobras tu un millon ams que yo de momento las dos ofertas recibidas de patrocinadores llego a 3.3kk y me parece ridiculo por el esfuerzo que he realizado para ganar la liga, las fases de copa pasadas y los amistosos ganados... en fin que cobras 1.3kk mas que yo que es una burrada por ser el 7o de una II

4.635.778 cobro yo, creo que cobras, para ser exactos... 752.846 más que yo, para ser un IV no está nada mal, y el esfuerzo que has hecho tu lo hemos hecho también otros, con mayor o menor fortuna.... pero llamar estafa al hecho de que seas uno de los que mas cobras del país me parece una queja sin fundamento, cobrando como vas a cobrar un 17% mas que yo (y hablo de mi por tener los números exactos)....

Sólo por curiosidad henry, ¿que esperabas cobrar? ¿Qué hubieras considerado una cantidad "justa" que remunerara tus esfuerzos?

**La cantidad que pones es por temporada, error mio, pense que era el total de patros..... aún así, sigo defendiendo como he defendido en otros foros, que no sería lícito que un recien ascendido cobrara mas que alguien que está en una división superior... en condiciones similares de aforo, instalaciones y VG, claro

5.388.624 es la cantidad que cobro en total de patro audiovisual...

336 789 a la semana y gracias que me parece muy poco por el nivel de mi estadio...
y me queda aceptar una oferta de patrocinador principal que de momento me ha venido de 1 estrella cobrando solo 3kk a la semana... en taotal son 3.3kk que me parece super de fuerte...

hay que darle mas oportunidades a los de abajo creo yo... no es logico que un equipo ya se convierta en el kraljevina srbija de su pais empezando en division I... y se les esta dando mucho mas dinero a los de I y II que a los de III IV y V...

Pues no se como os lo habéis montado o como me lo he montado yo para que mi oferta del patrocinador audiovisual sea de 1 millón para toda la temporada. Veo las vuestras y yo si que no entiendo de donde sale una diferencia tan escandalosa.

Discrepo, cobro en audiovisual 700.000 mas que tu en total.... y tu, como todos, deberíamos revisar la guía más a menudo... ¿qué influye en las ofertas de TV?

Por orden de importancia:
1.- Clasificación final
2.- VG
3.- Departamiento financiero
4.- Capacidad del estadio.

Es decir, que basas tu argumentación en los puntos 3 y 4, que son los que menos importancia tienen.

Y creo que a los de abajo se les dan bastante oportunidades para progresar, de esos 4 puntos, sólo uno depende directamente de la división en la que estás, de hecho, el punto 2 favorece a los equipos de divisiones más bajas, no es igual de dificil ganar un partido en I que en IV dónde, de media, mas de la mitad de los equipos son nonames o abandonados.... de hecho, si te organizas bien, estar en III o IV es una oportunidad de ganar un dinero entrenando jugadores...

1.- Clasificación final
2.- VG
3.- Departamiento financiero
4.- Capacidad del estadio.

1. 1o (el mejor)
2. 199.94 (mucho mas que equipos que cobran muchisimo mas)
3. 7 (el tope)
4. 1900 (el maximo de españa)