Asunto: SPAM pallamano

Io non sono stato accettato in quel torneo

questo era tosto! ti ho visto in lista anche in uno più facile ma mi sa che pure li nada!

domanda ma hanno cambiato qualcosa xche non vedo il motivo che perdo tutte ste partite , nemmeno se metto molto alta perdo uguale assurda sta situazione, o voi pescate campioni assurdi bho che stres

credo che tu abbia i giocatori ben al di sotto della soglia di 85 come energia, superata la quale le prestazioni iniziano a peggiorare sempre più, idem la tua forza team.

se qualcuno ha bisogno di un dipendente......ma quanto paga di stipendi??????????handball.powerplaymanager...

di nuovo top16 in un torneo francese nonostante i due rossi...Milazzo dopo 42 secondi

Ci fermiamo ai quarti, Coppola in giornata no. Ma gli ucraini sono fortissimi!

Per un giorno sul tetto del mondooo (dei gagliardetti). Una dedica speciale al mentore "hawaii23"

i59.tinypic.com/2z8s3lc.j...

Complimenti!

Vedendo il girone terribile del torneo a cui mi appresto a partecipare assieme a Sat, ho pensato di fare un confronto tra i miei Ottomani e i campioni di Svezia Folkungarna (forza team 70):
- ultima partita giocata io 59 forza team lui 70
- Strutture 81 punti Ottomani contro i 71 degli svedesi
- Stadio 9.700 vs 8.750, entrambi in prospettiva, ma con 7 terzi anelli Ottomani contro i loro 5, 6 contro 2 tenendo conto di quelli effettivi.

Quindi: il gap tra i team in fatto di giocatori si allarga, ma si allarga anche quello, a favore nostro, di strutture e stadio, no?

Allora per capire meglio ho fatto un calcolo veloce (non sarà sicuramente perfetto ma è indicativo).
Tu hai investito circa:

-37.819.900 milioni in più di lui nello stadio
-192.550.000 milioni in più di lui nelle strutture

Per un totale di 230.369.900 che presumibilmente lui in parte ha investito nel mercato e in parte non ha proprio guadagnato proprio per via delle strutture.

Ora bisogna chiedersi: se tu investissi 230 milioni sul mercato, saresti più forte di lui?
Io penso proprio di sì, quindi investire sulle strutture mi sembra una strategia migliore col passare del tempo...

Senza contare che lui è uno che ha tratto il massimo dalla sua strategia attraverso i risultati, ce ne saranno molti altri, con squadre meno forti e strutture peggiori perchè i ricavi non sono stati ottimi per via dei risultati!

[handball_team=17622]
Ecco l'esempio di un team che nelle prime stagioni era un top team e che stagione dopo stagione è sempre più debole e rovina un acquisto dopo l'altro, viste le strutture basse. Non parliamo poi dello stadio

la strategia migliore non è sicuramente quella made in Italy, noi puntiamo forte sulle strutture (in generale, rispetto agli altri), gli Italiani non spendono e investono in strutture...però c'è chi muovendosi bene sul mercato ha guadagnato molto...bisogna avere tempo, fortuna e saperci fare, ma nelle prime stagioni si possono guadagnare molti soldi sul mercato. Team che all'inizio sembravano guidati da pivelli che si buttavano sul mercato spendendo diversi soldi si sono poi ritrovati con plusvalenze enormi.

così fa anche il belga, basta guardare i trasferimenti di questa stagione, ma se poi il tempo non c'è più che si fa? le strutture invece restano lì in attesa

A occhio, e al netto del mio scout balbettante, la squadra del belga tra un anno sarà più forte di tutte le squadre italiane.