Hora:
Salir
Asunto: Yleistä juoruilua/ Open discussion| Seleccionar país: |
|
Finlandia |
Muistaako kukaan veteraani kuinka paljon nimenomaan suomalaisia lätkäjoukkueita on parhaimmillaan pelissä ollut?
Mulla on semmoinen muistikuva et taidettiin puhua jostain tuhannesta ellei jopa kahdesta? Saa täsmentää jos jollain on parempi muisti.
Mielestäni joskus sarjat oli täytetty kokonaan IV.32 asti, joka tarkoittaa 71 sarjaa ja kun 20 joukkueetta on sarjassa se tekee 1420 joukkuetta
Katselin vähän omien maalivahtien uran pituuden kehitystä ja aika yllättävä asia tuli vastaan.
Molemmat maalivahdit ovat olleet 23v 4/6, jonka jälkeen up on pudonnut 3/6. Toinen maalivahti on kuitenkin ollut vielä 18v 6/6 kun toinen vaan 15v 6/6. Eli alussa on kolmen vuoden ero kun up putoaa, mutta nyt ollaan tasoissa.
Molemmat maalivahdit ovat olleet 23v 4/6, jonka jälkeen up on pudonnut 3/6. Toinen maalivahti on kuitenkin ollut vielä 18v 6/6 kun toinen vaan 15v 6/6. Eli alussa on kolmen vuoden ero kun up putoaa, mutta nyt ollaan tasoissa.
Eli rivien välistä luettavissa; tämä 18v 6/6 on kehittynyt paremmin? Vai onko 3 vuoden kehitys-erolla ollut mitään merkitystä?
Ikäeroa on neljä vuotta, joten aivan tarkkaa en voi sanoa onko näin. Näyttäisi kyllä siltä että nuorempi jolla on ollut aluksi heikompi UP ei tule saamaan vanhempaa kiinni taidoissa. Tosin nuoremmalla päätaidon lahjat on 10 pinnaa heikonmpi, joten eivät ole aivan vertailukelpoiset.
Enemmän ihmettelin niin suurta heittoa UP kehityksessä.
Enemmän ihmettelin niin suurta heittoa UP kehityksessä.
En oo aikaisemmin katsonut kansallisen cupin arvontaa, mutta pitäisikö nyt katsoa, että miten siinä käy 
Kaikenlaista sitä tulee vastaan vaikka on peliä pelannut alusta asti.
Tein kokoonpanon kolmelle kentälliselle. Laitoin taktiikkaan että pelataa kolmella kentällisellä. Pelaajia ei puuttunut kokoonpanosta vaan juuri ne siellä kolmessa kentässä oli ketkä kokoonpanoon olen laittanut.
Silti ottelussa pelasi neljä kentällistä????
Osaako joku selittää miksi?
Tein kokoonpanon kolmelle kentälliselle. Laitoin taktiikkaan että pelataa kolmella kentällisellä. Pelaajia ei puuttunut kokoonpanosta vaan juuri ne siellä kolmessa kentässä oli ketkä kokoonpanoon olen laittanut.
Silti ottelussa pelasi neljä kentällistä????
Osaako joku selittää miksi?
Ei sulla pelannut kuin kolme ketjua kun katsoo jääaikajakaumaa. Sulla on varmaan neljäs ketju täytettynä niin peli näyttää sen kokoonapanossa vaikkeivat pelanneet.
Mutta miksi se on neljäs ketju sinne tulee vaikka en sitä ole tehnyt tai se ei ole asetuksissa. Alkukaudesta näytti vain kolmea kenttää ennen peliä ja myös raportissa. Nyt näyttää ennen peliä neljännen kentän sub-pelaajina ja raportissa myös.
Miten saan tämän pois?
Miten saan tämän pois?
Kokeile vaihtaa kolmesta neljään ketjuun asetukset ja tallenna - sen jälkeen vaihda neljästä takaisin kolmeen ketjuun ja tallenna. Voi olla että asetuksissa on jokin bugi eikä ole menneet käskyt perille.
Nelosketju kerää kemiaa, jos heidät on ns. nimetty otteluun vaikka eivät pelaisikaan.
Hyvä ajatus. Kokeilin tätä, mutta ei auttanut.
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Colaboradores: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 98ms / php: 77ms / db: 20ms ]
Web server: WB2
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Colaboradores: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 98ms / php: 77ms / db: 20ms ]
Web server: WB2