Estás en una cuenta pública. Si quieres jugar al juego o participar en los debates del foro, antes debes conectarte. Si eres un nuevo usuario, primero deberás registrarte.
Nem makacsság. Logikusság. Ha egy skill jól edzhető (90 feletti) akkor megéri tolni rajta többet, de ha rosszul, akkor felesleges, csak hátráltat.
Ha egyszer lesz olyan kapusom, akinek a fejelése 85-90 feletti potenciálú, akkor talán kipróbálom.
Nem is kell átszínezni. Az útmutató mindaddig korrekt, amíg azt nem tapasztaljuk, hogy magasabbra kellene edzeni a fejelést, mint a technikát vagy a gyorsaságot.
Rezessy még 1-2 szezonig marad top 5 kapus hazánkban az én 100-30-70-70-37 edzésemmel. A Te kapusod erről csak álmodozhat.
Nemsokára lesz egy jobb helyette, talán napokon, heteken belül.
Egyetértek...ugyanazt a ratinget ki lehet hozni végtelen variációval és ezek között vannak a megszokottól nagyon eltérőek, amikor a fő skill sokkal magasabb, azaz a %-kok alacsonyabbak...az 1 csillagnövekedéshez szükséges össz. skill növekedés...7,5...ennél alacsonyabbal nem találkoztam...és ezt sokféleképpen lehet elosztani bizonyos intervallumokon belül...ha meg éppen úgy edzhető GYORSABBAN egy játékos...lehet, h neki egy 8 skill/csillag (elvileg gazdaságtalanabb) emelkedéssel gyorsabb lesz egy edzésfajta, mint a 7,5-höz passzoló edzéstípus...a saját kapusotok minőségeinek ismerete ugyanolyan fontos, mint arra törekedni, mi a legoptimálisabb a minőségek figyelmen kívül hagyásával...a 2 kominációja adja ki azt, amivel az adott kapus leggyorsabban fejlődik...persze ez csak 4-5 szezononként lesz érzékelhető 1 rating növekedésben...
Tapasztalatom szerint 45-50 közötti értékkel adják a legalacsonyabb értéket...34 skill a legalacsonyabb, amiért egy ratingnövekedést el lehetett érni...ezt 46-46-65-24...százalékokkal érte el...itt nagyon sok adatom nincsen, mert csak a ratingváltás ad elég pontos adatot...ezt meg csak a saját játékosaimon tudom figyelni és akkor rögzíteni őket...