Asunto: Atributy hráčů

Velmi pěkný CM , právě proto, že to je teprve v této fázy hry, tak si myslím, že prozatím nelze zcela přesně říci co je lepší, nebo spíš jak nejlépe trénovat, ale podle toho co koukám a stále porovnávám, tak se začínám přiklánět k těm vaším závěrům, je pravda, že moji hráči mají ty nízké atributy obravdu vysoké a asi tomu přizpůsobím trenál, tedy jen někomu, abych to mohl skutečně porovnat přímo na trávníku po zápase. Jiná možnost tady asi nebude.

Tak jsem to upravil následovně, provedenou hloubkovou analýzou jsem došel k názoru i díky některým zúčastněným manažerům v této problematice, že s velkou pravděpodobností by to mohlo být takhle :

hlavní 10, červenej 7, modrej 6, zelenej 4 (střela u útočníka 7 a u zbytku 5)

No moze byt, ja som ani nikde nenapsal ze trenujes zle. Ja by som tiez radsej mal vyssie sekundarne atributy, ale skutocne v tejto faze hry a po analyzach manazerov ktory sa tomu naozaj venuju budes s tymto pomerom blizsie k lepsiemu treningu podla mna urcite.
Velakrat sa to sleduje podla ratingu hraca. A jedine co je jasne, je ze cim vyssi rating, tym ma vhodnejsie trenovane atributy na danu poziciu, cize je vhodnejsi ako hrac s nizssim ratingom. A ked sa porovnavali hraci s cca rovnakou cz, ale rozlozenou v inom pomere (nizssi hlavny a vysoke sekundarne, mal navrh co sa tyka ratignu hrac s vyssim hlavnym)
Ale na druhej strane nikde nieje napisane ze hrac s vyssim ratignom vyhra zapas. Kedze ma vyssie sekundarne moze mat nizsi rating ale lepsie hrat (dost klise, ale moze to tak byt) tym padom budu hrat lepsie hraci aj s nizsiim ratingom ale kvalitnymi sekundarnimi.
Ja som zvolil cestu po ktorej ide vela manazerov a snazim sa drzat ako tak krok. Ale po sezone chcem jednotlive posty prehodnotit a nakupil som par hracov, ktorych nepokazim ale dam im odlisny trening na rovnakej pozicii a na priatelskych odsledujem aspon rating a ako tak hru.
Tak uvidime, dalej drzim palce.. a ked zistis nieco nove, sem s tym

jak říkáš

Tak jsem si zkoumnul jednoho hráče z týmu co mně včera v pohodě přehrál a vyřadil z NP a je to útočník co dal gol: útok 194, střelu 101, nahrávku 20, techniku a rychlost 70, hlavu 26.... Dost děsnej poměr na to co si manažeři všeobecně myslí o správnosti tréninku a radši už si u něj nic nezkoumnu jinak bych měl náladu ještě víc pod psa

jojo lepsi se stim smirit nez se v tom stourat..to te akorat jeste vic na......

to je úroveň... ale zase na druhou stranu útočník by měl podle reálu ponejvíc útočit a střílet, což má oboje hodně - a ty další položky by podle některých metod posuzování taky asi seděly plus minus oukej, i když se to zdá býti dost divným

Tak útočník má technu a rychlost jako červený atribut a podle názorů většiny (zatím co jsem četl)tak by poměr k hlavnímu měl být tak 60-75% a střelo taky většina netrénuje jen cca 50% ale daleko víc Tak podle toho usuzuji

Tak jasně že má asi zkušenější hráče a víc sehrané ale zamrzí to myslel jsem že bude tenhle ještě hratelnej

No tak poměr je jedna věc a druhá věc je to, kolik lidí to reálně mohlo aspoň přibližně na něj dostat u hráčů... Podle mě se během několika sezón dá čekat něco jako omezení, resp. znevýhodnění toho, co je totálně out of poměr, u hráčů v poli.

soccer.powerplaymanager.c...

Tak ja mel jasne lepsi team a divej...musel sem hraat jeste na vyssi dulezitost abych se vubec dostal dal...

No to jsem se koukal už včera jasně já nebulím jen přemýšlím jako jak s tím tréninkem když takhle trénovaní hráči si na mém stadionu dělají co chtějí

no ja chapu tvoje znepokojeni ...jako co nejlepsi strelec treti ligy byl hraco s treninkem 100:50:0:0:0 tak sem vzdal zkoumanich takovy hracu pac te to takorat vytoci, ze ty se snazis jak ... trenovat spravne a stejne to je knicemu...

No jestli je to právě k něčemu nebo k ničemu no

neboj casem se to otoci