Hora:
Salir
Asunto: Sugestões, críticas e/ou elogios| Seleccionar país: |
|
Brasil |
Gastar mais neurônios? terei que pedir licença do PPM auahuahuahuaha
É trabalho de formiguinha convencê-los como fizemos com o lance da AGT variar menos com vitórias sobre times mais fracos. Valeu pela opinião Filipe. Gostaria disso mesmo, trocar ideia com a comu pra ver se parece fazer sentido e enxergar pontos fortes e fracos da proposta.
Pro seu time isso seria mais ou menos neutro.
E a gente sabe que você já não tem muitos... kkkkkkk
E a gente sabe que você já não tem muitos... kkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
mas essa sua sugestão acaba com o planejamento de times pequenos como o meu e irá favorecer os grandes, impossibilitando um pouco uma maior disputa, esse meu parecer a sua ideia, mas vai de cada um!!
Olha eu acho que não, porque o salário dos seus jogadores vai cair. Vai te sobrar mais dinheiro pra investir em instalações e em jogadores um pouquinho melhores.
eu axo q essa ideia eh boa se limitarem os atributos
colocar valor maximo de 500 no atributo
isso para o hoquei tb
pq senao fica inviavel para as seleçoes de paises q tem menos ligas
colocar valor maximo de 500 no atributo
isso para o hoquei tb
pq senao fica inviavel para as seleçoes de paises q tem menos ligas
Eu acho que é uma faca de dois gumes. Pode ser que funcione, mas acho também que poderá acontecer o contrário e aumentar a distância entre os times. Também acabaria com o sonho de um time modesto ter um jogador convocado...
Pois é, por isso tem que ser bem pensado e avaliado. Aumentar a distância entre os times por definição não vai. Mas de fato ia sair bem caro pra um time modesto manter esse jogador no elenco.
Então, haveria também o risco de diminuir o valor de mercado desses jogadores. Confesso que a venda de alguns jogadores me sustentaram por algumas temporadas, enquanto aumentava o tamanho da arena.
Após ler os argumentos sobre a ideia, parece ser bem sensato que seja assim.
Seria bom ver essa mudança nos salários.
O jogador deveria pedir o salário de acordo com o nível financeiro do clube.
Seria bom ver essa mudança nos salários.
O jogador deveria pedir o salário de acordo com o nível financeiro do clube.
Jorgenius, eu seria a favor dessa fórmula pros jogadores, caso a fórmula dos funcionários fosse alterada tbm e diminuísse um pouco...acho q o contraste entre os salários dos jogadores e funcionários é mt alto, uma coisa surreal...os dos funcionários deveriam diminuir e dos jogadores aumentar...agora com q fórmula isso seria feito? num tenho ideia...hehehe
hj eu tenho 1 func top q ganha 180 mil e 1 jogador top q ganha 30 mil...como forma de exemplo...parada totalmente sem lógica, na minha opinião nenhum funcs deveria ganhar acima de 100 mil...170, 180 é tenso!
eu nao axo q deva inverter nao
pois os funcionarios sao muito mais uteis a um clube q um jogador no ppm
com eles vcs melhora e muito o time a longo prazo
isso facilitaria muito a vida de times q nao se planejam
pois os funcionarios sao muito mais uteis a um clube q um jogador no ppm
com eles vcs melhora e muito o time a longo prazo
isso facilitaria muito a vida de times q nao se planejam
eu ñ diria inverter...apenas baixar um pouco os salários de uns e aumentar dos outros...p q ñ fique essa diferença gigante entre ambos...
Temas favoritos
Ultimos comentarios
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Todos los derechos reservados
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Colaboradores: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 165ms / php: 126ms / db: 39ms ]
Web server: WB1
Contacto - Condiciones Generales - Política de privacidad - Cookies settings - Mapa del portal
Publicitar en PowerPlay Manager - ¡Conviértete en nuestro socio!
Colaboradores: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 165ms / php: 126ms / db: 39ms ]
Web server: WB1