Ja ennenkaikkea nopeammin, kiitos massiivisten sponsorisopimuksien.
Itse olen nyt mielenkiinnolla seurannut kuinka moni jäkiksessä mukana ollut on eka kauden aikana rakentanut stadioninsa ainakin 9600 paikkaseksi. Mikäli tuon on tehnyt, niin tv-diileistähän tulee yllättävän paljon silkkaa voittoa verrattuna ylläpitokuluihin.
Seleccionar país: | Finlandia |
On se jännä, kun ykkösen voittajalle tuplasti parempi sponssitarjous ja vielä 3* ku taas itse kolmosen voittaja... No kyl se siitä...
Muistetaan kuitenkin, että näihin vaikuttavat monet muutkin seikat. III-divarista esim. Behtoorille tarjottiin 3,6M 3* sopparilla, kun itse sain I-divarin 10. sijoittuneena vain 2,7M 2* sopparilla.
Mitkähän sitten vaikuttavat? Esim. Behtoorilla on astetta kovempi hallintokeskuksen taso kuin Jarkkolla. Suurempi kokonaisuus (153.00)
Silti, Jarkko saa 1,2M enemmän viikolta. Tämä tekee kaudelta 19,6M enemmän.
Eipä tässä paljoon muut vaikuta kun sarja. Aika kovia eroja nämä....
Silti, Jarkko saa 1,2M enemmän viikolta. Tämä tekee kaudelta 19,6M enemmän.
Eipä tässä paljoon muut vaikuta kun sarja. Aika kovia eroja nämä....
Ja tähän vielä että tuo oli vasta 3* soppari, kun Behtoorilla oli luultavasti 5*..... :/
jarkolla on aika iso stadion, entäs behtooril? ja työntekijät voi myös vaikuttaa?
Jos vain sarja vaikuttaa, niin miksi itse saan 16M vähemmän ykkösessä paremmalle puoliskolle sijoittuneena kuin mitä III-divarilainen saa?
Mietitään taas ennen kuin tykitetään. Ja pitäähän sillä olla eroa, muutenhan kannattaisi olla aina nousematta, koska ylempänä on aina korkeammat kulut vastapainoksi. Eikö muutenkin ylöspäin pyrkimiselle pidä olla joku syy?
Edit: ja sopparien tähdethän jo kerrottiin noissa posteissa, minulla 2* ja Behtoorilla 3*.
Mietitään taas ennen kuin tykitetään. Ja pitäähän sillä olla eroa, muutenhan kannattaisi olla aina nousematta, koska ylempänä on aina korkeammat kulut vastapainoksi. Eikö muutenkin ylöspäin pyrkimiselle pidä olla joku syy?
Edit: ja sopparien tähdethän jo kerrottiin noissa posteissa, minulla 2* ja Behtoorilla 3*.
Pitäis olla3 kautta ensin, jossa kaikki pelaa alinta divaria. Sitten kolmen kauden jälkeen kaikki kaudet huomioon ottaen laitetaan joukkueet 1, 2, 3 4 divariin. Kolmella eka kaudella tuloerot ei sais olla niin huikeita kuin nyt.
Nyt yhden kauden jälkeen 1 divariin päässeet saavat liian suuren edun tuloissa.Vaikka joukkueissa 1-4divarin välillä ei ole juurikaan eroa-
Nyt yhden kauden jälkeen 1 divariin päässeet saavat liian suuren edun tuloissa.Vaikka joukkueissa 1-4divarin välillä ei ole juurikaan eroa-
Munkin mielestä pääsarjassa pitäis olla kovemmat sponsoritulot, koska onhan se korkein sarjatasokin. Lisäksi mielestäni sarjanoususta pitäisi hyötyä enemmän, kuin nyt.
Myöskin yksi asia ottaa todella vi***** päähään, en tiiä onko tätä jalkapallon puolella, mutta kiekossa sitä on ainakin. Eli se, että esim. kakkosdivarissa tai kolmosdivarissa pelaavat joukkueet puhuvat tahallaan putoamisesta, jotta saisivat paremman sponsorin seuraavalle kaudelle. Mä en yhtään tajuu tämmöstä, että tiputaan tahallaan sarjatasoo alemmaks pyörittään heikompia, siitä pitäis tulla kovia rangaistuksia (100 miljoonan sakkoja, yms) , mutta nykyään tämä pelimoottori vain antaa houkutuksen tippua alemmas hankkimaan rahaa. Itse olen lukenut joidenkin sarjojen puita ja tämmöstä on siellä esiintynyt, eikös se ole sopupelaamista? mikä on kiellettyä. Lisäksi mua itseä vi******, kun itse koitan tehdä kaikkeni päästäkseni korkeammalle sarjatasolle, niin toiset ovat valmiita tippumaan ihan tosta vaan.
Vähän realismia kaipais nää sponssihommat, esim. haluaako jokin liigajoukkue (SM-Liigasta) mestikseen, jotta voisi pyörittää seuraavalla kaudella, parempien sponssisopimuksien perässä? -Ei, koska se ei mee silleen!!
Vähän tässä mietteitäni kirjottelin, suurimmaks osaks jääkiekon puolelle kuuluvaa, mut toivoisin, ettei tätä poistettais.
Myöskin yksi asia ottaa todella vi***** päähään, en tiiä onko tätä jalkapallon puolella, mutta kiekossa sitä on ainakin. Eli se, että esim. kakkosdivarissa tai kolmosdivarissa pelaavat joukkueet puhuvat tahallaan putoamisesta, jotta saisivat paremman sponsorin seuraavalle kaudelle. Mä en yhtään tajuu tämmöstä, että tiputaan tahallaan sarjatasoo alemmaks pyörittään heikompia, siitä pitäis tulla kovia rangaistuksia (100 miljoonan sakkoja, yms) , mutta nykyään tämä pelimoottori vain antaa houkutuksen tippua alemmas hankkimaan rahaa. Itse olen lukenut joidenkin sarjojen puita ja tämmöstä on siellä esiintynyt, eikös se ole sopupelaamista? mikä on kiellettyä. Lisäksi mua itseä vi******, kun itse koitan tehdä kaikkeni päästäkseni korkeammalle sarjatasolle, niin toiset ovat valmiita tippumaan ihan tosta vaan.
Vähän realismia kaipais nää sponssihommat, esim. haluaako jokin liigajoukkue (SM-Liigasta) mestikseen, jotta voisi pyörittää seuraavalla kaudella, parempien sponssisopimuksien perässä? -Ei, koska se ei mee silleen!!
Vähän tässä mietteitäni kirjottelin, suurimmaks osaks jääkiekon puolelle kuuluvaa, mut toivoisin, ettei tätä poistettais.
"Jos vain sarja vaikuttaa, niin miksi itse saan 16M vähemmän ykkösessä paremmalle puoliskolle sijoittuneena kuin mitä III-divarilainen saa?"
Eli ykkösdivari on vaikeampi voittaa kuin esim. kolmosdivari? Vaikka kaikki lähtivätkin samasta pisteestä? Behtoori sijoittui sijalle 2.... Ei 10.
Kolmosessa joudut VOITTAMAAN oman sarjasi, jotta saisit saman summan, kuin ykkösessä "Paremmalle puoliskolle" sijoittunut joukkue.
Kolmosessa "paremalle puoliskolle" sijoittunut (esim. Army) saa 2,1 Milj. eli n. 700k vähemmän. Ja sinun soppari oli 2* (tämäkin tekee jo ~11Milj. enemmän kaudesta) Tällä summallahan ostaa jo hyvän pelurin, tai kehittää oheistiloja korkeammalle.
Mutta... Ykkösessä kun pelaat, niin taitaa olla turha väittää vastaan. Olethan kumminkin heti kaksi kertaa kovempi manageri, jos aloitat ykkösestä.... Ei tälläisellä kaverilla joka ei ollut jonossa tarpeeksi korkealla ja joutui kolmosdivariin ole mitään sanomista tässä asiassa.
Eli ykkösdivari on vaikeampi voittaa kuin esim. kolmosdivari? Vaikka kaikki lähtivätkin samasta pisteestä? Behtoori sijoittui sijalle 2.... Ei 10.
Kolmosessa joudut VOITTAMAAN oman sarjasi, jotta saisit saman summan, kuin ykkösessä "Paremmalle puoliskolle" sijoittunut joukkue.
Kolmosessa "paremalle puoliskolle" sijoittunut (esim. Army) saa 2,1 Milj. eli n. 700k vähemmän. Ja sinun soppari oli 2* (tämäkin tekee jo ~11Milj. enemmän kaudesta) Tällä summallahan ostaa jo hyvän pelurin, tai kehittää oheistiloja korkeammalle.
Mutta... Ykkösessä kun pelaat, niin taitaa olla turha väittää vastaan. Olethan kumminkin heti kaksi kertaa kovempi manageri, jos aloitat ykkösestä.... Ei tälläisellä kaverilla joka ei ollut jonossa tarpeeksi korkealla ja joutui kolmosdivariin ole mitään sanomista tässä asiassa.
Kannattaa muistaa että minun joukkue pelaa ensikaudella mestareiden liigaa, ja behtoori ei kansainvälisiin päässyt.Tuo on jo mielestäni tarpeeksi hyvä syy selittämään meidän sponssi erot.
El post ha sido aprobado por el moderador.
Kyllä sitä kelpaa ykkösessä pelailla ensimmäisellä kaudella jolloin kaikki on randomia. Sarjassa näyttää olevan vielä enemmän nonameja kuin meikäläisen sarjassa.
Tulihan tuossa noname raiskattua 6-0 muutama viikko sitten... Ai ai ai....
Tulihan tuossa noname raiskattua 6-0 muutama viikko sitten... Ai ai ai....
Temas favoritos
Ultimos comentarios