Asunto: Boavista FC

No dia em que Boavista e Salgueiros se reencontrem na I Liga, meto férias e vou para o Porto!

Nessa época o Sporting vai à final da Champions... e o Benfica desce de divisão...

... ok, eu tava a sonhar mas já acordei!

bem vindo Sarmento, fizeste uma boa viagem do mundo dos sonhos ao planete terra ... é que no mundo onde estamos, o Sporting não está na final da champions, e o benfica ainda não desceu de divisão ... olha às de me dizer quanto custa um bilhete ao mundo dos sonhos ... é que eu quero ver o Sporting na final da LC

É barato... fecha os olhos... acredita... e dorme!

prefiro ir ver o River Plate na final da taça sudamericana ...
Agora a falando do boavista, eu acredito que o boavista vai voltar a ser o que era, e com o lindo estádio do bessa... grandes jogos do boavista

Para já só más notícias...
O Braga Júnior levou os amigos todos para a última assembleia geral, gajos que nem se lembravam onde fica o Bessa e arrumou com a concorrência.
Quanto ao lugar do campeonato, pouco interessa pois não há dinheiro para subir!

Afinal, infelizmente, tenho razão!

Isso é igual em todos os locais e clubes onde há eleições, o candidato, leva sempre todos os amigos que têm direito a voto, liguem ou não àquilo que está a ser votado...

Pelo que li á pouco parece que o Boavista vai novamente para a Primeira Liga! Parece que finalmente se fez justiça para os lados do Bessa...

Muito longe disso.. a federação ainda pode apresentar recurso.. e volta tudo ao inicio.

Espero que volte, faz cá falta.

Deus queira que o GRANDE Boavista volte para a Primeira Liga, mas dúvido, pois quem os tirou da Superliga vai continuar a querer que eles não voltem. Vai ser mais uma intervenção do presidente de tal clube enfim...

Uns são injustamente punidos e outros ganham títulos, é assim a corrupção do nosso futebol, já de á uns 20 e tal anos para cá.

Sem comentarios.

Não percebo.. dando de barato que ambos fizeram a mesma coisa, não percebo como achas que uns foram punidos injustamente (o Boavista) e outros deveriam ser punidos (imagino que fales do Porto).

Eu acho que justiça para o Boavista (que é o lema tantas vezes usado) era os outros que também foram apanhados a comprar árbitros também fossem despromovidos e não o Boavista voltar para a 1ª Liga como se nada tivesse acontecido.

Mas sim, considero que clubes como o Boavista, tal como equipas como o Farense ou Salgueiros fazem falta à Liga, porque mesmo nas divisões secundárias são equipas que ainda hoje conseguem ter mais gente no estádio que equipas como o Leiria..

Bem, já que o assunto me diz directamente respeito aqui vai a minha opinião:

Sou contra a forma como fizeram as coisas. Utilizaram o Boavista como exemplo. E porquê? Porque andava a incomodar muita gente!

Explicação:

Já na altura do Euro 2004, o único clube que ficou com o estádio por pagar foi o Boavista. Todos os outros, como aliás existe um documento do tribunal de contas para comprovar, conseguiram ajudas estatais, suficientes nuns casos e até excessivas noutros casos, para liquidar totalmente a factura da construção de novos estádios.

Aí começaram os problemas do Boavista, que por meio de pressões de outros clubes (refiro-me aos 3 grandes e sei do que falo), não conseguiu fazer cumprir aquilo que tinha sido prometido pela C. M. Porto. Com a chegada do Rui Rio à câmara é que nunca mais isso foi reposto pois ele (como eu) é contra qualquer tipo de financiamento a actividades profissionais. As actividades profissionais devem ser mantidas com as suas receitas directas. No entanto não deverá haver favorecimento de uns em relação aos outros.

Sobre o processo apito dourado:

Que houve coacção da parte do meu clube, não restam dúvidas!
Que me enoja tal facto, também e um facto!

Que deveria haver sanção, está fora de questão, se mais uma vez, todos estivessem em pé de igualdade e todos fossem investigados e se em relação a todos se agisse com a mesma firmeza.

Pergunta: O que é mais grave? Corrupção ou coacção?
Em minha opinião são igualmente graves! Ambas as formas visam o mesmo resultado, se numa das formas há passagem de valores na outra há passagem de influências.

Então, porque haver dois pesos e duas medidas? Expressos na lei???

Outro problema, é preciso arranjar formas legais de provar a corrupção e a coacção! Não se pode utilizar como prova algo que não está previsto. E as escutas, se bem que legais para fins criminais, são ilegais para os fins que foram utilizadas. E nem em processo criminais surtiram efeito!!!

Tenho a certeza que pelo menos 95 % dos clubes nacionais das principais divisões portuguesas utilizam todas as possibilidades que têm ao alcance para tentar tirar vantagem para o seu clube. Utilizando metodos ilegais. Se todos fossem investigados e se se fizesse uma limpeza no futebol português, eu estaria no apoio de quem tomasse essas medidas, mesmo que um dos clubes penalizados fosse o meu.

Mas dou como exemplo para acabar uma conversa do presidente do Benfica a escolher árbitros para um jogo da taça de Portugal. Essa situação nem precisava de ser julgada na Liga, poderia ter sido julgada directamente na FPF. Porque não foi?

Imortalord: Posso ter percebido mal, mas se pensas que foi o PC que tratou disto, estás enganado. E enganasse quem pensa que o visado foi só o Porto e o Boavista foi por arrasto. O Boavista foi mesmo o visado pois era quem detinha a influência que outrora tinha pertencido aos clubes do sul!!!