PowerPlay περιοδικό

Após um mandato do emasimoes algo conturbado, as "picardias" ainda se faziam sentir na fase de transição:

Oolong "Antes tu que eu... Não quero ser massacrado quando as coisas começarem a correr mal... :P"

Larsson22 "e ai do emasimoes que não fizesse mais um comentário disparatado. Andas inspirado", "tens uma arte espectacular para criar nuvens de fumo e nunca responder ao que te perguntam"

emasimoes "tens a mania que es bom, muita mesmo...", "ate parece que tu e o Larson fazem melhor , pois e pena acreditarem nisso ...."

Nascimento "Pena não teres essa lábia no Mundial, era sinal que tinhas feito algo melhor...

Os candidatos a seleccionador eram muitos:
Larsson22 "Para quem ainda nao reparou temos 10 candidatos Portugueses a seleccionador já na pagina de eleições.."

Muitos candidatos candidataram-se, mas não deram a devida importância:
chamaco "Entram para fazer a gestão das suas equipas e o resto não ligam o que é uma pena. Quanto maior a participação a nivel de forum mais interesse ganha o jogo", Larsson22 "por isso que nao entendo, candidatam-se para..."

Assim sendo apenas 5 candidaturas assumiam-se com potencial:
Candidatura de PedroPerry, oficialmente criada a 12.03.2010 04:22:13
Candidatura furaredes, oficialmente criada 18.03.2010 13:50:40
Candidatura Larsson22, oficialmente criada 18.03.2010 17:29:14
Candidatura de Bruno Baptista, oficialmente criada 18.03.2010 22:12:29
Recandidatura de Emasimoes (sem dados sobre a oficialização da sua recandidatura)

No antigo site do benfikix, (www.benficix.com), os 5 principais candidatos deram entrevistas.
Assim, o benfikix, decidiu fazer uma sondagem, cujo vencedor teoricamente seria o Larsson22
"De acordo com os visitantes do Benficix.com o futuro seleccionador será .... Larsson22. O Larsson22 recolheu 33% dos votos tendo ficado na frente de PedroPerry que conseguiu 25 % dos Votos e de SirBatista que obteve a mesma percentagem de votos do PedroPerry. emasinoes foi o 4º candidato mais votado com 8% dos votos e FuraRedes o 5º com 5%. O Blast126 ficou com 2%."

A 29.03.2010 pelas 05:31:48 PedroPerry festeja a vitória:
"Venci as eleições!
devo agradecer a todos os votantes o terem votado. agradecer ainda aos meus adversários e amigos o terem participado de uma campanha muito mais limpa e civilizada que a anrterior.
honra aos vencidos, que apresentaram as suas propostas pela positiva."

PedroPerry assume uma postura descontraida:
"Informo, para depois não virem dizer que não avisei, que a selecção esta época será constituida por jogadores dos Axadrezados e do OCB.
Os outros estão muito mal treinados e não servem para jogar na nossa selecção.".

Numa postura mais séria refere que os jogadores são escolhidos tendo em conta os seus atributos e não por serem de determinada equipa: "A página onde se vê os atributos para fazer a convocatória não nos mostra o nome da equipa.
Posso dizer que sobre a equipa, a escolha é feita às escuras."

No entanto e porque os tutoriais não indicavam essa situação, surge um grave problema que viria a ter consequências a nivel da prestação da selecção no futuro:
furaredes "Pq é que não mantemos alguns jogadores que já tinham quimica nas linhas da época passada?", premer "Na primeira linha haviam 4 jogadores da época passada. Só se os jogadores perderam a química por terem sido retirados da selecção e re-convocados. Também é possível. Mas 12 jogadores já lá estavam antes", Larsson22 "voces removeram todos os jogadores, ao remover a quimica passa a zero. So se mantinha a quimica se tivessem mantido os jogadores convocados e feito apenas ajustes pontuais nas linhas"

PedroPerry confirma essa situação:
"Quanto à falta de informação de que falei e que nos prejudica claramente, é o seguinte:
Quando assumi a equipa, comecei juntamente com o Chamaco imediatamente a ler de novo o guia, as regras, as FAQ e os ? que remetem para o guia. Nada é dito quanto à perda de química dos jogadores quando são desconvocados. Assim, desconvocamos todos os jogadores para fazer a equipa do zero. Pensamos que seria mais fácil e prático. Convocamos os 22 jogadores que melhor cabiam no nosso critério de selecção, sem ver sequer de que clube eram e escala-mo-los para o jogo, sem sequer nos apercebermos que estavam com a química a zero. Pelo menos eu não me apercebi."
"Fomos comparar outras selecções para ver se os números tinham caído tanto e percebemos que não. Chegamos à conclusão que só poderia ser devido à química. Reclamamos com os donos do jogo e pedimos que a química daqueles jogadores que se mantiveram na selecção fosse reposta.
Infelizmente a resposta foi que era igual para todos e que tal não seria possível."

Entretanto a selecção faz 2 jogos ( Portugal-Letónia 1:7 e  Holanda-Portugal 6:3). Chovem então algumas críticas...
Oolong "A nossa defesa parece um pouco "mole"...", "Temos de deixar de jogar tantas vezes em Normal, os nossos adversários também já repararam nisso... 3 jogos e 3 jogos em Normal...", Columbano1 "É preocupante o que a selecção esta nos produzir. Contra Letónia toleramos de perder porque sabíamos que íamos perder, mas o que nos surpreendeu foi por quantos. Agora contra Holanda devia o seleccionador ver as tácticas antes do jogo. Holanda derrotou a Dinamarca por 3x8 fora. E a táctica dinamarquês foi o qual foi escolhido no jogo Holanda 6x3 Portugal. Isso era um aviso ao seleccionador e ao seu adjunto. Mas foi tarde. Se não virem os pormenores de aqui para frente vamos estar muito mal no Mundial. ", Oolong "5 penalidades nossas e 4 golos Italianos... Assim é impossível ganhar jogos... Acho que um dos requisitos para um jogador estar na selecção era que deveria ter mais técnica do que agressividade...",

Assim inicia-se o debate sobre os defesas serem treinados no atributo técnica:
Nascimento "Na minha opinião técnica devia pelo menos ter o mesmo valor que agressividade, é um valor secundário, sim, mas é um valor essencial.", premer "A técnica é o atributo mais importante do jogo. Entra em muitas contas, mas para a defesa não interessa para nada. Daí que nem todos queiram dar treino de técnica aos seus defesas. Eu próprio não dou aos que evoluem muito devagar.", lmalves "Mas não concordo que a técnica deve ter um valor mais elevado do que a agressividade, quando muito igual ou um pouco abaixo da agressividade. Mas isto é apenas uma opinião."

Com a pressão que a equipa técnica estava, alguns treinadores fizeram alguns reparos:
Oolong "Parece-me que estás a ficar farto de ouvir criticas...Acho que agora já compreendes melhor o que o emasimões teve que aguentar na época passada...", Nascimento "Vocês tem o respeito da maior parte do pessoal daqui (pelo menos da minha parte). Ao contrário do treinador anterior, que não tinha o meu respeito (como treinador da selecção, porque como pessoa respeito-o) por motivos que na altura expliquei.", "A equipa técnica está, no entanto, a fazer um bom trabalho."

PedroPerry concorda que se possa críticar o seu trabalho:
"Agora, a opinião é livre e desde que não me ofendam, eu tenho de aceitar a opinião de quem não está contente. E essa será sempre a minha atitude."

Entretanto surge outra questão:
Larsson22 "Tal como sempre disse.. defendo que devemos jogar com 3 linhas..", Oolong "Jogar com 3 linhas nos amigáveis é a receita ideal para um desastre no mundial..."

Eis que surge a primeira vitória de Portugal sob o comando técnico e PedroPerry e Chamaco frente ao Canadá (Portugal-Canadá 3-1)
Oolong "Excelente... Estamos a melhorar... O difícil foi ganhar o primeiro, agora já ninguém nos para..."

Após uma vitória de Portugal contra o Canadá, acontece um desaire frente á Estónia (Portugal-Estónia 1-3):
Larsson22 "se achas normal, entao mais uma vez estas a dizer que o nosso lugar é na ultima divisao"

A selecção faz mais 4 jogos que contabiliza 4 derrotas: Bulgária-Portugal 3:2,  Portugal-Bulgária 1:4,  Portugal-Áustria 3:4 e Áustria-Portugal 4:2.

A 05.06.2010 finalmente outra vitória (Estónia-Portugal 2:3), quebrando assim uma série de 5 derrotas consecutivas sem vencer.
Oolong "Ah ganda Delfim...", PedroPerry "GANHAMOS!!!", xxflip "parabens a nos"
 
Seguiu-se uma derrota contra o Brasil por 5-3 e no último jogo de preparação assistiu-se a mais uma vitória da nossa selecção (Polónia-Portugal 3:4)
chamaco "Grande vitória contra uma equipe bem mais forte do que nós", PedroPerry "Fantástico resultado, mas não vale a pena embandeirar em arco. As coisas continuam muito complicadas, voltamos a ter 6 suspensões...é muito preocupante!"

Já no mundial...
Portugal jogou contra a Dinamarca no primeiro jogo do Mundial, obtendo uma vitória por 3-2
cccll "Excelente resultado da nossa selecção, venha o próximo.", deviljp "O 1º já está!!!!!! Agora que venha a Lituânia. Até os comemos!!!"

Já o segundo jogo contra a Lituânia não correu tão bem. Perdemos por 5-2
Oolong "Jogámos em alta tal como eles... Desastroso, porque é que jogámos em alta? Temos de guardar energia para os últimos jogos..."

PedroPerry explicou:
"Quanto à explicação da razão de termos alterado o planeado: Jogar em alta: Quanto a nós este era o jogo mais importante e que nos poderia valer o ficar nos 4 primeiros." 

Após uma derrota contra a Itália (3-2), Portugal entra de novo no caminho das vitórias:
Polónia-Portugal 3:4

Oolong "VITORIA!!!!!", chamaco "Mais uma grande vitoria Portuguesa. Afinal sempre vale a pena arriscar e surpreender. Hoje correu bem"

Portugal-Bielorrússia 3:2
deviljp "Vitória !!!! Portugal 3 - 2 Bielorrússia", Larsson22 "Correu exactamente como previ ontem... nós mesmo que ganhando... a Polonia iria de novo entrar a "brincar" e a Lituania iria fazer um resultado suficiente."

Apesar da vitória Portugal não consegue alcançar as 4 primeiras posições, jogando os playoff´s para assegurar a manutenção:

Portugal-Áustria 2:4
chamaco "Mau demais.quando mais precisava-mos fazemos o pior jogo"

Bélgica-Portugal 4:5
Larsson22 "Os meus parabéns ao Perry por ter conseguido a manutenção. Sempre disse e mantenho, o que conta é o resultado final e qual era o objectivo. O objectivo do Perry foi a manutenção, manutenção conseguida, missão cumprida a 100%."

Recta final do mandato...
O final do mandato caracteriza-se por um certo "mau-estar" entre o seleccionador, o Larsson22 e o Nascimento

PedroPerry "Eu disse tentei... Acho que desta vez escolhi a palavra certa ou vamo-nos pegar outra vez?, Eu disse que tentei, repara TENTEI, arranjar jogos mais exigentes! Essas selecções infelizmente não aceitaram os meus desafios. Percebes ou precisas de um desenho?", "Porque tu decides aquilo que tens a decidir e eu decido aquilo que tenho a decidir. Não te digo como deves gerir o jogo, e tu não me dizes como devo gerir a selecção."

Nascimento "Realmente o bom Português gosta é de uma boa peixeirada. Há que aceitar criticas e responder a elas, é assim que funcionam os debates...", "Simplesmente acho um absurdo essa tua agressividade.", "Porque não 30 minutos? Andamos numa de segredinhos?"

Larsson22 "Tu lá sabes o tipo de preparação que pretendes... whatever", "e já percebeste porque é que não aceitaram ou será que também tenho de explicar outra vez?",

Outros tentavam acalmar a situação, brincando:
calarrao "peixe, peixe só grelhado lol. com um alvarinho a acompanhar lol..."

Mas como disse o Oolong: "É a guerra pelo poder..."

Aqui fica o comentário do seleccionador PedroPerry a propósito do primeiro mandato:

"Depois de uma eleição muito renhida em que não foi prometido o mundo, encontramos (Chamaco e eu) uma selecção com uma qualidade muito inferior à que esperávamos.
Fomos atrás daquilo que foi prometido, que era a criação da base de dados (conseguido), a criação de condições para a candidatura de Portugal ao CM (iniciamos a discussão sobre o tema, entramos com créditos, mas mais ninguém se mexeu nesse sentido), dialogo constante com os outros treinadores (conseguido), evitar a descida e se possível apurar para o playoff (evitamos a descida) e trabalhar no sentido de melhorar a qualidade da selecção (a aproximação dos valores da força da selecção à das outras selecções, mostra que o processo está a ser longo, mas conseguido).

Gostaria de referir que nos sentimos durante toda a época apoiados e acarinhados pela grande maioria dos treinadores que quase na sua totalidade ouviram os nossos pedidos e deram sugestões e ajudas em diversas áreas.

Creio pois que foi uma época muito conseguida em que se fez uma aprendizagem rápida das necessidades e se passou também rapidamente à acção.

Fomos de tal modo rápidos que retiramos todos os jogadores da selecção o que lhes retirou toda a química que estes tinham e nos fez partir numa situação de clara desvantagem em relação às nossas concorrentes. Esta foi a situação mais desconfortável de toda uma época que considero de sucesso.
 
Aproveito para mais uma vez agradecer a todos o enorme apoio que sentimos.
 
Cumprimentos,

PedroPerry"

Agradeço a contribuição do PedroPerry! A ele, o meu muito obrigado!

A terceira parte sairá em breve. Fiquem atentos!