Land auswählen: |
![]() |
Portugal |
sim, quando uma equipa vira no name, esses jogadores "morreram", a unica excepção é se estiverem na selecção na altura em que a equipa tornou-se um noname
Estas nove sugestões são apenas para melhorar o único jogo online que actualmente jogo. Quem não tem paciência para ler todas, comente e debata apenas uma ou duas, pois eu gosto muito deste jogo e quero vê-lo melhor ainda. Sei que dificilmente serão aplicadas mas tenho esperança que se lembrem do que escrevi quando quiserem melhorar o jogo. Foram baseadas no futebol mas acho que a maioria também dá para o hockey.
1ª – Taça de Divisão
Vi que algumas pessoas sugeriram que haja uma taça por cada liga (ex: I1, II2, IV4, …) eu sugiro que haja uma taça por divisão (ex: I, II, III e IV), no caso da I só os da I1 jogarão porque são a única liga nessa divisão. Acho que não faz sentido haverem tantas taças, iria haver o vencedor da IV2, IV1, IV4, IV3, … não, faria mais sentido ser o vencedor da IV. A Taça de Portugal deve dar sempre mais mérito do que a “Taça da Divisão”. Obviamente teria de ser criado um troféu para a taça.
Prós: Era mais uma competição que para os jogadores que não estão bem no campeonato ou na taça de Portugal não desanimarem e apostarem nela. Contras: O único que vejo é o maior cansaço dos jogadores
2ª – Preferências Duradoras
A minha sugestão aplica-se em “Jogo” – “Alinhamento” – “Preferências”, o lugar onde o treinador escolhe o capitão, marcador de cantos, marcador de penaltys,..
A sugestão é: Numero ilimitado de opções (ex: na vaga de capitão só tem 2 espaços [opções]) e que essas opções durassem para sempre, ou seja, escolhíamos 4/5 capitães e esses capitães ficariam até quando quiséssemos voltar a mudar.
Os que possuem pacote PRO têm uma maneira de deixar isso mais ou menos parecido com a minha sugestão
Vantagens: Não é preciso alterarmos as preferências após apagarmos o alinhamento ou retirarmos um jogador porque já esta predefinido e como o número de opções seria ilimitado, se a primeira e a segunda opção não estiverem o treinador pode ter uma terceira predefinida
3ª – Treinador Activo no decorrer do jogo
Na realidade o treinador já tem as opções definidas e irá mantê-las aconteça o que acontecer durante o jogo? Não, então também se devia aplicar no ppm, o treinador (caso compareça á hora do jogo) poderia escolher quem vai substituir, mudar o esquema táctico e estratégias ou até mesmo os marcadores de bolas paradas durante o jogo
Prós: Mais parecido com a realidade, poucos jogos online o têm e o treinador terá mais mérito caso consiga alterar o rumo do jogo com substituições ou mudanças tácticas. Caso o treinador não possa comparecer a hora do jogo continuam as opções predefinidas
4ª – Transferência sem leilão
As transferências com leilão são muito desvantajosas, se alguém meter um jogador á venda e ninguém o comprar, paga uma dada taxa (já pagaria se alguém o comprasse) á “federação” dinheiro para o ar.
Sugiro que se altere o mercado. Caso alguém estiver interessado num jogador pode pedir informações á equipa, pedir empréstimo ou transferência definitiva.
O treinador pode definir um jogador como: Intransferível (seria impossível alguém contratar este jogador e não lhe seria permitido oferecer qualquer valor visto que o treinador não quer vendê-lo); Difícil Transferência (quem quiser comprar o jogador já sabe que terá de oferecer uma verba grande); Transferível (mais fácil transferência) e Lista de Transferências (caso o treinador queira “despachar” o jogador, a verba seria barata). Pode também definir um jogador como indisponível para empréstimo ou disponível para empréstimo,
Vantagens: Mais real e mais facilidades na transferência
5ª – Valor de mercado
Para melhor orientação dos compradores e vendedores de jogadores, sugiro que haja um “Valor de mercado”, não baseado na qualidade real do jogador mas na popularidade, nos golos marcados, nas presenças na selecção, etc… mas não na AG porque? Porque se o valor de mercado se reflectisse na AG do jogador isso limitaria as transferências… um jogador tem o valor de mercado de 1 000 000, poucos ofereciam muito mais de 1 milhão.
Vantagens: Orientação das transferências
Nota: Apenas se a 4ª sugestão for aceite
6ª – Outra forma de visualizar o jogo para mim é urgente. Porque é muito chato ler apenas os comentários
7ª – Fórum externo
Já joguei muitos jogos online e praticamente todos tinham um fórum externo, o fórum interno deveria ser aplicado apenas para as ligas.
Vantagens: Maior desenvolvimento dos fóruns das respectivas ligas (porque há quem não conheça os fóruns das ligas); fórum com muito melhores condições.
8ª – Subsituições
No MP (matches played) onde revela as participações do jogador em jogos oficiais, sugiro que um jogador que entrou a meio do jogo tenha um destaque diferente de um jogadores que entrou a meio do jogo (exemplo: MP: 19 (5) – Significa que o jogador jogou 19 vezes desde o inicio e que substitui outro jogador 5 vezes
Vantagens: Mais organização das estatísticas do jogador
9ª – Traduções
No alinhamento, um LM significa Médio Esquerdo, então porque não traduzir para ME? Nas estatísticas do jogador está ST significa Remates á baliza, porque não traduzir para RB?
Vantagens: Melhor entendimento das Siglas
1ª – Taça de Divisão
Vi que algumas pessoas sugeriram que haja uma taça por cada liga (ex: I1, II2, IV4, …) eu sugiro que haja uma taça por divisão (ex: I, II, III e IV), no caso da I só os da I1 jogarão porque são a única liga nessa divisão. Acho que não faz sentido haverem tantas taças, iria haver o vencedor da IV2, IV1, IV4, IV3, … não, faria mais sentido ser o vencedor da IV. A Taça de Portugal deve dar sempre mais mérito do que a “Taça da Divisão”. Obviamente teria de ser criado um troféu para a taça.
Prós: Era mais uma competição que para os jogadores que não estão bem no campeonato ou na taça de Portugal não desanimarem e apostarem nela. Contras: O único que vejo é o maior cansaço dos jogadores
2ª – Preferências Duradoras
A minha sugestão aplica-se em “Jogo” – “Alinhamento” – “Preferências”, o lugar onde o treinador escolhe o capitão, marcador de cantos, marcador de penaltys,..
A sugestão é: Numero ilimitado de opções (ex: na vaga de capitão só tem 2 espaços [opções]) e que essas opções durassem para sempre, ou seja, escolhíamos 4/5 capitães e esses capitães ficariam até quando quiséssemos voltar a mudar.
Os que possuem pacote PRO têm uma maneira de deixar isso mais ou menos parecido com a minha sugestão
Vantagens: Não é preciso alterarmos as preferências após apagarmos o alinhamento ou retirarmos um jogador porque já esta predefinido e como o número de opções seria ilimitado, se a primeira e a segunda opção não estiverem o treinador pode ter uma terceira predefinida
3ª – Treinador Activo no decorrer do jogo
Na realidade o treinador já tem as opções definidas e irá mantê-las aconteça o que acontecer durante o jogo? Não, então também se devia aplicar no ppm, o treinador (caso compareça á hora do jogo) poderia escolher quem vai substituir, mudar o esquema táctico e estratégias ou até mesmo os marcadores de bolas paradas durante o jogo
Prós: Mais parecido com a realidade, poucos jogos online o têm e o treinador terá mais mérito caso consiga alterar o rumo do jogo com substituições ou mudanças tácticas. Caso o treinador não possa comparecer a hora do jogo continuam as opções predefinidas
4ª – Transferência sem leilão
As transferências com leilão são muito desvantajosas, se alguém meter um jogador á venda e ninguém o comprar, paga uma dada taxa (já pagaria se alguém o comprasse) á “federação” dinheiro para o ar.
Sugiro que se altere o mercado. Caso alguém estiver interessado num jogador pode pedir informações á equipa, pedir empréstimo ou transferência definitiva.
O treinador pode definir um jogador como: Intransferível (seria impossível alguém contratar este jogador e não lhe seria permitido oferecer qualquer valor visto que o treinador não quer vendê-lo); Difícil Transferência (quem quiser comprar o jogador já sabe que terá de oferecer uma verba grande); Transferível (mais fácil transferência) e Lista de Transferências (caso o treinador queira “despachar” o jogador, a verba seria barata). Pode também definir um jogador como indisponível para empréstimo ou disponível para empréstimo,
Vantagens: Mais real e mais facilidades na transferência
5ª – Valor de mercado
Para melhor orientação dos compradores e vendedores de jogadores, sugiro que haja um “Valor de mercado”, não baseado na qualidade real do jogador mas na popularidade, nos golos marcados, nas presenças na selecção, etc… mas não na AG porque? Porque se o valor de mercado se reflectisse na AG do jogador isso limitaria as transferências… um jogador tem o valor de mercado de 1 000 000, poucos ofereciam muito mais de 1 milhão.
Vantagens: Orientação das transferências
Nota: Apenas se a 4ª sugestão for aceite
6ª – Outra forma de visualizar o jogo para mim é urgente. Porque é muito chato ler apenas os comentários
7ª – Fórum externo
Já joguei muitos jogos online e praticamente todos tinham um fórum externo, o fórum interno deveria ser aplicado apenas para as ligas.
Vantagens: Maior desenvolvimento dos fóruns das respectivas ligas (porque há quem não conheça os fóruns das ligas); fórum com muito melhores condições.
8ª – Subsituições
No MP (matches played) onde revela as participações do jogador em jogos oficiais, sugiro que um jogador que entrou a meio do jogo tenha um destaque diferente de um jogadores que entrou a meio do jogo (exemplo: MP: 19 (5) – Significa que o jogador jogou 19 vezes desde o inicio e que substitui outro jogador 5 vezes
Vantagens: Mais organização das estatísticas do jogador
9ª – Traduções
No alinhamento, um LM significa Médio Esquerdo, então porque não traduzir para ME? Nas estatísticas do jogador está ST significa Remates á baliza, porque não traduzir para RB?
Vantagens: Melhor entendimento das Siglas
1º - Concordo
2º - É uma facilidade mas tambem não dá muito trabalho meter os marcadores d bolas paradas e capitao.
3º- Concordo mas isso terá de causar alterações no live tambem o que pode ser um problema.
4º - Acho que as tranferencias com leilão são boas porque senão é dificil de vender um jogador mas para alem dos leilaos acho k devia haver uma opção de oferecer uma quantia por um certo jogador.
6º - Até gosto desta dos comentarios, mas d k outras formas? uns bonekinhos a passearem? tambem é chato.
7º- Não Concordo, acho muito bom o forum interno.
8º - Não Concordo
9º - Acho que sim que se devia traduzir essas coisas, baralha um pouco termos de traduzir os lados para left e right.
2º - É uma facilidade mas tambem não dá muito trabalho meter os marcadores d bolas paradas e capitao.
3º- Concordo mas isso terá de causar alterações no live tambem o que pode ser um problema.
4º - Acho que as tranferencias com leilão são boas porque senão é dificil de vender um jogador mas para alem dos leilaos acho k devia haver uma opção de oferecer uma quantia por um certo jogador.
6º - Até gosto desta dos comentarios, mas d k outras formas? uns bonekinhos a passearem? tambem é chato.
7º- Não Concordo, acho muito bom o forum interno.
8º - Não Concordo
9º - Acho que sim que se devia traduzir essas coisas, baralha um pouco termos de traduzir os lados para left e right.
6º - Bonecos a passar, 3D ou os comentarios... não disse na sugestão mas acho que o jogador devia escolher qual das maneiras queria, especialmente com o 3D acho que iriamos ganhar muito
4º - Repara, se metermos um jogador na lista de tranferências em vez de metermos em leilão, iria aparecer na pagina onde actualmente tem os leiloes por isso, em termos de facilidade de transferência, vai dar a mesma coisa. As grandes alterações são o tempo ilimitado (no máximo só se pode fazer um leilao por 7 dias) e não teres de pagar taxa caso nao vendas o jogador
8º - Explica porque não por favor
4º - Repara, se metermos um jogador na lista de tranferências em vez de metermos em leilão, iria aparecer na pagina onde actualmente tem os leiloes por isso, em termos de facilidade de transferência, vai dar a mesma coisa. As grandes alterações são o tempo ilimitado (no máximo só se pode fazer um leilao por 7 dias) e não teres de pagar taxa caso nao vendas o jogador
8º - Explica porque não por favor
4º - continuo com a mesma opiniao
8º- porque mesmo que jogue 5 minutos e um jogo jogado, é assim que essa estatiscas funcionam
Agra não vamos encher isto de comentários só nossos antes de termos outras respostas
8º- porque mesmo que jogue 5 minutos e um jogo jogado, é assim que essa estatiscas funcionam
![;) ;)](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/winking.png)
Agra não vamos encher isto de comentários só nossos antes de termos outras respostas
![;) ;)](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/winking.png)
Vamos lá a comentar as tuas sugestões.
1 - Eu concordo com a tua sugestão. Acho que mais uma taça tornaria o jogo mais interessante. No entanto acho que isso viria a desgastar muito os jogadores...
2 - Apesar de concordar, acho que não será viável...
3 - Aqui não concordo, porque isso iria benefeciar quem não está online e muita gente aqui trabalha e/ou estuda.
4 - Isso seria mundial jogar assim, mas nunca será possível porque se já existem aqui muitos jogadores que são banidos nas condições actuais, imagino como seria se esse sistema de transferência fosse implementado. Mas seria bom jogar assim!
5 - Acho que aqui nada melhoraria, já que quem tem muita popularidade, golos marcados e idas á selecção é porque é bom jogador. Aqui não entendo a tua sugestão...
6 - Se te referes á introdução de por exemplo do 3D, não sei se isso será boa solução. Ou as coisas tinham de ser muito bem feitas, o que viria a acarretar novos custos ( e não estou a ver os donos do jogo a investir
), ou então para ver os "desmiolados" como vejo noutro jogo que jogo do género, mais vale a pena ficar com as letras e não estar a ver um espectáculo triste...
7 - Acho que isso já existe, se calhar não como acho que indicas, ou seja, uma forma de tornar o fórum mais "privado", mas já existe. Relativamente a tornar o fórum com mais qualidade, concordo a 100%, já que falta muita coisa ao fórum mas acho que já está a ser estudada uma forma de ultrapassar isto.
8 - Acho que se deveria ver este aspecto.
9 - Aqui concordo contigo a 100%.
1 - Eu concordo com a tua sugestão. Acho que mais uma taça tornaria o jogo mais interessante. No entanto acho que isso viria a desgastar muito os jogadores...
2 - Apesar de concordar, acho que não será viável...
3 - Aqui não concordo, porque isso iria benefeciar quem não está online e muita gente aqui trabalha e/ou estuda.
4 - Isso seria mundial jogar assim, mas nunca será possível porque se já existem aqui muitos jogadores que são banidos nas condições actuais, imagino como seria se esse sistema de transferência fosse implementado. Mas seria bom jogar assim!
5 - Acho que aqui nada melhoraria, já que quem tem muita popularidade, golos marcados e idas á selecção é porque é bom jogador. Aqui não entendo a tua sugestão...
6 - Se te referes á introdução de por exemplo do 3D, não sei se isso será boa solução. Ou as coisas tinham de ser muito bem feitas, o que viria a acarretar novos custos ( e não estou a ver os donos do jogo a investir
![:) :)](https://appspowerplaymanager.vshcdn.net/images/ppm/smiles/new/smile.png)
7 - Acho que isso já existe, se calhar não como acho que indicas, ou seja, uma forma de tornar o fórum mais "privado", mas já existe. Relativamente a tornar o fórum com mais qualidade, concordo a 100%, já que falta muita coisa ao fórum mas acho que já está a ser estudada uma forma de ultrapassar isto.
8 - Acho que se deveria ver este aspecto.
9 - Aqui concordo contigo a 100%.
1ª – Taça de Divisão
É uma proposta, mas pessoalmente não gosto. Além disso há o problema da grande diferença no número de equipas (a taça da I teria 20 equipas, e a taça da III ia ter 320)
2ª – Preferências Duradoras
Concordo.
Mas PRO quando mudam os jogadores, eles também desaparecem das preferências.
3ª – Treinador Activo no decorrer do jogo
Impraticável
Problema 1: O jogo é simulado antes de realmente o estares a ver.
Problema 2: Isso ia implicar que o jogo demorasse 30 minutos a ser simulado. Com a quantidade imensa de jogos que existe, isso ia deixar o jogo lentissimo. (os jogos na realidade a ser simulados, como é por computador, são feitos de forma muito rápida)
Problema 3: Ia beneficiar muito aqueles que podem estar online à hora do jogo.
4ª – Transferência sem leilão
Impraticável.. Cheating.
5ª – Valor de mercado
Impossivel de ser feito, porque muito poucos quando vão ao mercado olham para esses items. Ou seja, o preço de venda tem muito pouco a ver com esses items.
6ª –
Concordo
7ª – Fórum externo
Basta os users o criarem
Mas "porque há quem não conheça os fóruns das ligas", esses mesmos também não irão conhecer esse forum externo
8ª – Subsituições
Concordo
9ª – Traduções
Está previsto
É uma proposta, mas pessoalmente não gosto. Além disso há o problema da grande diferença no número de equipas (a taça da I teria 20 equipas, e a taça da III ia ter 320)
2ª – Preferências Duradoras
Concordo.
Mas PRO quando mudam os jogadores, eles também desaparecem das preferências.
3ª – Treinador Activo no decorrer do jogo
Impraticável
Problema 1: O jogo é simulado antes de realmente o estares a ver.
Problema 2: Isso ia implicar que o jogo demorasse 30 minutos a ser simulado. Com a quantidade imensa de jogos que existe, isso ia deixar o jogo lentissimo. (os jogos na realidade a ser simulados, como é por computador, são feitos de forma muito rápida)
Problema 3: Ia beneficiar muito aqueles que podem estar online à hora do jogo.
4ª – Transferência sem leilão
Impraticável.. Cheating.
5ª – Valor de mercado
Impossivel de ser feito, porque muito poucos quando vão ao mercado olham para esses items. Ou seja, o preço de venda tem muito pouco a ver com esses items.
6ª –
Concordo
7ª – Fórum externo
Basta os users o criarem
Mas "porque há quem não conheça os fóruns das ligas", esses mesmos também não irão conhecer esse forum externo
8ª – Subsituições
Concordo
9ª – Traduções
Está previsto
1ª - Fazem-se rondas de forma a terem o mesmo numero de jogos
Por exemplo, a 1 podia ser com grupos de 4 depois os 2 primeiros iam aos oitavos de final, etc... e as outras podia ter mata-mata logo... é uma questão de se ver
7ª - Basta ser anunciado na magazine, ter um cantinho onde diz "Vota no PPM" e onde diz isto: Amigos Forum Promoção Facebook Online Novos treinadores
Por exemplo, a 1 podia ser com grupos de 4 depois os 2 primeiros iam aos oitavos de final, etc... e as outras podia ter mata-mata logo... é uma questão de se ver
7ª - Basta ser anunciado na magazine, ter um cantinho onde diz "Vota no PPM" e onde diz isto: Amigos Forum Promoção Facebook Online Novos treinadores
Sobre a sugestão 1, e em que dia da semana isso seria jogado?
Sobre a 7, sim, era uma possibilidade, só não vejo é porque é que os users que não visitam este forum (que está publicitado nessa página e em muitas outras) iriam visitar esse externo.
Sobre a 7, sim, era uma possibilidade, só não vejo é porque é que os users que não visitam este forum (que está publicitado nessa página e em muitas outras) iriam visitar esse externo.
segunda, quarta ou sábado
e para não cansar os jogadores basta meter-se menos energia gasta por jogo
Mais e melhores funções para postar, interacção com outros membros, mais Categorias além de futebol e hoquei, offtopic, melhor organização...
e para não cansar os jogadores basta meter-se menos energia gasta por jogo
Mais e melhores funções para postar, interacção com outros membros, mais Categorias além de futebol e hoquei, offtopic, melhor organização...
Todas as Quartas e algumas Segundas tem competições internacionais.
Sabado tem os torneios de créditos.. e um desses dias também será o dia dos jogos das selecções
Sabado tem os torneios de créditos.. e um desses dias também será o dia dos jogos das selecções
Sobre o forum externo, sem duvida seria muito mais organizado, tenho duvidas é que tivesse a participação desejada
As equipas ficarem sem 3 ou 4 jogadores não me parece grande problema para uma competição mais pequena que o campeonato e que a taça de portugal
Quanto ao fórum, podíamos testar
Quanto ao fórum, podíamos testar
Deine favorisierten Themen
Neueste Beiträge