Titel: Draft

Cu cea mai mare placere ti-l pun pe piata la 10k (pret de oferta)

iata-l si cercetat:
Marian Zară România Magura, România III.5
Atr AA Calitatea Informaţii diverse
Por 25 57
Vârsta 15
JîC 41 72
LC perfect (6/6)
Fin 29 61
Che 2%
Blc 32 53
PPr Stânga
Pas 36 60
Exp 0
Teh 40 73
Ene 100/100
Vit 30 54
Pos fără poziţie
Agr 25 41
SA 258 CM 59%

Acesta e jucator extras la draft avand calificativ A.
Il gasiti pe piata, bucurati0va de el.

Coane uite aici:

JUCĂTORI 27
VÎRSTA MEDIE 16.3
CALITATEA MEDIE 69.1
MEDIA SUMELOR ABILITĂȚILOR 305.5

Din cate vad eu tu ai doar 13 jucatori. Eu am dublu.
Si eu daca iau media calitatilor primilor 13 imi iese: 73,69

Intr-adevar nu am un monstru ca al tau, dar eu am un grup.
La tine nu se vad monstrii din cauza pozitiei din clasament. Mai trebuie sa lucrezi la grup (chemistry).

Sa se scoata draftul !!!!

Buna asta!
Sau sa-l faca si mai atractiv, sa stea lumea logata 2-3 zile si sa-si scoata si ei un banut din publicitatea de la google
Dar sa-l faca atat de prost ca acum, nu ma asteptam...
Treaba lor dar nu o sa-i duca in sus...

De ce e proasta noua varianta?

Uffff
Iar isc sa creez discutii...
Cea mai proasta, atat timp cat stiu ca nu-mi mai vin jucatori de la academie 4 saptamani
Financiar, ei pierd banii pe o pagina pe care fiecare din noi o vizita si de 3-4 ori, sa mai verifice cate stele, cat SA, etc...
Ca de scos, tot gloabe sau pe aproape se scot si cu draft si fara!
Sper, cu toate ca nu-s unul din favorizatii sortii, sa nu le "trasneasca" mintea sa creasca SA-ul si CM-ul jucatorilor prea mult, altfel, o invazie de "super-jucatori", zic eu, va face numai rau...
Parerea mea

Si mai am in cap, unu-doua motive, dar sunt personale si nu cred ca sunt foarte relevante... Pentru altii...

Pai, ei au si spus ca le este nefaorabila noua abordare, insa s-au conformat dorintei comunitatii... de a fi mai putine drafturi pe sezon!

Eliminarea a 6 saptamini de extragere tocmai asta urmareste: reducerea numarului mare de jucatori in general, si a celor foarte valorosi, in particular.

Insa, la draft vei avea mai multi jucatori de valoare, iar sansele ca fiecare sa extraga macar un jucator valoros sint foarte mari... pe cind in cele 6 saptamini de extragere lipsa putea foarte bine sa nu extragi nimic.

Si, daca tin bine minte, erai unul dintre cei mai aprigi contestatari ai sistemului de extragere de la academie... acum ti-e ciuda ca nu vei trage in 6 saptamini din 16.

Raspund numai la ultimul paragraf!
Sunt unul din cei mai aprigi contestatari ai sistemului de extrageri!
Motivatia, am expus-o in toate acele lungi prelegeri si, la un moment dat, la handbal, eram chiar favorizat de "soarta"
Indiferent de situatie, nu-mi pare normal ca SA-ul sa nu fie in stransa corelatie cu nivelul academiei, asa cum nu vad normal ca eu sa primesc un jucator gen Adamesteanu la nivelul pe care-l avea academia la momentul respectiv
Iar daca, soarta te-a binecuvantat cu unu-doi, e aberant sa ajungi intr-un un sezon sa ai 6-7, chiar mai multi!
Nu vorbesc de CM!!!

Nu mi-e ciuda, nu stiu de ce am lasat sa se inteleaga asta...
Sistemul initial, cred ca era mai bine gandit, dar e doar o parere...

Hai s-o luam pe viata reala:

1. SA

Un jucator ar acumula mai mult la academia Barcelonei sau la academia Concordiei Chiajna?

2. CM

Este posibil ca in Egipt sa apara mai multi jucatori decit in Germania? (tari cu populatii asemantoare, dpdv numeric)

Sistemul initial, cel cu 4 extrageri?

1
Absolut ca da, la acelasi nivel de "dexteritate"
2
Schimba analogia ca nu are nici o treaba...
Jucatori buni pot aparea oriunde!
Iar eu nu ma leg de CM, asa cum nu am facut-o pana acum, decat pentru a evidentia un fapt!
CM mare= SA mare
Absolut probat de mine in mult mai putine sezoane petrecute prin PPM fata de tine
Si inca o chestie
Marea mea nemultumire era legata de inducerea in eroare pe care o fac cei din PPM, cand afirma anumite lucruri in ghid legate de academia sportiva!!!

Dap!

Cred ca a fost cel mai gandit...
Au venit cu cel de inspe extrageri, cica asa vrea comunitatea, acum se scade ca asa vrea comunitatea...
Sunt luat cam de fraier, dar asa-i in tenis...
Poa sa-l faca oricum, jucatorii de B sunt prea multi si imens de slabi, cei de A sunt slabi in comparatie cu ce astepti de la ei, A+ sunt de 5/6, vezi liga I din Romania de la hochei...
Si mai am multe, dar nu e treaba mea sa-i invat eu ce sa faca, banuiesc ca au oameni platiti ca sa scorneasca idei de pe urma carora sa le vina banii...
Cu toate ca la cum vad eu lucrurile miscandu-se nu prea le-asi da decat banii de metrou...
Parerea mea, din nou!!!

1. Prima intrebare cerea ca raspuns una dintre cele 2 variante sau o a treia, 'la fel'. Raspunsul tau nu-l inteleg

2. Analogia este perfecta si ai raspuns corect. Jucatori talentati pot aparea oriunde, nu conteaza neaparat nivelul de dezvoltare.

De aici rezulta ca jucatori talentati poate trage oricine, insa SA-ul va fi, normal, mai mare la echipele cu facilitati mai mari (Barcelona, in cazul intrebarii 1), unde jucatorii au conditii mai bune de a acumula.

Concluzia e urmatoarea, intorcindu-ne la PPM: Ai dreptate, in general jucatorii cu CM mare vin cu SA mare, indiferent de nivelul academiei... insa nu intotdeauna (am patit-o inclusiv eu, cu nivel mare la academie, am tras un portar cu CM efectiv 99!, insa cu SA mic. totusi, la o medie generala, echipele cu nivel al academiei mai mare, trag jucatori cu SA mai mare, insa CM-ul este total random, asa cum ar trebui sa fie.