Titel: Pogaduchy

Na forum piłki nożnej pojawił się kolejny, zapowiadany wcześniej, nowy wątek. Link poniżej

ppm.powerplaymanager.com/...

Propozycja treningowa została podzielona na 3 etapy(części). Co ma na celu optymalne wykorzystanie zawartych propozycji zarówno do zawodników z potencjałem na 3000 CW jak i tych słabszych, którzy takiego poziomu nigdy nie osiągną.

Bardzo proszę wszystkich o zapoznanie się. Im więcej z nas będzie trenować w ten sposób tym większe szansę na dobre wyniki zarówno naszych klubów jak i reprezentacji w każdej kategorii wiekowej.

Rozkład dla bramkarza jest podany zły. Na resztę nie patrzę nawet, bo już na wstępie jest bubel w rozkładzie.

Bramkarz ma trenować szybkość i technikę na minimum 75% atrybutu głównego.

Ewidentnym extremum jest 70% atrybutu głównego.

Natomiast skowy podaje 65% hahahaha mistrz.

Boczny obrońca podania technika po 85% hahahahah masakra.

Boczny obrońca ma mieć podanie 55% góra 60% i technikę 50%.

Skąd on wziął te rozkłady ?xD

Słowacy podawali kiedyś najlepsze rozkłady na wszystkie pozycje w nożnej a oni zamiast sobie je poprostu przekopiować to tworzą nowe.

Zwróć uwagę na taki szczegół, że te 85% to już procent z szybkości a nie z głównego atrybutu Rozumiem, że Twoim zdaniem zawodnik który ma 655 w obronie nie może mieć podania i techniki wyżej niż 400 nawet jeśli ma jeszcze 3/6 DK to lepiej wyłączyć trening żeby nie było za wysoko??

P.S. Bardzo dziękuję za Twoje oburzenie! Bardzo na nie liczyłem. Ono spowoduje, że więcej osób sprawdzi to co napisałem!

Skad te 65% dla bramkarza wziąłeś ?nowe rozkłady tworzysz? Bramkarza ma mieć 75% atrybutu głównego.

Czemu obnizyles do 65? Przecież przez to będziesz miał niższa ocenę meczowa i niższe bramkarstwo

Ewidentnym minimum dla bramkarza co jest głupota i tak w sumie jest 70% ale powinno być 75

Na podstawie swoich obserwacji uznałem, że 65% jest w zupełności wystarczające.

Mamy idealną możliwość porównania na podstawie obecnej kadry U20. Mamy tam dwóch bramkarzy Zwarycza (1494 CW) i Rojka (1496 CW).
Zwarycz ma trening techniki i szybkości 70%.
Rojek ma trening techniki i szybkości 65%.

Zwarycz gra na ocenę 31, Rojek na ocenę 29.

Na pierwszy rzut oka masz rację 2 pkt więcej w ocenie.
No ale popatrzmy głębiej. Zwarycz ma 12 pkt doświadczenia a Rojek 4. - To spora różnica w tym wieku. Samo to już może tłumaczyć różnicę 2 pkt oceny.

Do tego Zwarycz ma lepszy rozkład pod względem gry głową vs podanie. Czyli gra głową nieznacznie wyżej. Gdyby Rojek miał 150 w grze głową to odrobiłby przynajmniej 1 punkt rejta. Do tego dochodzi różnica w zgraniu. Zakładam, że 20 letni Zwarycz ma wyższe zgranie niż 19 letni Rojek.

Różnica w zgraniu na pewno jest ogromna. Zwarycz zagrał w 6 sparingach po 90 minut a Rojek tylko raz 90 minut.

Biorąc pod uwagę wszystko co wyżej. Gdyby Twoje obliczenia były słuszne różnica byłaby znacznie większa niż 2 pkt w ocenie.

No 2 punkty w ocenie przy 1400 cw a przy 2000 cw już będzie 4-5 punktów różnicy. 65% to za niski rozkład będziesz tracił na ocenach. Nie chcesz to nie wierz ale mając 75% będziesz miał wyższe oceny i bramkarstwo. Wiele osób trenowało bramkarzy na 80% dlatego jak widzę 65% to moim zdaniem jest to błąd.

Jesteś helperem a ty nawet rozkadow nie znasz na niektóre pozycje mnie to trochę dziwi szczerze.

Ok. Szanuję Twoje zdanie. Mam jednak odmienne.

Sam kiedyś trenowałem 75%, ale na podstawie wielu obserwacji doszedłem do wniosku, że lepiej zmienić na 65%. Trenowanie o te 10% mniej powoduje, że pierwszy etap treningu kończy się o jakieś 130 pkt CW wcześniej. Czyli mniej więcej jeden pełny sezon treningu.
Więc skoro nie ma różnicy w wieku juniora, to po co przeciągać pierwszy etap? Lepiej sezon wcześniej osiągnąć 655 w głównym atrybucie i zacząć trening zarówno techniki jak i szybkości już na 100%.
Bo rozumiem, że do kolejnych etapów rozwoju treningowego bramkarza już nie masz uwag?!

Ostatnie zdanie pojawiło się później więc odnoszę się do niego osobno.

Uważasz, że zadaniem helpera jest podawanie graczom rozkładów treningowych? Jestem helperem od wielu lat, a chyba nie zdarzyło mi się by komuś, kto zgłasza się do mnie jako do helpera, podać rozkład treningowy. Bo oczywiście jako selekcjoner podawałem i to wiele razy.
A to czy nie znam...? To Twoja opinia. Ja uważam, że znam rozkłady. I na prawdę poświęciłem wiele czasu by to przeanalizować.

Moje zdanie jest takie ,że lepiej wyjdziesz na tym jak głowę obniżysz do 30% i podanie również na 30% ale technika i szybkość na minimum 70%.

Jeszcze zagrali po 45 min w pierwszym sparingu sezonu....

Racja to przeoczyłem. No ale 45 minut na bardzo niskiej ważności to chyba 2 pkt zgrania.

Różnica w zgraniu 16 pkt.

Dodatkowo w tym pierwszym meczu Zwarycz zagrał na 29, a Rojek na 28. Co tylko potwierdza, że za część z tych 2 pkt różnicy o których pisałem wcześniej odpowiada zgranie.