Zeit:
Logout
Titel: II.1
| Land auswählen: |
|
Russland |
вот это интрига будет в этом сезоне
Подожди, не спеши, ведь никто даже не обозначился в поддержку этой инициативы... )))
Ты опоздал, я уже проиграл
ждём скрин перевода)))
Правда так и не понял почему соперник доминировал всю игру на моей площадке
Не ожидал я, что это случится так быстро... убил всю интригу уже во втором туре. )))
Хотя с другой стороны, ну кто, если не он?
У "fret 1" сила команды 416... не поленился, посмотрел - это 9-ый результат аж по первой лиге! Т.е. даже там он был бы не последним. Твой показатель на много ниже... Так, что его победа вполне закономерна. Тем более, что он играл на высокой, ты на среднем.
Менеджера "slava 163" озравляю с победой в конкурсе и убедительно прошу скинуть мне в личку номер телефона привязанному к сберу... штука - твоя.
Хотя с другой стороны, ну кто, если не он?
У "fret 1" сила команды 416... не поленился, посмотрел - это 9-ый результат аж по первой лиге! Т.е. даже там он был бы не последним. Твой показатель на много ниже... Так, что его победа вполне закономерна. Тем более, что он играл на высокой, ты на среднем.
Менеджера "slava 163" озравляю с победой в конкурсе и убедительно прошу скинуть мне в личку номер телефона привязанному к сберу... штука - твоя.
Почему? - Силы почти равные, важность выше .. Блин: "На его месте должен быть я"! Штукарь то не лишний 
)
)
))) Если бы ты был бы на его месте, то я бы был на твоём в первой... стало быть тут никто бы штуками не раскидывался... )))
Предлагаю ставки делать на победу в туре.. Не знаю правда кто на кого - реально может поднять интерес / Но важность не задирать (на средней надо)
/ Но важность не задирать (на средней надо)
Блин... В логике тебе не откажешь !
ЭЭЭ братан, ты конечно хорошо считаешь силу соперника, но и моя 393, а это всего на 5,6% выше чем у меня. да он играл на большей важности, но всего на 1 пункт это еще условные 10% и того 15%, но я дома играл а это примерно 20% увеличение силы.
Так что в целом я должен был брать верх, но статистика говорит о том что у него было преимущество всю игру по броскам в итоге более чем двукратное 20-46, взбрасывания 29-39.
Вот это и не понятно мне.
Проиграл по буллитам, хотя мои игроки с броском 725+ у соперника явно ниже...
Так что в целом я должен был брать верх, но статистика говорит о том что у него было преимущество всю игру по броскам в итоге более чем двукратное 20-46, взбрасывания 29-39.
Вот это и не понятно мне.
Проиграл по буллитам, хотя мои игроки с броском 725+ у соперника явно ниже...
Вот именно равны и счет по игре, но статистику глянь, как будто водокачка играла со сборной, ну а вратарями поменялись, чтобы было интереснее))
Нееее - дельта важности будет поболее чем 10% (конечно не сравнить с процентовкой потери энергии), но все равно где-то в районе 20-25%. С остальными цифрами согласен - и не совсем понятно почему так перебрасали; - РАНДОМС / Да и счет кстати по такой игре должен быть в районе 2:3 (и без булитов)...
/ Да и счет кстати по такой игре должен быть в районе 2:3 (и без булитов)...
Я догадываюсь почему, потому что я в прошлой 30-0 выиграл, а движек любит потом после разгромов подкидывать подляны.
лучше минимальные победы
лучше минимальные победы
Deine favorisierten Themen
Neueste Beiträge
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Alle Rechte vorbehalten
Kontakt - Allgemeine Geschäftsbedingungen - Datenschutzrichtlinien - Cookies settings - Portalkarte
Werbung beim PowerPlay Manager - Werde unser Partner!
Partner: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 181ms / php: 108ms / db: 73ms ]
Web server: WB2
Kontakt - Allgemeine Geschäftsbedingungen - Datenschutzrichtlinien - Cookies settings - Portalkarte
Werbung beim PowerPlay Manager - Werde unser Partner!
Partner: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 181ms / php: 108ms / db: 73ms ]
Web server: WB2