Land auswählen: | Slowakei |
nehnevaj sa na mňa ale tvrtiť, že sturidge je podpriemer je na hlavu... ako keby som povedal že ronaldo nie je top
ale no tak Gigo, čo si pozeral, Zachráňte Willyho ? nič sme dneska nepredviedli Courtois konečne zápas kde mohol vyniknuť
No nebyt hereckeho podania Hazarda, tak ste naozaj nic nepredviedli, takze Atkinson Vas podrzal nad vodou...
No neviem ze by som tvrdil ze je podpriemer, ale tvrdit mozem, ze nie je nadpriemer
fanusik Liverpoolu tu napisal že bola jasná, ale nie ty musis zas rozpravat o potápaní.. ak si si všimol hraci Chelsea to skusali viackrát, no ani na polke im to nežral.. tak nepíš že Atkinson nás držal nad vodou.. pískal tak ako mal..+ mohol nam udelovat za to karty
Nechcem rypat ani som nevidel zapas, ale na konci prispevku si trochu odporujes
hej vidím .. myslel som to tak že nám to nepripiskoval, na druhej strane keby píska proti nám za niektoré tieto pády dáva žlté.. niektoré boli jasné divy niektoré zas sporné...
No keby piskal ako proti nam, tak by musel Costa dostat aspon 2 CK. A penalta bol cisty dive, pozeral som to niekolkokrat, aj ked to drevo Can tam isiel velmi zle... ale toto sa Hazardovi piska vzdy... a Atkinson? Skoda hovorit, ved ho tam fanusikovia LFC chvilami malem zozrali....
súhlasím, Hazard v šestnástke radšej padne ako zakončí !
Špecialista na penalty.
Ale rozhodcovia by si ho už mohli za ten čas naštudovať !
Špecialista na penalty.
Ale rozhodcovia by si ho už mohli za ten čas naštudovať !
fanusik Liverpoolu tu napisal že penalta čistá, komentátori sa vyjadrili "clear penalty", to mi stačí k tomu aby sa mi utvrdilo že bola.. a vôbec opäť to nikto nerieši na žiadnej stránke, žiadne média to neriešia, všetkým to bolo jasné len vy tu poniektorý máte zas iný názor ... nech sa vyjadri Lelinciak ci bol spokojny s vykonom svojho tímu
Tak zapas som nevidel. Ale s remizou som spokojny. Moj tym vyhral tak ako vzdy.
EDIT:
Tak skolacky zakrok aky spravil emre can. Este sa len dotkol lopty a uz bolo jasne, ze sa hazard hodi a ten idiot mu tam este nastavi nohy a vrazi do neho. Ako dive to bol pekny, avsak vzhladom na to, ze ho pri zakroku zasiahol, tak nie je prekvapujuce ze to Martin odpiskal. Moj pohlad: Ak by to neodpiskal, tak by som sa necudoval. Ak by dal Hazardovi kartu tak by to bolo sporne, kedze do neho super vrazil. A penalta bola taka, ze 50% rozhodcov by ju pisklo ten zvysok by nechal pokracovat v hre.
EDIT:
Tak skolacky zakrok aky spravil emre can. Este sa len dotkol lopty a uz bolo jasne, ze sa hazard hodi a ten idiot mu tam este nastavi nohy a vrazi do neho. Ako dive to bol pekny, avsak vzhladom na to, ze ho pri zakroku zasiahol, tak nie je prekvapujuce ze to Martin odpiskal. Moj pohlad: Ak by to neodpiskal, tak by som sa necudoval. Ak by dal Hazardovi kartu tak by to bolo sporne, kedze do neho super vrazil. A penalta bola taka, ze 50% rozhodcov by ju pisklo ten zvysok by nechal pokracovat v hre.
Presne ako pises 50% na 50%, ale pretoze Attkinson nosi ako domace oblecenie obnosene tricka Mourinha, tym jednym precentom sa priklonil na stranu chlebodarcu
Tak nemusi to byt o CFC.
Ked si dobre pametam, ako v telke vysvetlovali piskanie a kontakt hraca: Tak podla pravidiel, pokial sa braniaci hrac dotkne protihraca tak, ze ten nie je schopny pokracovat dalej v hre (spadne, pripadne ho podrzi, potiahne, udrie), a pri tom sa nedotkne lopty je to automaticky faul, bez ohladu na to, ci dany hrac tomu prida aj svoje herecke vlohy (dolezite je ci bol dotyk alebo nie). Dokonca neberu v uvahu ani to ako daleko si "hodil" loptu a ci ju mohol v pripade ze ho obranca pri zakroku netrafi dostihnut.
Z tohto pohladu je penalta v poriadku kedze ho k zemi zrazil.
Avsak v tom je krasny ten "ludsky faktor" ktory moze taketo zakroky posudit vzdy inak.
Samozrejme mavaju rozhodcovia pravidelne "skolenia" kde sa ujasnuju a rozoberaju sporne situacie (vacsinou pred zaciatkom sezony). Stanovuju si tak "standardy" pre posudzovanie problemovych situacii aby boli priblizne "rovnako" rozhodnute od vsetkych arbitroch.
Osobne by som velmi privital keby to fungovalo ako v Americkom futbale, kde kazdy trener moze raz za zapas poziadat o prehodnotenie spornej situacie, kde rozhodca si pusti spomaleny zaber a rozhodne. A je to ako s jastrabim okom ak mal pravdu rozhodca pri prvotnom urceni, tak uz viac nemoze, ak nie, tak mu ta moznost poziadat ostava. Takto by sa vyvyjal tlak na okolie aby sa rozhodcov nepokusal nikto ovlivnit, kedze aj rozhodcovia by to mali tazsie ovlivnit zapas.
Ked si dobre pametam, ako v telke vysvetlovali piskanie a kontakt hraca: Tak podla pravidiel, pokial sa braniaci hrac dotkne protihraca tak, ze ten nie je schopny pokracovat dalej v hre (spadne, pripadne ho podrzi, potiahne, udrie), a pri tom sa nedotkne lopty je to automaticky faul, bez ohladu na to, ci dany hrac tomu prida aj svoje herecke vlohy (dolezite je ci bol dotyk alebo nie). Dokonca neberu v uvahu ani to ako daleko si "hodil" loptu a ci ju mohol v pripade ze ho obranca pri zakroku netrafi dostihnut.
Z tohto pohladu je penalta v poriadku kedze ho k zemi zrazil.
Avsak v tom je krasny ten "ludsky faktor" ktory moze taketo zakroky posudit vzdy inak.
Samozrejme mavaju rozhodcovia pravidelne "skolenia" kde sa ujasnuju a rozoberaju sporne situacie (vacsinou pred zaciatkom sezony). Stanovuju si tak "standardy" pre posudzovanie problemovych situacii aby boli priblizne "rovnako" rozhodnute od vsetkych arbitroch.
Osobne by som velmi privital keby to fungovalo ako v Americkom futbale, kde kazdy trener moze raz za zapas poziadat o prehodnotenie spornej situacie, kde rozhodca si pusti spomaleny zaber a rozhodne. A je to ako s jastrabim okom ak mal pravdu rozhodca pri prvotnom urceni, tak uz viac nemoze, ak nie, tak mu ta moznost poziadat ostava. Takto by sa vyvyjal tlak na okolie aby sa rozhodcov nepokusal nikto ovlivnit, kedze aj rozhodcovia by to mali tazsie ovlivnit zapas.
V americkém fotbale to máš tak, že si rozhodčí musí být na 100% jistí podle videa, aby mohli opravit to co bylo odpískané na hřišti, takže tím by se podle mě nic nevyřešilo, pokud by to opravdu nebyl nějaký 100% dive a i třeba při sebemenším kontaktu si svůj výrok obhájí..
Deine favorisierten Themen
Neueste Beiträge